---

En fed bog ser ud til at blive en fed film:

http://www.nordkraftfilmen.dk/

Figurerne ser i hvert overbevisende ud.


--
Med venlig hilsen

Mark

---

Ja, jeg glæder mig også helt vildt! Jeg tror, den er sej!

Marianne.


"Mark Thomas Gazel" <markgazel@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:420f4ddd$0$33624$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> En fed bog ser ud til at blive en fed film:
>
> http://www.nordkraftfilmen.dk/
>
> Figurerne ser i hvert overbevisende ud.
>
>
> --
> Med venlig hilsen
>
> Mark
>
>

---

Mark Thomas Gazel wrote:
> En fed bog ser ud til at blive en fed film:
>
> http://www.nordkraftfilmen.dk/
>
> Figurerne ser i hvert overbevisende ud.
>
>

Jeg kender slet ikke bogen, men så et indslag i Nyhederne for mange
måneder siden... Det lignede _meget_ Requiem for a Dream.

---

"Mark Thomas Gazel" <markgazel@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:420f4ddd$0$33624$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> En fed bog ser ud til at blive en fed film:
>
> http://www.nordkraftfilmen.dk/
>
> Figurerne ser i hvert overbevisende ud.
>
>
> --
> Med venlig hilsen
>
> Mark


Jeg glæder mig også meget...
Aalborg (den gamle havneluder) er ved at blive sat på modefænomenernes
landkort. Aalborg er ved at blive in... Først med Niarns "Dobbelt A" og nu
har de 'verdensberømte' danske film også fundet byen. Det sørgelige er så,
at både musikken og filmen fremstiller byen som en narkobefængt volds by...
Den rummer trods alt noget mere end denne underverden... men på mode er den
da...

/Ole

---

"/Ole" <skjodtREMOVETHIS@bigfoot.com> skrev i en meddelelse
news:420fb59a$0$29278$14726298@news.sunsite.dk...
> "Mark Thomas Gazel" <markgazel@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:420f4ddd$0$33624$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > En fed bog ser ud til at blive en fed film:
> >
> > http://www.nordkraftfilmen.dk/
> >
> > Figurerne ser i hvert overbevisende ud.
> >
> >
> > --
> > Med venlig hilsen
> >
> > Mark
>
>
> Jeg glæder mig også meget...
> Aalborg (den gamle havneluder) er ved at blive sat på modefænomenernes
> landkort. Aalborg er ved at blive in... Først med Niarns "Dobbelt A" og nu
> har de 'verdensberømte' danske film også fundet byen. Det sørgelige er så,
> at både musikken og filmen fremstiller byen som en narkobefængt volds
by...

Ja, Aab fans!

*humor*

---

/Ole wrote:
> "Mark Thomas Gazel" <markgazel@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:420f4ddd$0$33624$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>>En fed bog ser ud til at blive en fed film:
>>
>>http://www.nordkraftfilmen.dk/
>>
>>Figurerne ser i hvert overbevisende ud.
>>
>>
>>--
>>Med venlig hilsen
>>
>>Mark
>
>
>
> Jeg glæder mig også meget...
> Aalborg (den gamle havneluder) er ved at blive sat på modefænomenernes
> landkort. Aalborg er ved at blive in... Først med Niarns "Dobbelt A" og nu
> har de 'verdensberømte' danske film også fundet byen. Det sørgelige er så,
> at både musikken og filmen fremstiller byen som en narkobefængt volds by...

Se det på den lyse side... Der skal både rappere og film til at stemple
Aalborg på den måde.
Anders Matthesen brugte ikke meget mere end et år på, ene mand, at få
givet Albertslund samme stempel.

Men Albertslund er selvfølgelig heller ikke lige så stor som Aalborg så
det er nok derfor det tager længere tid med den nordjyske hovedstad

---

Mark Thomas Gazel wrote:
> En fed bog ser ud til at blive en fed film:

Jeg glæder mig også, tror jeg vil læse bogen en gang til inden da.

--
John Sahl, www.bilstereobladet.dk / Lad der være lyd!

---

Min kone har set filmen for nylig til en forpremiere, og var meget
begejstret (dog et par bebrejdelser omkring nogen afvigelser fra bogen som
hun mente var unødvendige).

Hun har læst bogen og var ret glad for den, men hun så filmen sammen med en
veninde som ikke havde læst bogen, og også veninden var glad for filmen.

Jeg husker ikke lige hele anmeldesen jeg fik - men for interesserede så
skriver jeg nedenfor en af kritikpunktern

/Søren

****** SPOILER NEDENFOR *******






(Spoiler space)


















****** SPOILER NEDENFOR *******

























(spoiler space)
































******* SPOILER ******

I Bogen nægter sømanden at lave et job for sin gamle bekendte, og får en
gang tæv som tak. I filmen henter han noget speed, men i stedet for at give
det videre smider han det væk. Da den bekendte har lånt penge fra lånehajen
forsvinder han meget belejligt fra byen efter denne sceance.

(Jeg husker ikke lige navnene på personerne)

---

"Søren Kongstad" <kongstad@kongstad.net> skrev i en meddelelse
news:37gotsF5d4em7U1@individual.net...
> ******* SPOILER ******
>
> I Bogen nægter sømanden at lave et job for sin gamle bekendte, og får en
> gang tæv som tak. I filmen henter han noget speed, men i stedet for at
> give
> det videre smider han det væk. Da den bekendte har lånt penge fra
> lånehajen
> forsvinder han meget belejligt fra byen efter denne sceance.
>
> (Jeg husker ikke lige navnene på personerne)
>

Ja det synes jeg også umidddelbart virker som en méget dum ændring. Især
fordi at sømanden (hed han ikke Allan) i bogen er en person man meget hurtig
fatter sympati for. Denne handling han her gør, virker altså ikke lige så
sympatisk som at han modtager de tæsk han ved kommer, og forlader
miljøet....

Mvh. Brian

>
>

---

Søren Kongstad ytrede sig i <37gotsF5d4em7U1@individual.net> med dette:

>Min kone har set filmen for nylig til en forpremiere, og var meget
>begejstret (dog et par bebrejdelser omkring nogen afvigelser fra bogen som
>hun mente var unødvendige).
>
>Hun har læst bogen og var ret glad for den, men hun så filmen sammen med en
>veninde som ikke havde læst bogen, og også veninden var glad for filmen.
>
>Jeg husker ikke lige hele anmeldesen jeg fik - men for interesserede så
>skriver jeg nedenfor en af kritikpunktern

Jeg har mange gange fået anbefalet bogen (bla. fordi jeg bor i Aalborg)
og havde også planlagt at læse den inden jeg ville se filmen. Nu er jeg
dog kommet i tvivl (har ikke læst din spoiler), for jeg irriteres let
over for store afvigelser[1], især hvis de ændrer noget ved historien.

Hvad vil din kones anbefaling være?


[1] Jeg plejede f.eks. at genlæse Ringendes Herre med 2-3 års mellemrum,
men valgte bevidst ikke at gøre det efter at jeg hørte om PJs kommende
filmatisering, netop for at undgå for megen irritation over alle de
udeladte detaljer og ændringer i historien som det tidligt rygtes ville
komme - desværre var det ikke nok, jeg kunne nyde filmene, men var
alligevel noget skuffet.
--
Mvh
Allan Stig Kiilerich Frederiksen

---

ASKF skrev:

> [1] Jeg plejede f.eks. at genlæse Ringendes Herre med 2-3 års
mellemrum,
> men valgte bevidst ikke at gøre det efter at jeg hørte om PJs kommende
> filmatisering, netop for at undgå for megen irritation over alle de
> udeladte detaljer og ændringer i historien som det tidligt rygtes
ville
> komme - desværre var det ikke nok, jeg kunne nyde filmene, men var
> alligevel noget skuffet.

Sådan er det altid. Lad være med at læse bogen (kort tid) før man ser
filmen.


ML-78

---

ML-78 wrote:
> ASKF skrev:
>
>> [1] Jeg plejede f.eks. at genlæse Ringendes Herre med 2-3 års
>> mellemrum, men valgte bevidst ikke at gøre det efter at jeg hørte om
>> PJs kommende filmatisering, netop for at undgå for megen irritation
>> over alle de udeladte detaljer og ændringer i historien som det
>> tidligt rygtes ville komme - desværre var det ikke nok, jeg kunne
>> nyde filmene, men var alligevel noget skuffet.
>
> Sådan er det altid. Lad være med at læse bogen (kort tid) før man ser
> filmen.

Du må nok også hellere lade være med at bo i Aalborg. Ellers bliver du
nok bare irriteret over at ikke alle gadenavnene/locations er korrekte.

Mikkel

---

Mikkel Møldrup-Lakjer skrev:

> Du må nok også hellere lade være med at bo i Aalborg. Ellers bliver du nok
> bare irriteret over at ikke alle gadenavnene/locations er korrekte.

Mest af alt bliver man nok irriteret over dialekterne i filmen. Hvis man
talte sådan i Gaden, fik man hurtigt no'en på gummarn!

--
Mvh. Peter

---

Peter Bjerre Rosa wrote:
> Mest af alt bliver man nok irriteret over dialekterne i filmen. Hvis
> man talte sådan i Gaden, fik man hurtigt no'en på gummarn!

Exactly hvorfor jeg aldrig kommer til at flytte til Jydeland.

Næh, giv mig Nørrebronx any day. Her risikerer man aldrig at blive udsat for
noget.






-V-

---

Peter Bjerre Rosa wrote:
> Mikkel Møldrup-Lakjer skrev:
>
>> Du må nok også hellere lade være med at bo i Aalborg. Ellers bliver
>> du nok bare irriteret over at ikke alle gadenavnene/locations er
>> korrekte.
>
> Mest af alt bliver man nok irriteret over dialekterne i filmen. Hvis
> man talte sådan i Gaden, fik man hurtigt no'en på gummarn!

Åh nej! 'havnere, der imiterer jyder, altså... De ka få'n lam-mer!

Instruktør og producent synes endda at vi skal være glade for, at filmen
overhovedet er blevet optaget i Aalborg, med de ekstra omkostninger til
følge. Fly fra København til Aalborg er f.eks. ikke billigt .-)

Jeg giver nu filmen en chance alligevel. Synes det er dejligt
forfriskende at instruktøren har valgt ukendte og mindre kendte
skuespillere til denne film.

Forhåbentligt bliver filmen lige så forfriskende at se som bogen var at
læse.

Mikkel

---

Mikkel Møldrup-Lakjer skrev:

> Åh nej! 'havnere, der imiterer jyder, altså... De ka få'n lam-mer!
>
> Instruktør og producent synes endda at vi skal være glade for, at
filmen
> overhovedet er blevet optaget i Aalborg, med de ekstra omkostninger
til
> følge. Fly fra København til Aalborg er f.eks. ikke billigt .-)

Indendørs-scenerne, eller i hvert fald nogle af dem, er optaget i
København for at holde udgifterne nede, men det var vist heller ikke
noget de var glade for. I hvert fald siger kameramand Jørgen Johansson i
Mifune #8: "Vi følte, at vi snød, fordi vi var i København, tæt på hvor
vi boede. Det var meget forstyrrende. Modsat, da vi var oppe i Ålborg,
var det koldt, og vi boede på et hotel og var sammen som hold hele
døgnet. Det gav altså virkelig noget.".

Mht. dialekterne troede jeg man havde fundet "jysk-talende"
skuespillere?

> Jeg giver nu filmen en chance alligevel. Synes det er dejligt
> forfriskende at instruktøren har valgt ukendte og mindre kendte
> skuespillere til denne film.
>
> Forhåbentligt bliver filmen lige så forfriskende at se som bogen var
at
> læse.

Jeg glæder mig også til at se den. Og læse bogen *bagefter*


ML-78

---

ML-78 wrote:
>
> Indendørs-scenerne, eller i hvert fald nogle af dem, er optaget i
> København for at holde udgifterne nede, men det var vist heller ikke
> noget de var glade for. I hvert fald siger kameramand Jørgen
> Johansson i Mifune #8: "Vi følte, at vi snød, fordi vi var i
> København, tæt på hvor vi boede. Det var meget forstyrrende. Modsat,
> da vi var oppe i Ålborg, var det koldt, og vi boede på et hotel og
> var sammen som hold hele døgnet. Det gav altså virkelig noget.".

Interessant, det lyder forståeligt.

> Mht. dialekterne troede jeg man havde fundet "jysk-talende"
> skuespillere?

Jeg har også læst at man har gjort sig umage med dialekten. Men
københavnere må lære at der ikke findes én dialekt som hedder jysk! Det
lyder bare så dumt, når en der skal forestille at være nordjyde taler
århusiansk eller sønderjysk eller vestjysk... eller endnu værre:
teater-jysk, som vi har set det i mange danske tv-serier. En af de få,
der slipper af sted med det, er Anne-Louise Hassing (som f.eks. i
Krøniken). Prøv bare at sammenligne med Drengene fra Angora. Deres
dialekter er troværdige fordi de er... ægte.

>> Jeg giver nu filmen en chance alligevel. Synes det er dejligt
>> forfriskende at instruktøren har valgt ukendte og mindre kendte
>> skuespillere til denne film.
>>
>> Forhåbentligt bliver filmen lige så forfriskende at se som bogen var
>> at læse.
>
> Jeg glæder mig også til at se den. Og læse bogen *bagefter*

Suits yourself

Mikkel

---

> Jeg har mange gange fået anbefalet bogen (bla. fordi jeg bor i Aalborg)
> og havde også planlagt at læse den inden jeg ville se filmen. Nu er jeg
> dog kommet i tvivl (har ikke læst din spoiler), for jeg irriteres let
> over for store afvigelser[1], især hvis de ændrer noget ved historien.
>
> Hvad vil din kones anbefaling være?


Jeg skal prøve og spørge hende ;)

Men umiddelbart ville mit råd være - se filmen og læs bogen bagefter - det
gælder vist generelt!

/Søren

---

> Jeg skal prøve og spørge hende ;)
>
> Men umiddelbart ville mit råd være - se filmen og læs bogen bagefter
> - det gælder vist generelt!

Ikke for mig.

Hellere blive skuffet over filmudgaven end originalen.


--
Med venlig hilsen

Mark

---

Mark Thomas Gazel skrev:

> > Men umiddelbart ville mit råd være - se filmen og læs bogen bagefter
> > - det gælder vist generelt!
>
> Ikke for mig.
>
> Hellere blive skuffet over filmudgaven end originalen.

Nu er det bare ret sjældent at man skuffes over bogen fordi man har set
filmen. Det modsatte gør sig derimod ofte gældende idet filmmediets mere
kompakte form gør, at mange af de detaljer man har i frisk erindring fra
bogen er blevet udeladt.


ML-78

---

ML-78 wrote:
> Mark Thomas Gazel skrev:
>
>>> Men umiddelbart ville mit råd være - se filmen og læs bogen bagefter
>>> - det gælder vist generelt!
>>
>> Ikke for mig.
>>
>> Hellere blive skuffet over filmudgaven end originalen.
>
> Nu er det bare ret sjældent at man skuffes over bogen fordi man har
> set filmen. Det modsatte gør sig derimod ofte gældende idet
> filmmediets mere kompakte form gør, at mange af de detaljer man har i
> frisk erindring fra bogen er blevet udeladt.

Jeg er glad for at jeg ikke havde set filmen da jeg læste bogen. Det
gjorde det til en meget intens og frisk oplevelse at læse bogen med dens
detaljerede beskrivelser af livet i lejligheden og personernes
dagligliv.

Når man har set filmen bliver det svært at nyde de beskrivelser på samme
måde, tror jeg.

Derimod synes jeg det er nemmere at abstrahere fra bogen, når jeg ser en
film.

Mikkel

---

Mark Thomas Gazel wrote:
> En fed bog ser ud til at blive en fed film:
>
> http://www.nordkraftfilmen.dk/
>
> Figurerne ser i hvert overbevisende ud.

Jeg kan da så berette at filmen til fulde indfriede mine forventninger.

Kan kun anbefales..

--
John Sahl, www.bilstereobladet.dk / Lad der være lyd!