|
|
 | The Aviator???
Fra : Marianne Agger |
Dato : 10-02-05 10:44 |
|
Hej!
Jeg har lige været inde og se "The Avigator". Jeg blev faktisk ret skuffet,
og jeg synes egentlig ikke, filmen var særlig god. Den var alt for lang,
meget "langsom" og ret rodet, synes jeg. Hvad synes I? Fortjener den en
oscar og hvorfor? Jeg synes også, den var meget amerikansk på den sædvanlige
"oscar-agtige" måde (en historisk, excentrisk og genial mand, der lider af
en neurotisk sygdom, og hans kærlighedsforhold til en masse kvinder). Jeg
synes, "A Beautiful Mind" er rigtig god, men den her...neej.
Agree?
MVH
Marianne.
| |
 Zeki (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : Zeki |
Dato : 10-02-05 12:52 |
|
Jeg er ikke enig. Synes at den var flot og bevægende (i mere end én
forstand).
Den måde Scorsese desuden leger med mediet på finder jeg fascinerende
(split-screen, brug af to-toners technicolor osv), og jeg synes at 'The
Aviator' er hans bedste sidste 'Casino'.
Leonardo bliver desuden bedre og bedre og sammenlignet med de andre
nominerede fortjener han helt klart prisen for bedste skuespilpræstation
(selvom jeg havde svært ved at abstrahere fra at han lignede en langskægget
Obi Wan-klon i store dele af filmen)
'The Aviator' er drama i høj klasse.
Mvh
Zeki
| |
ML-78 (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : ML-78 |
Dato : 10-02-05 16:23 |
|
Marianne Agger skrev:
> Jeg har lige været inde og se "The Avigator". Jeg blev faktisk ret
skuffet,
> og jeg synes egentlig ikke, filmen var særlig god. Den var alt for
lang,
> meget "langsom" og ret rodet, synes jeg. Hvad synes I?
Det samme. Underlig og rodet, og Leonardo DiCaprio virker (som så ofte
før) helt malplaceret i sin rolle.
ML-78
| |
Bo Warming (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 10-02-05 22:24 |
|
"Ingen kvinde gifter sig for pengenes skyld. Det er alle kloge nok til inden
de gifter sig med en millionær, at blive forelsket i ham". Cesare Pavese
"ML-78" <dsl79866@NOSPAMvip.cybercity.dk> wrote in message
news:cufu90$j1$1@news.cybercity.dk...
> Marianne Agger skrev:
>
>> Jeg har lige været inde og se "The Avigator". Jeg blev faktisk ret
Aligator?
Nej, han ligner ikke en krokodille
> Det samme. Underlig og rodet, og Leonardo DiCaprio virker (som så ofte
> før) helt malplaceret i sin rolle.
Nej, Leonard-konfirmanden ser ud om en meget umoden yngling. Derfor det
grimme skæg. Men Howard Hughes VAR excentrikeren over alle excentrikere.
Han beviste at piger går efter penge=magt mere end looks og charme.
Den drevne clitorisbefamling midt i en natklub er aldeles urealistisk, på
den tid og vedr HH.
Det hedder kunstnerisk frihed
Hvem havde været bedre i rollen?
Dustin Hoffmann kan vi udenad. Dette var spændende fornyelse.
| |
 Jens Bruun (11-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 11-02-05 00:06 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:vhQOd.447$n26.261@fe21.usenetserver.com
> Han beviste at piger går efter penge=magt mere end
> looks og charme.
Jamen Bo Warming dog. Penge _er_ magt _er_ looks _er_ charme. Faktorenes
orden er som sædvanlig ligegyldig.
--
-Jens B.
| |
Bo M Mogensen (11-02-2005)
| Kommentar
Fra : Bo M Mogensen |
Dato : 11-02-05 04:27 |
|
On Thu, 10 Feb 2005 22:23:34 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
hvordan kan man på en fornuftig måde xposte i mellem :
dk.kultur.film,dk.snak.seksualitet,dk.snak.vittigheder ???
uden det bliver OT ???
>"Ingen kvinde gifter sig for pengenes skyld
fut : dk.admin.netikette
>
--
Mv.
Bo M Mogensen
All history does unfold.Down here it's made of wood and wire
And my body is on fire ,And God is never far away.
| |
Bo Warming (11-02-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 11-02-05 21:01 |
|
"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcop.net> wrote in message
news:ub9o01hv8ntj5pvhplqob58dlrfo18dfse@4ax.com...
> On Thu, 10 Feb 2005 22:23:34 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>
> hvordan kan man på en fornuftig måde xposte i mellem :
> dk.kultur.film,dk.snak.seksualitet,dk.snak.vittigheder ???
> uden det bliver OT ???
Ved trådstart var det klart berettiget
Svarer man og ikke er så bredspektret, må man indskrænke - det er ikke min
fejl hvis det glemmes. Men det er en bagatel
No big deal
>
| |
Bo M Mogensen (11-02-2005)
| Kommentar
Fra : Bo M Mogensen |
Dato : 11-02-05 21:45 |
|
On Fri, 11 Feb 2005 21:00:35 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>> hvordan kan man på en fornuftig måde xposte i mellem :
>> dk.kultur.film,dk.snak.seksualitet,dk.snak.vittigheder ???
>> uden det bliver OT ???
>
>Ved trådstart var det klart berettiget
>Svarer man og ikke er så bredspektret, må man indskrænke - det er ikke min
>fejl hvis det glemmes. Men det er en bagatel
>No big deal
det er noget farligt rod der ødelægger grupperne !
--
Mv.
Bo M Mogensen
All history does unfold.Down here it's made of wood and wire
And my body is on fire ,And God is never far away.
| |
Hobert Idiart (11-02-2005)
| Kommentar
Fra : Hobert Idiart |
Dato : 11-02-05 00:52 |
|
ML-78 wrote:
> Marianne Agger skrev:
>
>
>>Jeg har lige været inde og se "The Avigator". Jeg blev faktisk ret
>
> skuffet,
>
>>og jeg synes egentlig ikke, filmen var særlig god. Den var alt for
>
> lang,
>
>>meget "langsom" og ret rodet, synes jeg. Hvad synes I?
>
>
> Det samme. Underlig og rodet, og Leonardo DiCaprio virker (som så ofte
> før) helt malplaceret i sin rolle.
Pjat!
| |
Dopedog (11-02-2005)
| Kommentar
Fra : Dopedog |
Dato : 11-02-05 11:48 |
|
> Hej!
>
> Jeg har lige været inde og se "The Avigator". Jeg blev faktisk ret
> skuffet,
> og jeg synes egentlig ikke, filmen var særlig god. Den var alt for lang,
> meget "langsom" og ret rodet, synes jeg. Hvad synes I? Fortjener den en
> oscar og hvorfor? Jeg synes også, den var meget amerikansk på den
> sædvanlige
> "oscar-agtige" måde (en historisk, excentrisk og genial mand, der lider
> af
> en neurotisk sygdom, og hans kærlighedsforhold til en masse kvinder). Jeg
> synes, "A Beautiful Mind" er rigtig god, men den her...neej.
> Agree?
>
> MVH
> Marianne.
Det er en uges tid siden jeg så den men ja, den var MEGET skuffende IMO!
Synes slet ikke den var god men derimod meget langtrukken!
| |
Morten Bjergstrøm (11-02-2005)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 11-02-05 12:03 |
|
"Marianne Agger" <4939484m001@stofanet.dk> skrev:
> Hej!
>
> Jeg har lige været inde og se "The Avigator". Jeg blev faktisk ret
> skuffet, og jeg synes egentlig ikke, filmen var særlig god.
Jeg blev meget positivt overrasket, da jeg var inde og se den i
Imperial i går aftes. En interressant historie, der var fortalt
overskueligt og i et fornuftigt tempo. Om den skal have en Oscar? Tja..
godt spørgsmål men hvor meget har Oscars med filmens kvaliteter at gøre
når det kommer til stykket?
Jeg brød mig dog bestemt ikke om den ide med farverne, hvor man skulle
se på blåt græs og blå ærter. Det var der ingen god grund til.
--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine
| |
Svindel (12-02-2005)
| Kommentar
Fra : Svindel |
Dato : 12-02-05 18:51 |
|
> Jeg brød mig dog bestemt ikke om den ide med farverne, hvor man skulle
> se på blåt græs og blå ærter. Det var der ingen god grund til.
Jeg må indrømme jeg så den som DVD-rip og var helt overbevist om at det
med farverne skyldes en fejl på min kopi. Er farverne lige sådan i biffen ?
mvh M.Svindel
| |
Rune Zedeler (12-02-2005)
| Kommentar
Fra : Rune Zedeler |
Dato : 12-02-05 18:54 |
|
Svindel skrev:
> Jeg må indrømme jeg så den som DVD-rip og var helt overbevist om at det
> med farverne skyldes en fejl på min kopi. Er farverne lige sådan i biffen ?
Ja.
Det er meningen.
-Rune
| |
Morten Bjergstrøm (13-02-2005)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 13-02-05 13:20 |
|
"Svindel" <svindel@ofir.dk> skrev:
>> Jeg brød mig dog bestemt ikke om den ide med farverne, hvor man
>> skulle se på blåt græs og blå ærter. Det var der ingen god grund
>> til.
>
>
> Jeg må indrømme jeg så den som DVD-rip og var helt overbevist om
> at det med farverne skyldes en fejl på min kopi. Er farverne lige
> sådan i biffen ?
Jep. Det er formentligt for at illustere udviklingen i tid. Men en ret
skidt måde at gøre det på i mine øjne.
--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine
| |
Mark Thomas Gazel (13-02-2005)
| Kommentar
Fra : Mark Thomas Gazel |
Dato : 13-02-05 14:19 |
|
> Jep. Det er formentligt for at illustere udviklingen i tid. Men en ret
> skidt måde at gøre det på i mine øjne.
Det skal illustrere farvefilmens udvikling i den periode filmen foregår.
Det er lavet i post production, så hvis det er slemt at se på, så kommer der
måske en fravalgsmulighed i DVD-udgaven.
--
Med venlig hilsen
Mark
| |
|
|