|
| Gæld Fra : SØREN F. NIELSEN |
Dato : 11-02-05 17:47 |
|
Hej jeg har for et par år siden lånt nogle penge til en anden og i den
forbindelse lavet et gælds brev, ikke et standart brev men ikke jeg selv
skrev, men jeg har kun en kopi af den orginale hvordan set loven på dette
hvis modparten nægter at ha skrevet under ?
Og kan det bruges som bevis ?
Mvh Søren
| |
Knud Thomsen (11-02-2005)
| Kommentar Fra : Knud Thomsen |
Dato : 11-02-05 18:16 |
|
"SØREN F. NIELSEN " <sfnielsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:Yj5Pd.308$HB.199@news.get2net.dk...
> Hej jeg har for et par år siden lånt nogle penge til en anden og i den
> forbindelse lavet et gælds brev, ikke et standart brev men ikke jeg selv
> skrev, men jeg har kun en kopi af den orginale hvordan set loven på dette
> hvis modparten nægter at ha skrevet under ?
> Og kan det bruges som bevis ?
>
Har du ikke underskriften har du heller ikke et gældsbrev, men blot et
generelt dokument uden særlig værdi.
Knud
| |
Nick (11-02-2005)
| Kommentar Fra : Nick |
Dato : 11-02-05 18:52 |
|
> "SØREN F. NIELSEN " <sfnielsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:Yj5Pd.308$HB.199@news.get2net.dk...
> > Hej jeg har for et par år siden lånt nogle penge til en anden og i den
> > forbindelse lavet et gælds brev, ikke et standart brev men ikke jeg selv
> > skrev, men jeg har kun en kopi af den orginale hvordan set loven på
dette
> > hvis modparten nægter at ha skrevet under ?
> > Og kan det bruges som bevis ?
Du oplyser os rent faktisk ikke om låntager fik skrevet under på din kopi af
gældsbrevet. Hvis ikke, så har du kun dit eget mundtlige udsagn - som jo er
ret svært at bevise.
/Nick
| |
SØREN F. NIELSEN (15-02-2005)
| Kommentar Fra : SØREN F. NIELSEN |
Dato : 15-02-05 21:33 |
|
Hej
Vi har begge to skrevet under og det er det jeg har en kopi af.
"Nick" <newsSLETMIG@skudenSLETMIG.dk> skrev i en meddelelse
news:420cf0cd$0$266$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> "SØREN F. NIELSEN " <sfnielsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
>> news:Yj5Pd.308$HB.199@news.get2net.dk...
>> > Hej jeg har for et par år siden lånt nogle penge til en anden og i den
>> > forbindelse lavet et gælds brev, ikke et standart brev men ikke jeg
>> > selv
>> > skrev, men jeg har kun en kopi af den orginale hvordan set loven på
> dette
>> > hvis modparten nægter at ha skrevet under ?
>> > Og kan det bruges som bevis ?
>
> Du oplyser os rent faktisk ikke om låntager fik skrevet under på din kopi
> af
> gældsbrevet. Hvis ikke, så har du kun dit eget mundtlige udsagn - som jo
> er
> ret svært at bevise.
>
> /Nick
>
>
| |
|
|