|
|
 | erstatnig efter færdselsuheld - 8% invalid
Fra : Rasmus |
Dato : 05-02-05 15:02 |
|
Hejsa,
Hvis man nu af modpartens forsikringsselskab er blevet tilkendt erstatning
for en mengrad på 8%, deres vurdering er baseret på en lægeerklæring.
Skal ens egen ulykkesforsikring så også anerkende det??, eller kan de nægte
at udbetale erstatning / kræve yderligere dokumentation for invaliditet??
Den skadeslidte forsikringsselskab sagde kort efter ulykken at de først
ville vurdere sagen når der var gået 1 år.
mvh
Rasmus
| |
 MAndersen (06-02-2005)
| Kommentar
Fra : MAndersen |
Dato : 06-02-05 13:09 |
|
"Rasmus" <SLETdetHERmaximreality@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:4204d1e4$0$48718$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hejsa,
>
> Hvis man nu af modpartens forsikringsselskab er blevet tilkendt erstatning
> for en mengrad på 8%, deres vurdering er baseret på en lægeerklæring.
>
> Skal ens egen ulykkesforsikring så også anerkende det??, eller kan de
> nægte
> at udbetale erstatning / kræve yderligere dokumentation for invaliditet??
> Den skadeslidte forsikringsselskab sagde kort efter ulykken at de først
> ville vurdere sagen når der var gået 1 år.
Tilbudet om de 8% ses alt for ofte, og vil ofte være alt for lidt.
Forsikringsselskaberne gør det, for at få lukket en sag hurtigt, og meget
billigt.
Hverken du, forsikringsselskaber eller læger, kan næppe vurdere en
helbredstilstand på få uger eller måneder, der skal være en stationær
tilstand, hvor man kan sige, at tilstanden ikke bliver værre eller bedre.
Selvom et forsikringsselskaber tilkender en %, er ingen andre forpligtet til
at erstatte til samme %
MAndersen
| |
Rasmus (06-02-2005)
| Kommentar
Fra : Rasmus |
Dato : 06-02-05 13:20 |
|
"MAndersen" <ikke@nogen.no> wrote in message
news:420608d4$0$33698$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Rasmus" <SLETdetHERmaximreality@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:4204d1e4$0$48718$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > Hejsa,
> >
> > Hvis man nu af modpartens forsikringsselskab er blevet tilkendt
erstatning
> > for en mengrad på 8%, deres vurdering er baseret på en lægeerklæring.
> >
> > Skal ens egen ulykkesforsikring så også anerkende det??, eller kan de
> > nægte
> > at udbetale erstatning / kræve yderligere dokumentation for
invaliditet??
> > Den skadeslidte forsikringsselskab sagde kort efter ulykken at de først
> > ville vurdere sagen når der var gået 1 år.
>
> Tilbudet om de 8% ses alt for ofte, og vil ofte være alt for lidt.
> Forsikringsselskaberne gør det, for at få lukket en sag hurtigt, og meget
> billigt.
> Hverken du, forsikringsselskaber eller læger, kan næppe vurdere en
> helbredstilstand på få uger eller måneder, der skal være en stationær
> tilstand, hvor man kan sige, at tilstanden ikke bliver værre eller bedre.
>
> Selvom et forsikringsselskaber tilkender en %, er ingen andre forpligtet
til
> at erstatte til samme %
Findes der en mentabel eller noget hvor man kan se hvad forskellige ting
giver i erstatning??
mvh
Rasmus
| |
 MAndersen (06-02-2005)
| Kommentar
Fra : MAndersen |
Dato : 06-02-05 16:14 |
| | |
Rasmus (06-02-2005)
| Kommentar
Fra : Rasmus |
Dato : 06-02-05 18:22 |
|
"MAndersen" <ikke@nogen.no> wrote in message
news:42063421$0$33710$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> KLIP
>
> > Findes der en mentabel eller noget hvor man kan se hvad forskellige ting
> > giver i erstatning??
>
> Retningsvisende tabeller kan du se her
> http://www.ask.dk/udgivelser/vejledninger/pdf/mentabel_2004.pdf
ok, tak, ud fra den ser de 8% ud til at være meget rimeligt....
mvh
Rasmus
| |
|
|