Arrrh - truslen skal vel strengt været egnet til at fremkalde frygt hos den
der modtager truslen, underforstået dette så er den ikke egnet til at skabe
eller fremkalde frygt hvis modtager ikke føler sig truet - ellers giver det
jo ingen mening. Men hvis der er afsagt dom så ser jeg gerne en henvisning
til denne.
PN
> -V- skrev:
>
>> Kan B tiltales for trusler om vold på baggrund af hændelse I?
>
> Ja.
>
> § 266. Den, som på en måde, der er egnet til hos nogen at
> fremkalde alvorlig frygt for eget eller andres liv, helbred
> eller velfærd, truer med at foretage en strafbar handling,
> straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.
>
> Bemærk at der ikke er krav om at trueren har mulighed for eller i
> sinde at realisere dem.
>
>> Hvad vil resultatet sandsynligvis blive?
>
> Det ved jeg ikke.
>
>> Kan hændelse II bruges som indicie for at B mener truslerne
>> alvorligt, og at de derfor ikke er afgivet udelukkende i
>> affekt?
>
> Det er i en vis forstand lige meget. Loven taler kun om at de er
> fremsat og er *egnede* til at fremkalde frygt. Det behøver
> faktisk ikke være tilfældet at offeret er blevet bange.
>
> Omstændighederne omkring fremsættelsen og deres mulige effekt vil
> dog have indflydelse på straffens udmåling.
>
>> Hvad kan og bør man gøre, ud over den åbenlyse (at kontakte
>> politiet med sms'en i hånden)?
>
> Ikke andet velsagtens?
>
> --
> Bertel
>
http://bertel.lundhansen.dk/ Fiduso:
http://fiduso.dk/