/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Forsikrings spørgsmål
Fra : Klint


Dato : 26-01-05 21:32

Hej jeg ved ikke om det er rette gruppe, men prøver.

Hvis man er passager i en bil der parkerer og man åbner højre dør og døren
bliver påkørt af en bil bagfra, jeg er klar over at det er passagerens skyld
da han skulle orintere sig bagud men er det passagerens forsikring eller ham
selv hvis han ingen har, eller er det den bils forsikring han var passagere
i der skal dække skaden på den bil der kom bagfra

MVH. JK.



 
 
Anders Christensen (26-01-2005)
Kommentar
Fra : Anders Christensen


Dato : 26-01-05 22:47

Klint wrote:

> Hej jeg ved ikke om det er rette gruppe, men prøver.
>
> Hvis man er passager i en bil der parkerer og man åbner højre dør og døren
> bliver påkørt af en bil bagfra, jeg er klar over at det er passagerens skyld
> da han skulle orintere sig bagud men er det passagerens forsikring eller ham
> selv hvis han ingen har, eller er det den bils forsikring han var passagere
> i der skal dække skaden på den bil der kom bagfra

Hvorfor skulle en bil køre højre om en parkeret bil?
Er det fordi den er parkeret i venstre side af vejen, med front imod
kørselsretningen? (Hvilket ikke er lovligt alle steder)
Jeg kan slet ikke lige gennemskue en situation hvor det du skriver lader
sig gøre, medmindre vedkommende køre højre om bilen?

Mvh Anders Christensen

Klint (26-01-2005)
Kommentar
Fra : Klint


Dato : 26-01-05 22:53


> Hvorfor skulle en bil køre højre om en parkeret bil?
> Er det fordi den er parkeret i venstre side af vejen, med front imod
> kørselsretningen? (Hvilket ikke er lovligt alle steder)
> Jeg kan slet ikke lige gennemskue en situation hvor det du skriver lader
> sig gøre, medmindre vedkommende køre højre om bilen?
>
> Mvh Anders Christensen

Det er på en parkeringsplads uden afmærkede parkeringsbåse, ved en
forretning.

Mvh Klint



Hans Hansen (26-01-2005)
Kommentar
Fra : Hans Hansen


Dato : 26-01-05 23:23


"Klint" <sinnospam@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:57TJd.7887$qg6.1723@news.get2net.dk...
> Hej jeg ved ikke om det er rette gruppe, men prøver.
>
> Hvis man er passager i en bil der parkerer og man åbner højre dør og døren
> bliver påkørt af en bil bagfra, jeg er klar over at det er passagerens
> skyld da han skulle orintere sig bagud men er det passagerens forsikring
> eller ham selv hvis han ingen har, eller er det den bils forsikring han
> var passagere i der skal dække skaden på den bil der kom bagfra
>
Det er ALTID bilens forsikring, hvis den har kasko ellers må du sagsøge via
regres den person der lukker døren op !



Torbenth (26-01-2005)
Kommentar
Fra : Torbenth


Dato : 26-01-05 23:31


"Hans Hansen" <hans@hansen.dk> skrev i en meddelelse
news:41f817ed$0$277$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Det er ALTID bilens forsikring, hvis den har kasko ellers må du sagsøge
> via regres den person der lukker døren op !


Der blev spurgt hvem der skulle betale skaden på bilen som kom bagfra.
Det er skadevolders ansvarsforsikring (den bil, hvis dør forårsagede
skaden). Kasko dækker kun egen bil.

Mvh.
Torben



Klint (26-01-2005)
Kommentar
Fra : Klint


Dato : 26-01-05 23:37


"Torbenth" <torbenth@it.dk> skrev i en meddelelse
news:ct95nn$1rab$1@news.cybercity.dk...
>
> "Hans Hansen" <hans@hansen.dk> skrev i en meddelelse
> news:41f817ed$0$277$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Det er ALTID bilens forsikring, hvis den har kasko ellers må du sagsøge
>> via regres den person der lukker døren op !
>
>
> Der blev spurgt hvem der skulle betale skaden på bilen som kom bagfra.
> Det er skadevolders ansvarsforsikring (den bil, hvis dør forårsagede
> skaden). Kasko dækker kun egen bil.
>
> Mvh.
> Torben
>
>

skadevolder der åbner døren ejer ikke bilen
Mvh. Klint



Knud Thomsen (27-01-2005)
Kommentar
Fra : Knud Thomsen


Dato : 27-01-05 07:33


"Klint" <sinnospam@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:NXUJd.12482$2S1.5307@news.get2net.dk...
>
> skadevolder der åbner døren ejer ikke bilen
> Mvh. Klint
>
>
Det er fuldstændig ligegyldigt - det er stadig den ansvarsforsikring som er
tegnet på bilen, som må dække skaden på en anden bil.

Knud


Klint (26-01-2005)
Kommentar
Fra : Klint


Dato : 26-01-05 23:35

> Det er ALTID bilens forsikring, hvis den har kasko ellers må du sagsøge
> via regres den person der lukker døren op !
>
Det jeg gerne vil frem til er hvem skal betale, er det bilens
ansvarsforsikring hvor døren bliver åbnet fra, ham der åbner døren ejer ikke
den bil hvor han er passager i.
eller er det bilen der påkører, der er kasko på den bil der påkører.

Takker på forhånd..
Mvh Klint



Emil Jensen [2100] (27-01-2005)
Kommentar
Fra : Emil Jensen [2100]


Dato : 27-01-05 02:02

>> Det er ALTID bilens forsikring, hvis den har kasko ellers må du sagsøge
>> via regres den person der lukker døren op !
>>
> Det jeg gerne vil frem til er hvem skal betale, er det bilens
> ansvarsforsikring hvor døren bliver åbnet fra, ham der åbner døren ejer
> ikke den bil hvor han er passager i.
> eller er det bilen der påkører, der er kasko på den bil der påkører.

Først, jeg er ikke jurist.

Jeg mener at det din bils ansvarsforsikring som skal dække skader på den
anden bil. Derefter kan din bils forsikringsselskab gøre regres mod
passagereren som åbnede døren i din bil.

Mvh

Emil



MAndersen (28-01-2005)
Kommentar
Fra : MAndersen


Dato : 28-01-05 23:40


"Klint" <sinnospam@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:7WUJd.12429$7Q1.9712@news.get2net.dk...
>> Det er ALTID bilens forsikring, hvis den har kasko ellers må du sagsøge
>> via regres den person der lukker døren op !
>>
> Det jeg gerne vil frem til er hvem skal betale, er det bilens
> ansvarsforsikring hvor døren bliver åbnet fra, ham der åbner døren ejer
> ikke den bil hvor han er passager i.
> eller er det bilen der påkører, der er kasko på den bil der påkører.

Den der skal betale er bilens ansvarsforsikring - altså den bil hvis dør
åbnes op.
Ingen regres overfor passageren

MAndersen




Ukendt (30-01-2005)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 30-01-05 21:53

Nu er det jo sådan at vi ikke ligefrem har påkørselspligt her i landet.
Føreren af bilen der påkører døren har ikke udvist tilstrækkelig
agtpågivenhed og dermed bliver denne førers forsikring forpligtet til at
svare erstatning for den påkørte dør. Når man færdes på en parkeringsplads
så ved man jo at folk stiger ind og ud af deres biler - derfor skal man -
som jeg fortolker det - udvise agtpågivenhed - og eftersom døren var åben da
den blev påkørt - så er det efter min bedste overbevisning ikke passagerens
ansvar, men føreren af den bil der påkører døren der må bære ansvaret da
han/hun har pligt til at orientere sig og i øvrigt køre efter forholdene.

PN

>>> Det er ALTID bilens forsikring, hvis den har kasko ellers må du sagsøge
>>> via regres den person der lukker døren op !
>>>
>> Det jeg gerne vil frem til er hvem skal betale, er det bilens
>> ansvarsforsikring hvor døren bliver åbnet fra, ham der åbner døren ejer
>> ikke den bil hvor han er passager i.
>> eller er det bilen der påkører, der er kasko på den bil der påkører.
>
> Den der skal betale er bilens ansvarsforsikring - altså den bil hvis dør
> åbnes op.
> Ingen regres overfor passageren
>
> MAndersen
>
>



Frank E. N. Stein (30-01-2005)
Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein


Dato : 30-01-05 22:53

On Sun, 30 Jan 2005 21:52:50 +0100, pni wrote:

> Nu er det jo sådan at vi ikke ligefrem har påkørselspligt her i landet.
> Føreren af bilen der påkører døren har ikke udvist tilstrækkelig
> agtpågivenhed og dermed bliver denne førers forsikring forpligtet til at
> svare erstatning for den påkørte dør. Når man færdes på en parkeringsplads
> så ved man jo at folk stiger ind og ud af deres biler - derfor skal man -
> som jeg fortolker det - udvise agtpågivenhed - og eftersom døren var åben da
> den blev påkørt - så er det efter min bedste overbevisning ikke passagerens
> ansvar, men føreren af den bil der påkører døren der må bære ansvaret da
> han/hun har pligt til at orientere sig og i øvrigt køre efter forholdene.

På den måde vil alting jo altid være den andens fejl og ingen er
ansvarlig for noget som helst. Ren anarki.

--
MVH
osv...



MAndersen (31-01-2005)
Kommentar
Fra : MAndersen


Dato : 31-01-05 14:27


<pni> skrev i en meddelelse
news:41fd4973$0$223$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Nu er det jo sådan at vi ikke ligefrem har påkørselspligt her i landet.
> Føreren af bilen der påkører døren har ikke udvist tilstrækkelig
> agtpågivenhed og dermed bliver denne førers forsikring forpligtet til at
> svare erstatning for den påkørte dør.

> Når man færdes på en parkeringsplads så ved man jo at folk stiger ind og
> ud af deres biler - derfor skal man - som jeg fortolker det - udvise
> agtpågivenhed - og eftersom døren var åben da den blev påkørt - så er det
> efter min bedste overbevisning ikke passagerens ansvar, men føreren af den
> bil der påkører døren der må bære ansvaret da han/hun har pligt til at
> orientere sig og i øvrigt køre efter forholdene.
>
> PN

Altså helt ærlig - der er godt nok en masse rod og vrøvl i det du skriver.
Det er aldeles vrøvl, når du skriver, at den der påkører døren skal svare
erstatning for den påkørte dør.
Tingskader afgøres efter omstændighederne - og hvem tror du får skylden? Ham
der glemte at bremse for døren der pludselig blev åbnet?
Nej, bilen der åbnede døren skal betale erstatning til den der påkører - som
jeg tidligere har beskrevet.

MAndersen




Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408852
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste