Det er jo ikke kun et juridisk problem, men sandelig også et problem der
vedrører tavshedspligten - og retten til privatliv - første ikke direkte
naturligvis, men man kan sagtens forestille sig at en beboer på en
institution - selv om han/hun er der ganske frivilligt - har ønske om at
klage over forhold eller personale på institutionen til kommune eller amt -
hvilket han eller hun skal have lov til uanset anbringelsesformen. Derudover
kræver det en umynddiggørelse eller decideret spærring af posten fra
domstolene, men sidstnævnte skal således gennemlæses og cencureres af eks.
politiet - sådanne foranstaltninger foretages når det kan antages at en
varetægtsfængslet kan påvirkes af udefrakommende inden en egentlig
retshandling. En umynddiggørelse kan opnås ved domstolene hvorfor man
fremover uden retskendelse kan åbne folks breve - ellers kan en postspærring
gennemføres af f.eks. skifteretten i forbindelse med konkurs, men det er jo
ikke tilfældet her da det så ville være advokatens opgave, at modtage post
til vedkommende og videresende dette - men stadigvæk må pædagogen eller
andet personale ikke åbne dette. Selv om der er tale om en anbringelse og
selv om der er postspærring eller brevkontrol så er pædagogerne uden nogen
ret til at åbne breve, med mindre den anbragte selv har accepteret dette.
Således er det også ganske forbudt hvis man f.eks. modtager et brev
adresseret til andre og bare smider det ud - man har rent faktisk en
forpligtelse til at få det returneret til Post Danmark eller rette
modtager - jfr. straffelovens § 263, hvor det ganske rigtigt fremgår at det
er ulovligt at unddrage nogen et brev, m.v. Derfor er det klart ulovligt og
hvis institutionen bruger denne praksis generelt så er det også ulovligt.
Det bør bringes til ophør det er klart. Eller de pårørende bør som et
minimum gøres opmærksom på, at den anbragte har accepteret dette for at
undgå misforståelser.
Man skal tænke på at hvis man anmelder en sådan sag - så anmelder man det
personale der er på institutionen og der indledes formetlig også en
tjenestemandssag mod de ansatte - der kan medføre opsigelse hvis personalet
kendes skyldige i en straffesag, qua netop deres juridiske ansvar, hvilket
kan være uheldigt - for brevåbningen kan være velment og derfor kan en
anmeldelse ramme forkert. De ville være ærgeligt at ramme velmenende
mennesker, men der er jo altid to sider af samme sag og derfor kan netop den
sag du her beskriver være en god anledning til at få ryddet op - det eneste
jeg her mener er at du skal overveje dine handlinger nøje - altid for og
imod - for uanset hvilken anskuelse du måtte have - så der er altid to sider
af samme sag - og det kan være at den praksis der har været på institutionen
har været ment som en hjælp til at forsøge at give nogle faste og stabile
rammer til en beboer eller anbragt - og hvis det er sådan at f.eks. alle
beboere har skrevet under på nogle betingelser, så er din sag ikke alene
tynd, men måske også ødelæggende for dit og din pårørendes forhold til
personalet der. Derfor ville jeg skrive et brev - i en god og ordentlig
tone - til den forvaltning der har med institutionen at gøre og spørge dem
om der er en generel praksis på stedet for at åbne disse breve - og i
bekræftende fald med hvilken hjemmel de gør det. Hvis de ikke kan bekræfte
dette - så må du overveje dine næste skridt - og du kan sagtens pointere i
det brev at du ikke - under hensyntagen til din pårøndes videre forløb -
ønsker at brevet skal tilgå den institution.
Jeg håber på at du gør dig dine overvejelser - og gør det du føler er det
rigtige.
Peter
"Henrik Stidsen" <nospamforme@hs235.dk> wrote in message
news:Xns95EAD1BC86A85HS235dk@130.225.247.90...
> "Mikkel Skou" <mikkel@jebir.dk> wrote in
> news:41f7e8b7$0$285$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
>
>> En af pædagogerne har åbnet post adresseret til vedkommende -
>> det skal siges, at han ikke er umyndiggjort, og jeg mener
>> derfor, at han må have samme rettigheder som alle andre i den
>> sammenhæng - der er aldrig givet lov fra hans eller andre
>> instansers side til at pædagogerne må åbne hans post.
>
>> Hvilken lov/hvilke paragraffer skal jeg have fat i for at læse
>> mere om dette? Jeg mener - det må da være en krænkelse af hans
>> privatliv et eller andet sted?
>
> Straffeloven:
> § 263. Med bøde eller fængsel indtil 6 måneder straffes den, som
> uberettiget
>
> 1) bryder eller unddrager nogen et brev, telegram eller anden lukket
> meddelelse eller optegnelse eller gør sig bekendt med indholdet,
>
> Så med mindre han selv eller andre - med ret til det - har givet lov
> til at institutionens personale åbner brevene så er det jf.
> ovenstående § ulovligt.
>
> --
> .: Henrik Stidsen -
http://hs235.dk/ -
http://hs235.dk/blog/ ::...
> "Be nice to nerds - you might end up working for one"