---

Er der nogen præcedens for om det at trykke "Accept" eller "OK" til en
websides eller et programs licensbestemmelser er juridisk bindende?

--
Claus Tøndering

---

Claus Tondering skrev:

> Er der nogen præcedens for om det at trykke "Accept" eller "OK" til en
> websides eller et programs licensbestemmelser er juridisk bindende?

Der er den præcedens at internethandler indgås på den første
måde, og de er juridisk bindende.

Jeg kan ikke forestille mig at det skulle være anderledes med det
andet eksempel.

Det der som regel diskuteres, er den situation at man betaler før
man har lejlighed til at trykke ja eller nej. Jeg ved ikke hvad
status er i det tilfælde.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   Fiduso: http://fiduso.dk/

---

Scripsit Bertel Lund Hansen <nospamfilius@lundhansen.dk>
> Claus Tondering skrev:

>> Er der nogen præcedens for om det at trykke "Accept" eller "OK" til en
>> websides eller et programs licensbestemmelser er juridisk bindende?

> Der er den præcedens at internethandler indgås på den første
> måde, og de er juridisk bindende.

> Jeg kan ikke forestille mig at det skulle være anderledes med det
> andet eksempel.

Ved internethandler bevirker knaptrykket at accepten bliver
kommunikeret til modparten(s computer). Dette gør at knaptrykket kan
fortolkes som en viljeserklæring, hvorved det gyldigt kan stifte en
aftale.

Hvis man derimod klikker OK til et sæt "licensbetingelser" for et
program man er ved at installere på sin egen computer, bliver denne
"accept" ikke manifesteret overfor omverdenen, og der er derfor ikke
tale om en viljeserklæring der kan skabe aftaleforpligtelse.

(Se fx Bryde Andersen: Grundlæggende aftaleret, s 60: "Dermed
adskiller begrebet [viljeserklæring] sig ... fra de ytringer, der ikke
manifesteres over for omverdenen (f.eks. at love noget i enrum osv.).")

--
Henning Makholm "... popping pussies into pies
Wouldn't do in my shop
just the thought of it's enough to make you sick
and I'm telling you them pussy cats is quick ..."

---

Henning Makholm <henning@makholm.net> writes:
> Ved internethandler bevirker knaptrykket at accepten bliver
> kommunikeret til modparten(s computer). Dette gør at knaptrykket kan
> fortolkes som en viljeserklæring, hvorved det gyldigt kan stifte en
> aftale.
>
> Hvis man derimod klikker OK til et sæt "licensbetingelser" for et
> program man er ved at installere på sin egen computer, bliver denne
> "accept" ikke manifesteret overfor omverdenen, og der er derfor ikke
> tale om en viljeserklæring der kan skabe aftaleforpligtelse.

Interessant!

Ved du noget om hvorvidt der gælder lignende regler i USA? Det er jo
ofte amerikansk software man installerer på sin pc, og det kunne være
interessant at vide om producenterne rent faktisk tror at OK'et er
bindende.

--
Claus Tøndering

---

Claus Tondering wrote:

>>Hvis man derimod klikker OK til et sæt "licensbetingelser" for et
>>program man er ved at installere på sin egen computer, bliver denne
>>"accept" ikke manifesteret overfor omverdenen, og der er derfor ikke
>>tale om en viljeserklæring der kan skabe aftaleforpligtelse.
>
> Interessant!
>
> Ved du noget om hvorvidt der gælder lignende regler i USA? Det er jo
> ofte amerikansk software man installerer på sin pc, og det kunne være
> interessant at vide om producenterne rent faktisk tror at OK'et er
> bindende.

Du kan tage et kig her, hvor en usaner giver sit bud:

http://www.okratas.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=45&mode=nested&order=0&thold=0

Jeg er iøvrigt ikke enig i Hennings betragtning om, at det kan skabe en
aftaleforpligtelse at klikke OK til en EULA.

--
Jacob

---

jacob nielsen wrote:

> Jeg er iøvrigt ikke enig i Hennings betragtning om, at det kan skabe en
> aftaleforpligtelse at klikke OK til en EULA.

Der mangler naturligvis et 'ikke' så der stod '... at det ikke kan skabe
en aftaleforpligtelse at klikke OK til en EULA.'


--
Jacob

---

Henning Makholm skrev:

> Ved internethandler bevirker knaptrykket at accepten bliver
> kommunikeret til modparten(s computer).

Tak, jeg var ikke opmærksom på den forskel, men den er jo logisk
ret beset.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   Fiduso: http://fiduso.dk/

---

Scripsit Claus Tondering <claus@tondering.dk>
> Henning Makholm <henning@makholm.net> writes:

>> Hvis man derimod klikker OK til et sæt "licensbetingelser" for et
>> program man er ved at installere på sin egen computer, bliver denne
>> "accept" ikke manifesteret overfor omverdenen, og der er derfor ikke
>> tale om en viljeserklæring der kan skabe aftaleforpligtelse.

> Ved du noget om hvorvidt der gælder lignende regler i USA?

Nej, det ved jeg ikke noget om. Amerikansk aftaleret bygger på en helt
anden retstradition (common law), og man kan derfor ikke uden videre
overtage grundbegreberene fra dansk (nordisk, kontinental) aftaleret.

--
Henning Makholm "You want to know where my brain is,
spetsnaz girl? Do you? Look behind you."

---

Scripsit jacob nielsen <jacobnielsenFJERNDETTE@mail.com>
> jacob nielsen wrote:

>> Jeg er iøvrigt ikke enig i Hennings betragtning om, at det kan skabe
>> en aftaleforpligtelse at klikke OK til en EULA.

> Der mangler naturligvis et 'ikke' så der stod '... at det ikke kan
> skabe en aftaleforpligtelse at klikke OK til en EULA.'

Godt for dig. Har du evt. en argumentation for din uenighed?

--
Henning Makholm "Jeg forstår mig på at anvende sådanne midler på
folks legemer, at jeg kan varme eller afkøle dem,
som jeg vil, og få dem til at kaste op, hvis det er det,
jeg vil, eller give afføring og meget andet af den slags."