/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
culpøst??
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 18-01-05 21:18

http://www.dr.dk/nyheder/indland/article.jhtml?articleID=228186


Kan man anlægge erstatnigssag mod arbejdstilsynet under påberåbelse af at
det har handlet culpøst??

andre muligheder?

Peter



 
 
Kevin Edelvang (18-01-2005)
Kommentar
Fra : Kevin Edelvang


Dato : 18-01-05 22:01

Peter K. Nielsen wrote:

> Kan man anlægge erstatnigssag mod arbejdstilsynet under påberåbelse
> af at det har handlet culpøst??

Tja, ikke meget input herfra, men arbejdsskader er jo ikke afhængige af
culpabedømmelse.

> andre muligheder?

Hvor får de tidsfristen fra?

Mvh
Kevin Edelvang




hans poulsen (19-01-2005)
Kommentar
Fra : hans poulsen


Dato : 19-01-05 11:52

Indtil videre må svaret være ja, da der ikke foreligger oplysninger om, at
der er tale om en arbejdsskade.

I stedet for arbejdstilsynet kunne der jo lige så godt have stået Den
Danske Folkekirke, Fyr- & Vagervæsenet eller lignende.

Med venlig hilsen
Hans Poulsen
1804 Frederiksberg C



Peter (20-01-2005)
Kommentar
Fra : Peter


Dato : 20-01-05 21:31

"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
news:41ed6ef8$0$33621$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> http://www.dr.dk/nyheder/indland/article.jhtml?articleID=228186
>
>
> Kan man anlægge erstatnigssag mod arbejdstilsynet under påberåbelse af at
> det har handlet culpøst??

Ja.

> andre muligheder?

Klage til overordnet ansvarlige ledelse. Folketingets ombudsmand, måske.

/Peter

--
http://www.grauslund.com



Peter K. Nielsen (21-01-2005)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 21-01-05 22:03


"Peter" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> wrote in message
news:csp4e7$rks$1@news.cybercity.dk...
> "Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
> news:41ed6ef8$0$33621$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> http://www.dr.dk/nyheder/indland/article.jhtml?articleID=228186
>>
>>
>> Kan man anlægge erstatnigssag mod arbejdstilsynet under påberåbelse af at
>> det har handlet culpøst??
>
> Ja.

nu er du arogant igen vil man også have en realistisk chance for at
vinde en sådan sag??
>
>> andre muligheder?
>
> Klage til overordnet ansvarlige ledelse. Folketingets ombudsmand, måske.

jamen folketingets ombudsmand kan da ikke udbetale den erstatning som man
evt går glip af??

Formålet med at anlægge sag mod arbejdsgiveren for at have handlet culpøst
er jo at han skal idømmes denerstatning som man går glop af ppå grund af at
han ikke har overholdt reglerne

Peter



Peter (25-01-2005)
Kommentar
Fra : Peter


Dato : 25-01-05 17:49

"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
news:41f16dfb$0$33633$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

[klip]

> nu er du arogant igen vil man også have en realistisk chance for at
> vinde en sådan sag??

Det er umuligt at svare på i dette forum.

[klip]

> jamen folketingets ombudsmand kan da ikke udbetale den erstatning som man
> evt går glip af??

Nix, men han kan påpege fejl - det er næsten lige så godt.

/Peter

--
Ovenstående er alene udtryk for min personlige opfattelse og er ikke udtryk
for juridisk rådgivning. I sager af betydning må det tilrådes at søge reel
juridisk rådgivning hos en advokat.
http://www.grauslund.com



Henning Makholm (21-01-2005)
Kommentar
Fra : Henning Makholm


Dato : 21-01-05 22:10

Scripsit "Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk>
> "Peter" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> wrote in message
>> "Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse

>>> Kan man anlægge erstatnigssag mod arbejdstilsynet under påberåbelse af at
>>> det har handlet culpøst??

>> Ja.

> nu er du arogant igen vil man også have en realistisk chance for at
> vinde en sådan sag??

Det kommer da fuldstændig an på om de *har* handlet culpøst, om man
kan bevise det, og om man har lidt et tab der på passende måde følger
af den culpøse handling. Ingen af delene ved vi her i gruppen noget
om, så forvent ikke at vi kan give ikke-arrogante svar.

Det er det samme ligegyldigt om det er Arbejdstilsynet eller en anden
man anlægger erstatningssag mod.

> Formålet med at anlægge sag mod arbejdsgiveren for at have handlet culpøst
> er jo at han skal idømmes denerstatning som man går glop af ppå grund af at
> han ikke har overholdt reglerne

Man bør ikke give sig til at anlægge sag før man har stillet sit krav
direkte overfor modparten.

--
Henning Makholm "Vi skal nok ikke begynde at undervise hinanden i
den store regnekunst her, men jeg vil foreslå, at vi fra
Kulturministeriets side sørger for at fremsende tallene og også
give en beskrivelse af, hvordan man læser tallene. Tak for i dag!"

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177505
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408554
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste