/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Moms fra udenlandske firmaer
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 17-01-05 10:58

Hej alle

I en tråd i forbrugergruppen flader der forskellige råd om
hvordan man handler billigst med Amazon. F.eks.:

>Nej, det var netop min pointe. At det ofte kan betale sig at købe fra Amazon
>USA selvom der løber moms og gebyr på.

Jeg havde fået den opfattelse at Amazon er ét firma med mange
afdelinger, og at man derfor skal betale samme moms (fordi deres
handel med Danmark er over den magiske grænse) uanset om det er
UK-, USA- eller DK-afdelingen man henvender sig til.

Er det ikke rigtigt?

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

 
 
Manler (17-01-2005)
Kommentar
Fra : Manler


Dato : 17-01-05 12:32

On Mon, 17 Jan 2005 10:58:17 +0100, Bertel Lund Hansen
<nospamfilius@lundhansen.dk> wrote in dk.videnskab.jura:

>Hej alle
>
>I en tråd i forbrugergruppen flader der forskellige råd om
>hvordan man handler billigst med Amazon. F.eks.:
>
>>Nej, det var netop min pointe. At det ofte kan betale sig at købe fra Amazon
>>USA selvom der løber moms og gebyr på.
>
>Jeg havde fået den opfattelse at Amazon er ét firma med mange
>afdelinger, og at man derfor skal betale samme moms (fordi deres
>handel med Danmark er over den magiske grænse) uanset om det er
>UK-, USA- eller DK-afdelingen man henvender sig til.
>
>Er det ikke rigtigt?

Spørg told&skat.

--
Gerner

Nu er det snart jul igen.
(denne signatur er beskyttet mod kommentarer).

Verner (17-01-2005)
Kommentar
Fra : Verner


Dato : 17-01-05 16:46

On Mon, 17 Jan 2005 12:32:10 +0100, Manler
<dødspamergodspam@NOSPAMpostBORTkassevæk.org> wrote:


>Spørg told&skat.

Lær dog at holde kæft istedet for at "svare" så ubegavet !

Verner

Manler (17-01-2005)
Kommentar
Fra : Manler


Dato : 17-01-05 18:39

On Mon, 17 Jan 2005 16:46:04 +0100, Verner <Vernerha@yahoo.dk> wrote in
dk.videnskab.jura:

>On Mon, 17 Jan 2005 12:32:10 +0100, Manler
><dødspamergodspam@NOSPAMpostBORTkassevæk.org> wrote:
>
>
>>Spørg told&skat.
>
>Lær dog at holde kæft istedet for at "svare" så ubegavet !
>
>Verner

Nåh, og dit "svar" ligger i den kloge ende ? Ja, for idioter.


--
Gerner

Nu er det snart jul igen.
(denne signatur er beskyttet mod kommentarer).

Verner (17-01-2005)
Kommentar
Fra : Verner


Dato : 17-01-05 22:09

On Mon, 17 Jan 2005 18:38:56 +0100, Manler
<dødspamergodspam@NOSPAMpostBORTkassevæk.org> wrote:


>Nåh, og dit "svar" ligger i den kloge ende ? Ja, for idioter.

Jeg har da ikke svaret på noget !

Kom dog med et brugeligt svar til spørgeren, eller luk hornet, din
kommentar er kun ordgylle..

Verner

Manler (18-01-2005)
Kommentar
Fra : Manler


Dato : 18-01-05 10:51

On Mon, 17 Jan 2005 22:08:52 +0100, Verner <Vernerha@yahoo.dk> wrote in
dk.videnskab.jura:

>On Mon, 17 Jan 2005 18:38:56 +0100, Manler
><dødspamergodspam@NOSPAMpostBORTkassevæk.org> wrote:
>
>
>>Nåh, og dit "svar" ligger i den kloge ende ? Ja, for idioter.
>
>Jeg har da ikke svaret på noget !
>
>Kom dog med et brugeligt svar til spørgeren, eller luk hornet, din
>kommentar er kun ordgylle..
>
>Verner

Har du nu en mening igen, med et "svar" der er brugeligt ? Nej, men det afholder
dig jo ikke fra at komme med idiotiske "svar".

--
Gerner

Nu er det snart jul igen.
(denne signatur er beskyttet mod kommentarer).

Mads (18-01-2005)
Kommentar
Fra : Mads


Dato : 18-01-05 14:08

Sjovt... troede ikke der fandtes gensidig rekursive mennesker



Manler (18-01-2005)
Kommentar
Fra : Manler


Dato : 18-01-05 15:52

On Tue, 18 Jan 2005 14:08:24 +0100, "Mads" <mads@iname.com> wrote in
dk.videnskab.jura:

>Sjovt... troede ikke der fandtes gensidig rekursive mennesker
>
Sjovt, når du selv er en del af processen.
Det er jeg derimod ikke.

--
Gerner

Nu er det snart jul igen.
(denne signatur er beskyttet mod kommentarer).

Jonathan Stein (17-01-2005)
Kommentar
Fra : Jonathan Stein


Dato : 17-01-05 14:24

Bertel Lund Hansen wrote:

> Jeg havde fået den opfattelse at Amazon er ét firma med mange
> afdelinger, og at man derfor skal betale samme moms (fordi deres
> handel med Danmark er over den magiske grænse) uanset om det er
> UK-, USA- eller DK-afdelingen man henvender sig til.

Jeg kender ikke til Amazons opbygning, men der er intet i vejen for,
at USA- og UK-afdelingerne kan være to juridisk uafhængige selskaber.

Fra USA skal de ikke fakturere moms, men den bliver tillagt ved
indførslen til DK.

Fra UK skal de opkræve dansk moms ved salg over 280.000 DKK årligt
til Danmark (og det er formentlig derfor, de har en dansk "afdeling" -
som måske kun er en dansk moms-registrering).

Så juridisk er der ikke noget i vejen for, at man kan vælge, om man
vil have varen fra USA tillagt told og moms - eller fra England med
dansk moms.

M.v.h.

Jonathan

--
Er din e-mail vigtig? Er du træt af virus og spam i mailen?
Virus-scanning og spam-filtrering på alle mail-konti. På redundant
mail-setup med daglig backup.
http://www.jsp-hotel.dk/

Bertel Lund Hansen (17-01-2005)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 17-01-05 15:02

Jonathan Stein skrev:

> Så juridisk er der ikke noget i vejen for, at man kan vælge, om man
> vil have varen fra USA tillagt told og moms - eller fra England med
> dansk moms.

Okay, men hvis moms og told opkræves korrekt, bliver der ingen
forskel uanset hvor man handler (forudsat at grundprisen er den
samme)?

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   Fiduso: http://fiduso.dk/

Claus E Beyer (17-01-2005)
Kommentar
Fra : Claus E Beyer


Dato : 17-01-05 15:15

"Bertel Lund Hansen" <nospamfilius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:l3n10im27p8q.13t3te29fxbak$.dlg@40tude.net
> Jonathan Stein skrev:

>> Så juridisk er der ikke noget i vejen for, at man kan vælge, om man
>> vil have varen fra USA tillagt told og moms - eller fra England med
>> dansk moms.

> Okay, men hvis moms og told opkræves korrekt, bliver der ingen
> forskel uanset hvor man handler (forudsat at grundprisen er den
> samme)?

Er der ikke noget med at PostDanmark opkræver et gebyr for at opkræve told og
moms for pakken, hvis den kommer fra USA / Ikke-EU?

-cb


David T. Metz (17-01-2005)
Kommentar
Fra : David T. Metz


Dato : 17-01-05 16:52

Bertel Lund Hansen kalligraferede, i
news:l3n10im27p8q.13t3te29fxbak$.dlg@40tude.net
> Jonathan Stein skrev:
>
>> Så juridisk er der ikke noget i vejen for, at man kan vælge, om
>> man vil have varen fra USA tillagt told og moms - eller fra England
>> med dansk moms.
>
> Okay, men hvis moms og told opkræves korrekt, bliver der ingen
> forskel uanset hvor man handler (forudsat at grundprisen er den
> samme)?

Det kommer an på hvad du mener med "grundprisen". Der kommer jo ikke told på
ved handel inden for EU - i modsætning til ved handel uden for. Så tolden
plus momsen af tolden er forskellen, hvis prisen i "butikken" er den samme.
Dertil kommer toldbehandlingen.

David



Jonathan Stein (17-01-2005)
Kommentar
Fra : Jonathan Stein


Dato : 17-01-05 20:07

Bertel Lund Hansen wrote:

>> Så juridisk er der ikke noget i vejen for, at man kan vælge, om man
>>vil have varen fra USA tillagt told og moms - eller fra England med
>>dansk moms.
>
> Okay, men hvis moms og told opkræves korrekt, bliver der ingen
> forskel uanset hvor man handler (forudsat at grundprisen er den
> samme)?

Teoretisk ja, hvis prisen ex. moms er den samme begge steder. Men som
andre har skrevet, kommer der et gebyr oven i prisen, og told samt moms
skal også betales af fragten, så det bliver noget dyrere at importere
varer enkeltvis.

Til gengæld er det ikke usandsynligt, at nogle værer er væsentligt
billigere i USA - specielt med den for tiden lave dollarkurs.

M.v.h.

Jonathan

--
Er din e-mail vigtig? Er du træt af virus og spam i mailen?
Virus-scanning og spam-filtrering på alle mail-konti. På redundant
mail-setup med daglig backup.
http://www.jsp-hotel.dk/

Mads (17-01-2005)
Kommentar
Fra : Mads


Dato : 17-01-05 20:25

"Jonathan Stein" <jstein@image.dk> wrote in message
news:41ebbb03$0$48315$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Jeg kender ikke til Amazons opbygning, men der er intet i vejen for, at
> USA- og UK-afdelingerne kan være to juridisk uafhængige selskaber.
>
Hvad skal der til for at to selskaber betragtes som juridisk afhængige
selskaber?
Med 280.000 kr. grænsen, så ville en fiks idé være at lave et selskab til
hver måned:
Amazon January Ltd.
Amazon February Ltd.
...
Og hver måned køber det ene selskab hele biksen af det foregående selskab.

Men hvad er der for at stoppe en sådan praksis? (Jeg ved godt der er tale om
UK lov, men jeg er da også tilfreds med DK (selvom det er mere oplagt for
boghandlere i UK))

Venlig Hilsen
Mads



Jonathan Stein (19-01-2005)
Kommentar
Fra : Jonathan Stein


Dato : 19-01-05 00:34

Mads wrote:

> Hvad skal der til for at to selskaber betragtes som juridisk afhængige
> selskaber?

Momsloven omtaler "afgiftspligtige personer", som enten kan være
fysiske eller juridiske personer.

I sidste ende må det jo være en dommer, der skal tage stilling til,
om der er tale om én eller flere (juridiske) personer.
Måske andre i gruppen kan bidrage med retspraksis (hvis der ellers er
nogen jurister tilbage...)

M.v.h.

Jonathan

--
Er din e-mail vigtig? Er du træt af virus og spam i mailen?
Virus-scanning og spam-filtrering på alle mail-konti. På redundant
mail-setup med daglig backup.
http://www.jsp-hotel.dk/

Manler (19-01-2005)
Kommentar
Fra : Manler


Dato : 19-01-05 11:28

On Wed, 19 Jan 2005 00:34:24 +0100, Jonathan Stein <jstein@image.dk> wrote in
dk.videnskab.jura:

>Mads wrote:
>
>> Hvad skal der til for at to selskaber betragtes som juridisk afhængige
>> selskaber?
>
> Momsloven omtaler "afgiftspligtige personer", som enten kan være
>fysiske eller juridiske personer.
>
> I sidste ende må det jo være en dommer, der skal tage stilling til,
>om der er tale om én eller flere (juridiske) personer.
> Måske andre i gruppen kan bidrage med retspraksis (hvis der ellers er
>nogen jurister tilbage...)

Nåh, snobber du ? nedad.
>
> M.v.h.
>
> Jonathan

--
Gerner

Nu er det snart jul igen.
(denne signatur er beskyttet mod kommentarer).

Jonathan Stein (22-01-2005)
Kommentar
Fra : Jonathan Stein


Dato : 22-01-05 14:21

Manler wrote:

>> I sidste ende må det jo være en dommer, der skal tage stilling til,
>>om der er tale om én eller flere (juridiske) personer.
>> Måske andre i gruppen kan bidrage med retspraksis (hvis der ellers er
>>nogen jurister tilbage...)
>
> Nåh, snobber du ? nedad.

Tak for komplimentet, hvis jeg må have lov at tolke det på den måde.

Men når vi kommer ud over Retsinfo - f.eks. når der er behov for domme
eller lærebøger - bliver det lidt sværere, hvis man ikke arbejder eller
studerer et sted med adgang til disse kilder.
Spørgsmålet har ikke interesseret mig så meget, så jeg vil begynde at
oprette diverse prøve-abonnementer og bruge lang tid på at søge i
tidligere domme.

M.v.h.

Jonathan

--
Er din e-mail vigtig? Er du træt af virus og spam i mailen?
Virus-scanning og spam-filtrering på alle mail-konti. På redundant
mail-setup med daglig backup.
http://www.jsp-hotel.dk/

Manler (22-01-2005)
Kommentar
Fra : Manler


Dato : 22-01-05 16:24

On Sat, 22 Jan 2005 14:21:12 +0100, Jonathan Stein <jstein@image.dk> wrote in
dk.videnskab.jura:

>Manler wrote:
>
>>> I sidste ende må det jo være en dommer, der skal tage stilling til,
>>>om der er tale om én eller flere (juridiske) personer.
>>> Måske andre i gruppen kan bidrage med retspraksis (hvis der ellers er
>>>nogen jurister tilbage...)
>>
>> Nåh, snobber du ? nedad.
>
>Tak for komplimentet, hvis jeg må have lov at tolke det på den måde.
>
>Men når vi kommer ud over Retsinfo - f.eks. når der er behov for domme
>eller lærebøger - bliver det lidt sværere, hvis man ikke arbejder eller
>studerer et sted med adgang til disse kilder.
>Spørgsmålet har ikke interesseret mig så meget, så jeg vil begynde at
>oprette diverse prøve-abonnementer og bruge lang tid på at søge i
>tidligere domme.

Told og skat har bare nogle simple hjemmesider hvor alle regler om moms m.v. er
lette at finde. Ingen behov for lærebøger, adokater, eller retsinfo.

>
> M.v.h.
>
> Jonathan

--
Gerner

Nu er det snart jul igen.
(denne signatur er beskyttet mod kommentarer).

Tim Christensen (17-01-2005)
Kommentar
Fra : Tim Christensen


Dato : 17-01-05 17:09

Bertel Lund Hansen wrote:
> Hej alle
>
> I en tråd i forbrugergruppen flader der forskellige råd om
> hvordan man handler billigst med Amazon. F.eks.:
>
>
>>Nej, det var netop min pointe. At det ofte kan betale sig at købe fra Amazon
>>USA selvom der løber moms og gebyr på.
>
>
> Jeg havde fået den opfattelse at Amazon er ét firma med mange
> afdelinger, og at man derfor skal betale samme moms (fordi deres
> handel med Danmark er over den magiske grænse) uanset om det er
> UK-, USA- eller DK-afdelingen man henvender sig til.
>
> Er det ikke rigtigt?
>
Fra USA kommer der told + moms samt opkrævelsesgebyr ved import,
virksomheden skal ikke selv opkræve dansk moms. Fra EU lande skal
virksomheden opkræve dansk moms hvis de har en omsætning på mere end
280.000,- til Danmark ellers skal de opkræve den nationale moms.

Amazon.co.uk har en omsætning på over 280.000,- til Danske kunder og man
skal derfor batale 25% i moms, hvis det er bøger er det en voldsom stor
forskel idet der ikke er moms på bøger i UK - derfor bruger jeg generelt
andre britiske online boghandlere som ikke når over de 280.000,- hvilket
gør bøgerne væsentligt billigere (et godt sted at finde billige priser
på bøger er pensum.dk). Hvis det ikke er bøger du køber er forskellen
kun ca. 8% da den normale moms-sats er 16% i England.

Mvh

Tim

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408941
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste