On Wed, 12 Jan 2005 16:38:59 +0100, "Martin Lausen" <lausen@aragon.dk>
wrote:
>Mange tak. Du har ret, 120 eller 129, det gør jo nok ingen forskel. Men jeg
>er nysgerrig af natur
Det forstår jeg skam godt og det er da også meget fint til bar/sparke
dæk snak hvor man så tager de bedste tal man kan finde uanset at
kilden kan være let dubiøs
. Men i realiteten er det ofte sådan at
dels opgives mange cykler lidt forskelligt på de forskellige markeder
ofte uden grundlag (helt identiske versioner af en given model) andet
end indplacering i markedet og dels er fabriksopgivelser tit ikke det
papir værd det er trykt på, hverken når det gælder effekt/moment eller
vægt. Det "interessante" når det gælder effekt er på baghjulet, men
selv sådanne data målt på en dyno varierer pænt meget (meget mere end
det burde) afhængigt af hvem der har målt det, for mange steder vil de
jo gerne gøre kunderne lidt glade (og har derfor en lidt "glad" dyno).
Et gennemsnit af uafhængige målinger fra større blade plejer at være
et bedste bud på den reelle ydelse og data iøvrigt - fabriksopgivelser
er ikke sjældent svært afvigende herfra
og derfor generelt ikke
noget man bør tillægge større værdi.
--
-Michael