"Søren B." <sorenbatadslhomedotdk> writes:
> Jeg var bekymret for om indlægget ville blive opfattet som sådan - men
> dristede mig alligevel til at poste, da tråden vedr. Bruun Larsens nye
> hjemmeside fik konstruktiv kritik af gruppen.
Der kom nok konstruktiv kritik i tråden om Bruun Larsens nye side
fordi det var et enkeltstående tilfælde midt om vinteren, hvor der
alligevel ikke er så meget andet at skrive om. Det var *ikke* en
opfordring til at poste flere indlæg i samme stil selv om flere af os
roder med at lave MC-relaterede hjemmesider her i vintermånederne.
Hvorvidt din side validerer kan du teste på
<
http://validator.w3.org/>. Hvorvidt den fungerer godt er jeg
overbevist om at de kan svare dig på ovre i ris+ros-gruppen, hvor de
er eksperter i den slags, også selv om indholdet handler om MC-udstyr,
i modsætning til os amatører her i gruppen.
> Jeg drister mig til at spørge igen - om der er nogen som har en mening om
> siden - hvis man skulle se på den som informationskilde til at foretage et
> valg - eller blive inspireret.
Nej, jeg har alligevel allerede glemt URL'en. Prøv at spørge ovre i
ris+ros-gruppen.
> Jeg skal undskylde - hvis indlægget ses som reklame og er uønsket i gruppen.
For mig ses det ikke umiddelbart som reklame, men er alligevel (for
mig) uønsket i gruppen fordi det hører til i en anden gruppe, hvor du
samtidig kan få meget bedre hjælp.
--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)