"Anders Lund" <anders.lp_FJERN_@tiscali.dk> wrote in message
news:41e2ad69$0$68061$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "KL" <John@doe.com.invalid> skrev i en meddelelse
> news:41e235ce$0$197$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Anders Lund" <anders.lp_FJERN_@tiscali.dk> wrote in message
>> news:41e1c292$0$39889$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> >
>> > "KL" <John@doe.com.invalid> skrev i en meddelelse
>> > news:41e14c82$0$236$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> >> Hejsa,
>> >>
>> >> Jeg er også en af dem der har mistet nogle tagsten efter orkanen
>> >>
>> >> Nogle er blæst helt af og andre er knækkede. (ca 16 ialt)
>> >>
>> >> Jeg har masser af nye tagsten liggende så det er ikke noget problem.
>> >>
>> >> Det der bare undrer mig er at tagstenene tilsyneladene ikke er
> fastgjort
>> > med
>> >> clips eller lgn.
>> >>
>> >> Derimod ser det ud til at de er punktlimede med store klatter
> gummiagtig
>> >> substans. og jeg kan også se at nogle er skruet fast i spærerne.
>> >>
>> >> Er det normalt og hvad er det for en substans der er benyttet her?
>> >>
>> >> Der er plastic undertag som ender i tagrenden som er intakt så jeg
>> >> behøver
>> >> vel ikke at sikre taget yderligere? (Tør ikke kravle på taget med den
>> >> vind
>> >> der er nu)
>> >>
>> >> Lidt billeder her:
>> >>
>> >>
http://www.626.dk/tag/tag1.jpg
>> >>
http://www.626.dk/tag/tag2.jpg
>> >>
http://www.626.dk/tag/klat.jpg
>> >>
>> >>
>> >> /K
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> Normalt skal ca. hver 3, sten fastgøres med skrue eller
> binder.....flere
>> > hvor stenene er udsatte for vind.
>> > Byggesilikonen er vel kun brugt ved skotrenden, hvor det er vanskeligt
> at
>> > fastgøre...!?
>> >>
>> >
>> > --
>> > Med venlig hilsen
>> >
>> > Anders Lund
>>
>> Hejsa,
>>
>> Jeg kan ikke se at der er brugt bindere nogen steder men byggesilicone.
>>
>> Hvis du kigger nærmere på tag2.jpg kan du se siliconen i nederste række
>> længst til højre. Stenen til venstre for den (nederst i midten) har
>> stadig
>> en flig siddende som kun sad i en stor klat (klat.jpg) . Nu bliver jeg da
>> bange for at taget slet ikke er forankret korrekt!
>>
>> /K
>>
>>
>>
> Ja, det kan jeg godt forstå, at du bliver bange for.....!
> Et tegl-/betontag skal fastgøres med bindere eller skruer. Hvis dette ikke
> er gjort, så bør du få lagt hele taget om igen, desværre....
> Men hvis du ikke selv har lagt (eller fået taget lagt), så er der vel en
> anden, som er ansvarlig for dette.....måske er der tegnet en
> ejerskifteforsikring da du købte?
> Få det undersøgt ordentligt.....d.v.s. at afmontere et større felt og
> undersøg forankringen, og så tag det derfra.....forhåbentlig er der
> fastgørelse andre steder!
>
>
> --
> Med venlig hilsen
>
> Anders Lund
>
> NB. Ved besvarelser direkte til min e-mail,
> så slet _FJERN_ i adressen!
>
>
Hej Anders,
Det finder jeg ud af i morgen hvor der kommer en tømrer som skal ligge nye
sten på.
Vi har haft huset i knap 2 1/2 år nu. Taget er fra 1997 hvor hele 1'ste
salen samtidig blev gjort beboelig.
Og ja. Vi har ejerskifteforsikring.
Jeg har dog ikke tænkt mig mig at involvere forsikringen til denne skade.
Jeg har allerede stenene og tømreren er en nevø så udgifterne begrænser sig
til et par tuber byggesilicone, nogle skruer specielt til tagsten, et nyt
friskt 5mm murbor og 4-5 dåsecola'er hvilket ialt er langt under min
selvrisiko på kr 1700.
Jeg har været oppe og kigge nærmere på de revnede tagsten og kan i det hele
taget kun få øje på 1 sølle skrue helt ude ved vindskeden.
Men i en anden tråd kan jeg læse at det er normalt at skuerne er dækket af
den næste tagsten så jeg er ikke i panik (endnu)
I samme tråd blev det også nævnt at stenene kan være forborede men de ca 10
bundter a' 5 sten som vi fik med har hverken skrue huller eller øjne på
undersiden til en binder.
/K