|
|
 | Opdeling af nyhedsgruppe i hus & have...
Fra : Mads Bondo Dydensbor~ |
Dato : 06-01-05 07:49 |
|
Hej
Er jeg den eneste der nogen gange tænker at det kunne være fordelagtigt at
opdele denne nyhedsgruppe i to, een for hus, og een for have? (Jeg er nemlig
ikke så interesseret i husdelen...)
Jeg ved der er en korrekt procedure for at foreslå det, men inden jeg ville
gøre det, ville jeg lige prøve at stikke en finger i jorden og høre andre ad
om deres mening. Jeg håber ikke jeg overtræder en eller anden regel ved at
gøre det, og newspolitiet kommer efter mig...
Mads
--
Mads Bondo Dydensborg. madsdyd@challenge.dk
In a stinging rebuke, a federal judge Monday ruled Microsoft Corp. violated
the nation's antitrust laws by using its monopoly power in personal computer
operating systems to stifle competition.
- CNN Financial News April 03, 2000: 7:53 p.m. ET
| |
 Inger Pedersen (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : Inger Pedersen |
Dato : 06-01-05 08:47 |
|
"Mads Bondo Dydensborg" <madsdyd@diku.dk> skrev i en meddelelse
> Er jeg den eneste der nogen gange tænker at det kunne være fordelagtigt at
> opdele denne nyhedsgruppe i to, een for hus, og een for have? (Jeg er
> nemlig
> ikke så interesseret i husdelen...)
Det er foreslået før - og konklusionen blev vist dengang, at de to emner er
sæsonopdelt (hus om vinteren, have om sommeren), og at der ikke ville være
trafik nok til to grupper.
Hilsen Inger - som også er mest interesseret i haven
| |
anders majland (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : anders majland |
Dato : 06-01-05 09:49 |
|
> Det er foreslået før - og konklusionen blev vist dengang, at de to emner
> er sæsonopdelt (hus om vinteren, have om sommeren), og at der ikke ville
> være trafik nok til to grupper.
Nu er der også kommet en dk.teknik.energi der kan trække en del af
husspørgsmålene - så der burde være endnu mindre at dele op.
/A
| |
Marlene (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : Marlene |
Dato : 06-01-05 08:57 |
|
"Mads Bondo Dydensborg" <madsdyd@diku.dk> skrev i en meddelelse
news:crin0v$272l$1@munin.diku.dk...
> Hej
>
> Er jeg den eneste der nogen gange tænker at det kunne være fordelagtigt at
> opdele denne nyhedsgruppe i to, een for hus, og een for have? (Jeg er
nemlig
> ikke så interesseret i husdelen...)
>
> Jeg ved der er en korrekt procedure for at foreslå det, men inden jeg
ville
> gøre det, ville jeg lige prøve at stikke en finger i jorden og høre andre
ad
> om deres mening. Jeg håber ikke jeg overtræder en eller anden regel ved at
> gøre det, og newspolitiet kommer efter mig...
Jeg selv synes, det er en rigtig god ide. Husdelen siger mig (for det meste)
heller ikke ret meget.
Mvh. Marlene.
| |
Inger Pedersen (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : Inger Pedersen |
Dato : 06-01-05 10:11 |
|
"Marlene" <muxoll@e-mail.dk> skrev i en meddelelse
> Jeg selv synes, det er en rigtig god ide. Husdelen siger mig (for det
> meste)
> heller ikke ret meget.
Jeg kan godt følge dig - men har du overvejet, hvor mange indlæg, der ville
være i en kun-have-gruppe om vinteren?
Prøv at tælle op; hvis man er træt af at hoppe over det, der handler om hus,
maskiner og potteplanter, kan man vist lige så godt droppe abonnementet om
vinteren.
Hilsen Inger
| |
 Marlene (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : Marlene |
Dato : 06-01-05 10:19 |
|
"Inger Pedersen" <inger_mpFJERNDETTE@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41dd00bf$0$51244$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Marlene" <muxoll@e-mail.dk> skrev i en meddelelse
>
> > Jeg selv synes, det er en rigtig god ide. Husdelen siger mig (for det
> > meste)
> > heller ikke ret meget.
>
> Jeg kan godt følge dig - men har du overvejet, hvor mange indlæg, der
ville
> være i en kun-have-gruppe om vinteren?
> Prøv at tælle op; hvis man er træt af at hoppe over det, der handler om
hus,
> maskiner og potteplanter, kan man vist lige så godt droppe abonnementet om
> vinteren.
Ja, der vil ikke være meget (i lille Danmark); i udlandet er der jo altid
gang i de forskellige havefora.
Mvh. Marlene.
| |
Inger Pedersen (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : Inger Pedersen |
Dato : 06-01-05 10:28 |
|
"Marlene" <muxoll@e-mail.dk> skrev i en meddelelse
> Ja, der vil ikke være meget (i lille Danmark); i udlandet er der jo altid
> gang i de forskellige havefora.
Jamen er det ikke den danske gruppe, vi taler om - evt. - at dele?
Hilsen Inger
| |
Marlene (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : Marlene |
Dato : 06-01-05 10:36 |
|
"Inger Pedersen" <inger_mpFJERNDETTE@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41dd04b2$0$51251$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Marlene" <muxoll@e-mail.dk> skrev i en meddelelse
>
> > Ja, der vil ikke være meget (i lille Danmark); i udlandet er der jo
altid
> > gang i de forskellige havefora.
>
> Jamen er det ikke den danske gruppe, vi taler om - evt. - at dele?
>
> Hilsen Inger
Jo da - og stadig synes jeg, at den skulle deles op....
Mvh. Marlene.
| |
Mads Bondo Dydensbor~ (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : Mads Bondo Dydensbor~ |
Dato : 06-01-05 13:51 |
|
Inger Pedersen wrote:
>
> "Marlene" <muxoll@e-mail.dk> skrev i en meddelelse
>
>> Jeg selv synes, det er en rigtig god ide. Husdelen siger mig (for det
>> meste)
>> heller ikke ret meget.
>
> Jeg kan godt følge dig - men har du overvejet, hvor mange indlæg, der ville
> være i en kun-have-gruppe om vinteren?
> Prøv at tælle op;
OK. Jeg har 15 tråde med aktive indlæg i lige nu. Heraf
3 om haven, 11 om huset.
Jeg vil gerne se dem om haven, er ligeglad med dem om husene.
Tjaeh. Hvis man mener at det er vigtigt for have delen at der er indlæg året
rundt, så kan jeg da godt se argumentet - jeg er bare sådan lidt træt af alle
de mange husindlæg.
Mads
--
Mads Bondo Dydensborg. madsdyd@challenge.dk
FAITH, n. Belief without evidence in what is told by one who speaks without
knowledge, of things without parallel.
- Ambrose Bierce (The Devil's Dictionary)
| |
preben nielsen (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : preben nielsen |
Dato : 06-01-05 10:44 |
|
"Mads Bondo Dydensborg" <madsdyd@diku.dk> skrev i en meddelelse
news:crin0v$272l$1@munin.diku.dk...
> Hej
>
> Er jeg den eneste der nogen gange tænker at det kunne være
> fordelagtigt at
> opdele denne nyhedsgruppe i to, een for hus, og een for have?
> (Jeg er nemlig
> ikke så interesseret i husdelen...)
Jeg er meget IMOD opdeling. Trafikken er i forvejen ikke stor, og
ved opdeling vil du få 2 grupper med endnu mindre trafik. Dét i
sig selv vil fra tid til anden give "besøgende" den opfattelse, at
grupperne er døde/ved at dø. Dermed vil de ikke komme igen og
generelt vil an tallet af brugere falde.
Det er set før....
Og det tager 30 sek. at scanne gruppen pr. dag og se, hvilke tråde
man gider læse.
--
/\ preben nielsen
\/\ prel@post.tele.dk
| |
Marlene (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : Marlene |
Dato : 06-01-05 11:27 |
|
"preben nielsen" <prel@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:41dd0852$0$11504$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Jeg er meget IMOD opdeling. Trafikken er i forvejen ikke stor, og
> ved opdeling vil du få 2 grupper med endnu mindre trafik. Dét i
> sig selv vil fra tid til anden give "besøgende" den opfattelse, at
> grupperne er døde/ved at dø. Dermed vil de ikke komme igen og
> generelt vil an tallet af brugere falde.
Jeg tænkte faktisk lige på det samme. Jeg ved, at jeg selv knapt nok gider
at læse i en/et nyhedsgruppe/forum, hvis der ikke sker noget. Så det har du
nok ret i.
Mvh. Marlene.
| |
Mads Lie Jensen (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : Mads Lie Jensen |
Dato : 06-01-05 12:57 |
|
On Thu, 6 Jan 2005 11:26:31 +0100, "Marlene" <muxoll@e-mail.dk> wrote:
>Jeg tænkte faktisk lige på det samme. Jeg ved, at jeg selv knapt nok gider
>at læse i en/et nyhedsgruppe/forum, hvis der ikke sker noget. Så det har du
>nok ret i.
Det er jo også tit sådan at mange som får et hus, de starter med at gøre
noget ved selve huset, men har samtidig en del spørgsmål om haven. På
den måde hænger det hele lidt sammen.
Jeg har altid selv været imod en opdeling, fordi jeg ikke syntes
trafikken har været overvældende. Det sidste års tid er det dog min
fornemmelse at den er steget meget - men måske det kun e fordi jeg har
haft mindre tid til at læse news?
Men jeg er stadig imod en opdeling, især fordi jeg tror at en del af
trafikken her nu vil blive flyttet til den nye energi-gruppe (som jeg
ikke kan huske hvad hedder).
--
Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
Gartneriet - snart i ny indpakning: http://ny.gartneriet.dk
| |
Ann (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : Ann |
Dato : 06-01-05 21:59 |
|
"preben nielsen" <prel@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:41dd0852$0$11504$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Mads Bondo Dydensborg" <madsdyd@diku.dk> skrev i en meddelelse
> news:crin0v$272l$1@munin.diku.dk...
> > Hej
> >
> > Er jeg den eneste der nogen gange tænker at det kunne være
> > fordelagtigt at
> > opdele denne nyhedsgruppe i to, een for hus, og een for have?
> > (Jeg er nemlig
> > ikke så interesseret i husdelen...)
>
Så er det da bare med at opfordre alle til f.eks. at starte 'emne' med HUS -
eller HAVE - , så bliver der alligevel en opdeling.
Annette
| |
Inger Pedersen (07-01-2005)
| Kommentar
Fra : Inger Pedersen |
Dato : 07-01-05 14:27 |
|
"Ann" <lauses11@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>
> Så er det da bare med at opfordre alle til f.eks. at starte 'emne' med
> HUS -
> eller HAVE - , så bliver der alligevel en opdeling.
God ide.
Hvis opdelingstilhængerne gør det, kan man via meddelelsesreglerne markere
det uønskede som læst.
Og hvis de færreste gør det, kan man vel tage det som en tilkendegivelse af,
at man ikke ønsker gruppen delt.
Hilsen Inger
| |
Jan Vestergaard (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : Jan Vestergaard |
Dato : 06-01-05 23:19 |
|
Mads Bondo Dydensborg wrote:
> Er jeg den eneste der nogen gange tænker at det kunne være
> fordelagtigt at opdele denne nyhedsgruppe i to, een for hus, og een
> for have? (Jeg er nemlig ikke så interesseret i husdelen...)
Som nævnt af andre vil der nok være både fordele og ulemper ved en
opdeling - men det er der allerede kommet argumenter for og imod, så det vil
jeg ikke kommentere.
Men HVIS der skal laves en ændring af gruppen, så ville jeg da egentlig
gerne have gruppen dk.bolig med i projektet, da der er meget stort
sammenfald mellem husdelen her og så news:dk.bolig.
Mange af de indlæg, der er i en af disse grupper kunne sagtens være postet i
den anden gruppe.....
Jan
--
Jan Vestergaard, Kildedalen 27, 3400 Hillerød
Email: jan@jve.invalid Web: www.jve.dk
Erstat invalid med dk ved mail - men indlæg bør besvares i gruppen.
| |
TG4600 (07-01-2005)
| Kommentar
Fra : TG4600 |
Dato : 07-01-05 07:57 |
|
"Jan Vestergaard" <jan@jve.invalid> wrote in message
news:41ddb94d$0$185$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Mads Bondo Dydensborg wrote:
> Men HVIS der skal laves en ændring af gruppen, så ville jeg da egentlig
> gerne have gruppen dk.bolig med i projektet, da der er meget stort
> sammenfald mellem husdelen her og så news:dk.bolig.
>
> Mange af de indlæg, der er i en af disse grupper kunne sagtens være postet
i
> den anden gruppe.....
>
Men dk.bolig er "moderated", hvilket betyder at man ikke kan poste i gruppen
før man er "godkendt" af moderator. det er lidt besværligt, og gør at der
bliver mindre trafik.
Personligt er jeg også imod en opdeling netop fordi de fleste husejere også
har en vis interesse i haven, som Mads også beskriver det.
/TG
| |
Carsten Finn Rasmuss~ (07-01-2005)
| Kommentar
Fra : Carsten Finn Rasmuss~ |
Dato : 07-01-05 12:40 |
|
I news:gpqDd.7$lP5.2@news.get2net.dk <TG4600> <no @ where . dk> skrev:
>
> Men dk.bolig er "moderated", hvilket betyder at man ikke kan poste i
> gruppen før man er "godkendt" af moderator. det er lidt besværligt,
> og gør at der bliver mindre trafik.
>
Modereringen af dk.bolig er ophævet for længe siden, så der er frit slag
på alle hylder :)
Brugere der er _meget_ træt af havedelen i denne gruppe, kunne måske med
fordel flytte deres trafik til dk.bolig. Jeg har fulgt begge grupper i
flere år, og dk.bolig kunne sagtens rumme nogle flere 'praktiske' emner.
> Personligt er jeg også imod en opdeling netop fordi de fleste
> husejere også har en vis interesse i haven, som Mads også beskriver
> det.
>
Jeg synes at denne grupper er særdeles velfungerende som den er, og er
absolut imod at pille ved grundlaget for gruppen.
--
Carsten (3600), HELD er noget der indtræffer når grundige forberedelser
mødes med en gunstig lejlighed....
| |
|
|