|
| Nyt bad: muret eller indsat brusekabine/ni~ Fra : Steen Suder, privat |
Dato : 23-12-04 14:03 |
|
Vi går og pusler med tanken om at lave vort badeværelse om.
Det måler 1,8 x 2,7m og er forsynet med liggebadekar, som vi gerne vil
af med.
Derfor skal der laves en brusekabine/niche.
Vi hælder mest til en muret bruseniche, fordi det vil være den mest
"helstøbte" løsning udseendemæssigt. F.eks. kunne man forestille sig en
niche af "råglassten".
Nu siger et medlem af vennekredsen at en brusekabine er at foretrække.
Argumenter: lavere pris, nemmere at holde, mere holdbar (tæthed) etc.
Personligt synes jeg ikke at sådan et plastik/alu-skrummel er særligt pænt.
Prisen er ikke ligegyldig, med det skal alligevel finansieres vha.
realkredit, så 10-20kkr i forskel vælter intet som helst.
Udseende kan jeg ikke bede om en vurdering af, da det drejer sig om
smag, men hvordan er jeres opfattelse af tekniske fordele og ulemper ved
de to løsninger?
Det skal nævnes at arbejdet skal udføres af professionelle, som vi
stoler på og så der er garanti.
--
Steen Suder
Prøv at forestille dig, at du er en anden, og læs så din artikel igennem
inden du sender den. Alle har interesse i, at du staver og formulerer
dig, så godt du kan. På den måde forstås det lettere, hvad du skriver.
| |
Gunnar (23-12-2004)
| Kommentar Fra : Gunnar |
Dato : 23-12-04 14:42 |
|
>
> Derfor skal der laves en brusekabine/niche.
>
> Vi hælder mest til en muret bruseniche, fordi det vil være den mest
> "helstøbte" løsning udseendemæssigt. F.eks. kunne man forestille sig en
> niche af "råglassten".
Det vil jeg anbefale, det er flot. Vi havde en sådan hvor vi var før, hele
den ene
side muret helt til loftet og hvor vi skulle ind var der en sten.Over den
åbne kant og forkant var der dækket med enplade i stenens tykkelse af
rustfris tål.
Efter 25 år var der ingen problemer.
Gunnar
>
> Nu siger et medlem af vennekredsen at en brusekabine er at foretrække.
> Argumenter: lavere pris, nemmere at holde, mere holdbar (tæthed) etc.
>
> Personligt synes jeg ikke at sådan et plastik/alu-skrummel er særligt
> pænt.
> Prisen er ikke ligegyldig, med det skal alligevel finansieres vha.
> realkredit, så 10-20kkr i forskel vælter intet som helst.
>
> Udseende kan jeg ikke bede om en vurdering af, da det drejer sig om smag,
> men hvordan er jeres opfattelse af tekniske fordele og ulemper ved de to
> løsninger?
>
> Det skal nævnes at arbejdet skal udføres af professionelle, som vi stoler
> på og så der er garanti.
| |
jubija@yahoo.dk (23-12-2004)
| Kommentar Fra : jubija@yahoo.dk |
Dato : 23-12-04 15:20 |
|
On Thu, 23 Dec 2004 14:03:19 +0100, "Steen Suder, privat"
<sfs_news_spam@suder.dk> wrote:
>Nu siger et medlem af vennekredsen at en brusekabine er at foretrække.
>Argumenter: lavere pris, nemmere at holde, mere holdbar (tæthed) etc.
Hvis ellers arbejdet laves ordentligt, er en muret bruseniche da
mindst lige så tæt og holdbar som en kabine - og en kabine er ikke
nemmere, at holde, da den skal gøre ren både indvendig og udvendig.
Desuden har de fleste kabiner en tendens til at blive grimmere med
årene (rustskader, bleget/ridset glas, slidt emalje osv.)
Prisen er ganske vist lavere, men ikke voldsomt meget, hvis du vil
have andet end en standardkabine, hvor selv normalthøje/drøje
mennesker kan have svært ved at få plads til de store armbevægelser.
Og hvad udseendet angår, ja så er du selv inde på problemet - det er
de færreste brusekabiner, der ikke er lidt af en øjebæ.
| |
Karl (29-12-2004)
| Kommentar Fra : Karl |
Dato : 29-12-04 15:46 |
|
Jeg har 2 brusenicher. En af hver type.
Den ene blev lavet i et lille rum på 1ste sal og jeg valgte en færdig
brusekabine pga. af pladsen. Dens vægge beståer af
mat glas.
Den anden i et større rum i stuen har jeg sat op med gasbetonsten
vandsikret osv. for her var der 10m2 plads.
Gasbeton nichen er vel ca. 10cm. tykkere på hver væg hvilket
kan have betydning i et lille rum.
Mht. til vandtætningen er de ens. Her er det et spørgsmål om
omhyggeligt vandtætnings arbejde.
Jeg vil mene, at det er pladsen i værelset
som bestemmer valget. Er der plads til en 10cm væg så
ville jeg vælge sten og lyse rustikke klinker, da jeg synes
det ser bedre ud.
Lyse sten aht til vedligeholdelsen.
Jeg ved ikke hvordan glassten opfører sig når de overrisles med
vand flere gange i døgnet. Jeg ville nok være lidt nervøs
for den daglige vedligeholdelse af blanke glassten.
Om kalk og sæberester sætter sig tydeligt på glasset?
Men det kan en anden måske svare på?.
--
Hilsen Karl
| |
|
|