/
Forside
/
Interesser
/
Fritid
/
Foto
/
Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn
*
Kodeord
*
Husk mig
Brugerservice
Kom godt i gang
Bliv medlem
Seneste indlæg
Find en bruger
Stil et spørgsmål
Skriv et tip
Fortæl en ven
Pointsystemet
Kontakt Kandu.dk
Emnevisning
Kategorier
Alfabetisk
Karriere
Interesser
Teknologi
Reklame
Top 10 brugere
Foto
#
Navn
Point
1
dova
15981
2
Klaudi
7333
3
refi
7267
4
o.v.n.
6442
5
IBM760
5420
6
severino
3705
7
emesen
3101
8
bentjuul
3076
9
Teil
3020
10
Nordsted1
2955
Sigma EX 4,4 - 5,6/12-24 DG NAFD
Fra :
Hans Jørgen Vollmer
Dato :
13-02-05 15:13
Hej
Er der nogen, der har erfaringer med denne vidvinkelzoom?
Jeg skal bruge det på en Nikon D70, men det kan jo også købes til andre
mærker.
--
Med venlig hilsen
Hans Jørgen Vollmer
Povl H. Pedersen (
13-02-2005
)
Kommentar
Fra :
Povl H. Pedersen
Dato :
13-02-05 15:49
In article <420f609d$0$48702$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>, Hans Jørgen Vollmer wrote:
> Hej
>
> Er der nogen, der har erfaringer med denne vidvinkelzoom?
> Jeg skal bruge det på en Nikon D70, men det kan jo også købes til andre
> mærker.
Den berømte Popeye. Den kan man finde en del om. Kvalitetskontrollen
på denne er ret dårlig, så der man skal muligvis igennem mere end
et eksemplar inden man finder et godt.
Reichmann har et dårligt eksemplar til test her:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/Canon-10-22mm-test.shtml
Generelt er folk glade for det. Og du burde kunne finde en del på nettet.
Men skift til Canon, så er der et 10-22mm der er bedre :) Derudover
er der en del der foretrækker 12mm fiskeøje, da det tegner en del skarpere,
og ofte ikke behøver at affiskes på 1.5x crop.
Popeye sider (det er ikke svært at skrive: Sigma 12-24 på google)
>
http://194.100.88.243/petteri/pont/Reviews/a_Sigma_12-24_f4.5-5.6/a_Sigma_EX_12-24_f4.5-5.6.html
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=184&sort=1&cat=37
http://www.kenrockwell.com/sigma/1224.htm
(Han anbefaler 10-22 eller Nikon 12-24 - men andre mener Popeye er bedre end
Nikon).
Jeg har selv valgt rigtig platform, og derfor 10-22mm. men var selv inde
i seriøse overvejelser.
Tamron har også annonceret et 12-24 til digicams.
Jan Bøgh (
13-02-2005
)
Kommentar
Fra :
Jan Bøgh
Dato :
13-02-05 21:18
Povl H. Pedersen wrote:
> Jeg har selv valgt rigtig platform, og derfor 10-22mm.
Her taler vist en mærkeluder!
Det er så vidt jeg kan læse mig til en almindelig antagelse, at Canon er
foran mht. hurtige, lange teler og at det skulle være Nikons wides, der er
et mulehår foran Canon.
Personligt er jeg ligeglad - mine evner er formentlig den største
begrænsning for mit eget vedkommende.
vh
Jan
--
- amatør af Guds nåde.
PS: Nye (opdateret 9/2/2004) ynkelige knipserier i et forhåbentligt bedre
layout kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm
Thomas Schreiber (
13-02-2005
)
Kommentar
Fra :
Thomas Schreiber
Dato :
13-02-05 21:26
> Personligt er jeg ligeglad - mine evner er formentlig den største
> begrænsning for mit eget vedkommende.
>
> vh
> Jan
LOL!!! Det er da ærlig snak
Ole (
13-02-2005
)
Kommentar
Fra :
Ole
Dato :
13-02-05 21:52
Thomas Schreiber wrote:
>>Personligt er jeg ligeglad - mine evner er formentlig den største
>>begrænsning for mit eget vedkommende.
>>
>>vh
>>Jan
>
>
> LOL!!! Det er da ærlig snak
Så kender du ikke nordjyder ret godt *G*
--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
15.01.05: 12 nyeste fotografiske billeder på:
http://home.tiscali.dk/muggler/Nyeste/index.htm
Povl H. Pedersen (
13-02-2005
)
Kommentar
Fra :
Povl H. Pedersen
Dato :
13-02-05 23:08
In article <420fb600$0$12724$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>, Jan Bøgh wrote:
> Povl H. Pedersen wrote:
>
>> Jeg har selv valgt rigtig platform, og derfor 10-22mm.
>
> Her taler vist en mærkeluder!
>
> Det er så vidt jeg kan læse mig til en almindelig antagelse, at Canon er
> foran mht. hurtige, lange teler og at det skulle være Nikons wides, der er
> et mulehår foran Canon.
Nu kender jeg ikke Nikons wides, men Canon 10-22mm skulle have bragt Canon
foran på dette område hvis man kan leve med crop 1.6.
Nikon har en 12-24mm der slår Sigma'en en del steder, og andre steder er
det omvendt. Men 10-22mm slår dem begge, og har mere vidvinkel.
12mm fiskeøjnene går dog for at være lidt skarpere end disse korte zooms.
> Personligt er jeg ligeglad - mine evner er formentlig den største
> begrænsning for mit eget vedkommende.
Ja, men det er rart at man har lidt bedre råmaetriale når man kommer
hjem og skal redde et eller andet :)
Søg
Alle emner
Interesser
Fritid
Foto
Indstillinger
Spørgsmål
Tips
Usenet
Reklame
Statistik
Spørgsmål :
177552
Tips :
31968
Nyheder :
719565
Indlæg :
6408849
Brugere :
218887
Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste
Copyright © 2000-2024 kandu.dk. Alle rettigheder forbeholdes.