|
|
 | Hvilken en af dem skal man vælge af sigma ~
Fra : Ole jensen |
Dato : 22-01-05 22:04 |
|
Hej
Jeg har kig på disse to her fra simga 170-500mm APO Asp eller 50-500mm
APO Asp også kaldet bigma der er jo en del penge at spare ca 3000,-
hvis man kan klare sig med 170-500mm APO Asp er der nogle der har
prøvet 170-500 mm APO Asp ? skal bruge det på et D70
Mvh.
Ole jensen
| |
 Alex W (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : Alex W |
Dato : 22-01-05 22:51 |
|
> Jeg har kig på disse to her fra simga 170-500mm APO Asp eller 50-500mm
> APO Asp også kaldet bigma der er jo en del penge at spare ca 3000,-
> hvis man kan klare sig med 170-500mm APO Asp er der nogle der har
> prøvet 170-500 mm APO Asp ? skal bruge det på et D70
Hej Ole
jeg valgte 50-500 pga. objektivets gode omtale og at det har USM motor som
er meget hurtigere end den på 170-500.
/Alex W
| |
Povl H. Pedersen (22-01-2005)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 22-01-05 23:17 |
|
In article <41f2caab$0$48737$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>, Alex W wrote:
>
>> Jeg har kig på disse to her fra simga 170-500mm APO Asp eller 50-500mm
>> APO Asp også kaldet bigma der er jo en del penge at spare ca 3000,-
>> hvis man kan klare sig med 170-500mm APO Asp er der nogle der har
>> prøvet 170-500 mm APO Asp ? skal bruge det på et D70
>
> Hej Ole
>
> jeg valgte 50-500 pga. objektivets gode omtale og at det har USM motor som
> er meget hurtigere end den på 170-500.
Og USM / HSM motor er uundværligt ved naturfoto at ting der bevæger
sig. Det øger auto-fokus hastigheden betragteligt. Derudover skulle
standardmmotoren i Sigma vist kunne skræmme dyr på lang afstand.
USM/HSM er penge værd, specielt i denne type.
| |
 nyrup (23-01-2005)
| Kommentar
Fra : nyrup |
Dato : 23-01-05 07:17 |
|
"Povl H. Pedersen" <povlhp@povl-h-pedersens-computer.local> skrev i en
meddelelse
> standardmmotoren i Sigma vist kunne skræmme dyr på lang afstand.
>
> USM/HSM er penge værd, specielt i denne type.
Standardmotor? På et Nikon-objektiv/ hus? ...Er det ikke focusmotoren i D70
der trækker focus-ringen? Også på et Sigma objektiv? Eller er det kun på AF
Nikkor objektiver og mit Voigtländer (Cosina)?
Noget andet er selvflg. USM, hvor der er indbygget en motor i objektivet (og
så hos Canon, men det er jo en anden snak...)
| |
Jens Stadsgaard (23-01-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Stadsgaard |
Dato : 23-01-05 10:14 |
|
On Sat, 22 Jan 2005 22:04:14 +0100, Ole jensen wrote:
> Hej
>
> Jeg har kig på disse to her fra simga 170-500mm APO Asp eller 50-500mm
> APO Asp også kaldet bigma der er jo en del penge at spare ca 3000,-
> hvis man kan klare sig med 170-500mm APO Asp er der nogle der har
> prøvet 170-500 mm APO Asp ? skal bruge det på et D70
>
>
> Mvh.
> Ole jensen
Jeg har også en bigma, fik den den 31. december, så jeg har ikke nået at
bruge den ret meget. Jeg er utrolig glad for HSM hutig og næsten lydløs
focus. Måske skulle du også kigge på sigma's 80-400 med OS(Optical
Stabilizer), men den er ikke med HSM så vidt jeg kan læse. Kendte den
faktisk ikke da jeg købte min bigma, så der var den ikke med i
overvejelserne.
--
M.v.h
Jens Stadsgaard
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php
| |
Erik W. (23-01-2005)
| Kommentar
Fra : Erik W. |
Dato : 23-01-05 11:21 |
|
"Jens Stadsgaard" skrev i en meddelelse
news:10a8zotuiji08$.nv0rq6w0hvzk.dlg@40tude.net...
> Måske skulle du også kigge på sigma's 80-400 med OS(Optical
> Stabilizer), men den er ikke med HSM så vidt jeg kan læse. Kendte den
> faktisk ikke da jeg købte min bigma, så der var den ikke med i
> overvejelserne.
Jeg havde den med i overvejelserne, før jeg købte min Bigma. De anmeldelser
og billeder jeg kunne finde af 80-400OS var ikke flatterende. Prismæssigt
ligger den lige mellem Bigma og Canons 100-400L IS så der ville jeg vælge
Canons objektiv. Men det bliver nok lidt svært at skrue på en Nikon 
Mvh Erik
| |
Jens Stadsgaard (23-01-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Stadsgaard |
Dato : 23-01-05 12:24 |
|
On Sun, 23 Jan 2005 11:21:27 +0100, Erik W. wrote:
> "Jens Stadsgaard" skrev i en meddelelse
> news:10a8zotuiji08$.nv0rq6w0hvzk.dlg@40tude.net...
>
>> Måske skulle du også kigge på sigma's 80-400 med OS(Optical
>> Stabilizer), men den er ikke med HSM så vidt jeg kan læse. Kendte den
>> faktisk ikke da jeg købte min bigma, så der var den ikke med i
>> overvejelserne.
>
> Jeg havde den med i overvejelserne, før jeg købte min Bigma. De anmeldelser
> og billeder jeg kunne finde af 80-400OS var ikke flatterende. Prismæssigt
> ligger den lige mellem Bigma og Canons 100-400L IS så der ville jeg vælge
> Canons objektiv. Men det bliver nok lidt svært at skrue på en Nikon
>
> Mvh Erik
Technikdirekt har sat prisen ned på 80-400 så den koster det samme som
bigmaen. Nemlig 999 Euro.
--
M.v.h
Jens Stadsgaard
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php
| |
Ukendt (23-01-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 23-01-05 12:25 |
| | |
Ukendt (23-01-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 23-01-05 12:27 |
| | |
Jens Stadsgaard (23-01-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Stadsgaard |
Dato : 23-01-05 12:42 |
| | |
Jens Stadsgaard (23-01-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Stadsgaard |
Dato : 23-01-05 12:52 |
|
On Sun, 23 Jan 2005 12:41:55 +0100, Jens Stadsgaard wrote:
> On Sun, 23 Jan 2005 12:27:22 +0100, Thomas Schreiber wrote:
>
>>>> M.v.h
>>>> Jens Stadsgaard
>>>> Skift invalid med cybercity.dk
>>>> Se mine billeder http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php
>>>
>>> Linket, nederst på dine sider der linker til
>>> http://www.stadsgaard.com/foo.htm virker ikke.
>>>
>>>
>>> --
>>> Venligst, Thanks, Grüße,
>>> Thomas Schreiber
>>> --
>>> http://schreiber.se
>>
>> Og på http://www.stadsgaard.com er stort set alle links døde 
>
> Tak skal du have. Jeg har ikke fået set på det længe, var godt klar over
> at det ikke var optimalt. Jeg havde bare oploadet noget brugt på min egen
> lille forsøgs server.
>
> Nu må jeg hellere få kigget nærmere på det.
Nu er det meste vidst i orden. Noget fjernet. Og linket rettet i
galleriet. Tak Thomas.
--
M.v.h
Jens Stadsgaard
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php
| |
Povl H. Pedersen (23-01-2005)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 23-01-05 14:07 |
|
In article <10a8zotuiji08$.nv0rq6w0hvzk.dlg@40tude.net>, Jens Stadsgaard wrote:
> Jeg har også en bigma, fik den den 31. december, så jeg har ikke nået at
> bruge den ret meget. Jeg er utrolig glad for HSM hutig og næsten lydløs
> focus. Måske skulle du også kigge på sigma's 80-400 med OS(Optical
> Stabilizer), men den er ikke med HSM så vidt jeg kan læse. Kendte den
> faktisk ikke da jeg købte min bigma, så der var den ikke med i
> overvejelserne.
De billeder der har været vist her var ikke specielt skarpe, selvom
der var anvendt lille blænde, og hurtig lukketid. Så det er vist
god du ikke hoppede på den.
| |
Jens Stadsgaard (23-01-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Stadsgaard |
Dato : 23-01-05 19:04 |
|
On Sun, 23 Jan 2005 13:07:01 +0000 (UTC), Povl H. Pedersen wrote:
> In article <10a8zotuiji08$.nv0rq6w0hvzk.dlg@40tude.net>, Jens Stadsgaard wrote:
>> Jeg har også en bigma, fik den den 31. december, så jeg har ikke nået at
>> bruge den ret meget. Jeg er utrolig glad for HSM hutig og næsten lydløs
>> focus. Måske skulle du også kigge på sigma's 80-400 med OS(Optical
>> Stabilizer), men den er ikke med HSM så vidt jeg kan læse. Kendte den
>> faktisk ikke da jeg købte min bigma, så der var den ikke med i
>> overvejelserne.
>
> De billeder der har været vist her var ikke specielt skarpe, selvom
> der var anvendt lille blænde, og hurtig lukketid. Så det er vist
> god du ikke hoppede på den.
Jeg havde nok købt bigmaen alligevel 
--
M.v.h
Jens Stadsgaard
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php
| |
Alex W (23-01-2005)
| Kommentar
Fra : Alex W |
Dato : 23-01-05 12:04 |
|
> Mvh.
> Ole jensen
Jeg havde også overvejet Tamron 200-500 mm
Men når man ikke hører nogle erfaringer om et objektiv........
Tamron er rimeligt nyt og laver af og til nogle fantastiske
objektivkonstruktioner,
bl.a. deres 90mm macro, som er en af de fineste macro objektiver i verden.
Men Tamron har heller ikke en hurtig autofocus.
Autofocus motoren er bygget ind i hvert enkelt objektiv og styres af
kameraets elektronik.
Til fugle og dyr der finder på at flytte sig ... og nogle gange hurtigt, så
kan en langsom motor ikke være ideel.  )
/Alex W
| |
Jørgen Nielsen (23-01-2005)
| Kommentar
Fra : Jørgen Nielsen |
Dato : 23-01-05 12:23 |
|
"Ole jensen" <obj94@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:5ff5v0hbsj6s29io1e6dru6h9v6sj6j1tc@4ax.com...
> Hej
>
> Jeg har kig på disse to her fra simga 170-500mm APO Asp eller 50-500mm
> APO Asp også kaldet bigma der er jo en del penge at spare ca 3000,-
> hvis man kan klare sig med 170-500mm APO Asp er der nogle der har
> prøvet 170-500 mm APO Asp ? skal bruge det på et D70
>
>
> Mvh.
> Ole jensen
++++++++++++++++++++
Hej le.
Kan ikke lige svare på dit spørgsmål, men kune du ikke sende nogle links til
de forskellige objektiver, med priser. Er bare lidt nysgerrig, da jeg selv
er interesseret i noget i den stil der.
--
Mvh. Jørgen Nielsen.
jorgenbs@nomorespamnielsen.tdcadsl.dk
Fjern nomorespam ved E-mail
| |
Claus Smith (23-01-2005)
| Kommentar
Fra : Claus Smith |
Dato : 23-01-05 13:14 |
|
Hej Ole.
Jeg har lige fået fat i en brugt Tamron 200-400.....stor men godt objektiv
til D70.
Du kender adressen, så du kan jo komme forbi en dag og prøve sådan en
fætter.
Claus
| |
Deaster (23-01-2005)
| Kommentar
Fra : Deaster |
Dato : 23-01-05 14:41 |
|
Ole jensen wrote:
> Hej
>
> Jeg har kig på disse to her fra simga 170-500mm APO Asp eller 50-500mm
> APO Asp også kaldet bigma der er jo en del penge at spare ca 3000,-
> hvis man kan klare sig med 170-500mm APO Asp er der nogle der har
> prøvet 170-500 mm APO Asp ? skal bruge det på et D70
Har du et link til hvor man kan få 170-500mm for 4K, for det lyder da
ret interessant ?
--
Deaster
"War is God's way of teaching
Americans geography"
| |
|
|