/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Brændvide og DOF
Fra : Nogen


Dato : 15-01-05 12:29

Dav i gruppen

Har brændvidde og Crop-faktor og DOF nogen indflydelse på hinanden.
Eks. brændvidde 50mm giver en DOF ved en given blænde, men når så
Crop-faktor så svarer en 50 mm jo lige pludselig til en 86 mm(eos 300d) og
så er der jo enden DOF. Eller hva.

Jeg har læst noget om Circle of Confusin(cirkel der er konfus;)), det er
noget med hvor meget øjet ser, jeg er lidt rundforvirreret. Nogen der lige
ved alt om det og kan forklare mig det på dansk.



 
 
Langgaard (15-01-2005)
Kommentar
Fra : Langgaard


Dato : 15-01-05 12:57

"Nogen" <dui@ikke.tilnoget> skrev i en meddelelse
news:A77Gd.235$Oz4.69@news.get2net.dk...
> Dav i gruppen
>
> Har brændvidde og Crop-faktor og DOF nogen indflydelse på hinanden.
> Eks. brændvidde 50mm giver en DOF ved en given blænde, men når så
> Crop-faktor så svarer en 50 mm jo lige pludselig til en 86 mm(eos 300d) og
> så er der jo enden DOF. Eller hva.
>
> Jeg har læst noget om Circle of Confusin(cirkel der er konfus;)), det er
> noget med hvor meget øjet ser, jeg er lidt rundforvirreret. Nogen der lige
> ved alt om det og kan forklare mig det på dansk.

Hej

Dybdeskarpheden følger altid brændvidden, der kan så være en 50mm til 35mm
formatet og en 50mm til mellemformat 6x6 cm på 120 film, hvor så den til 6x6
cm har væsentlig minder dybdeskarphed.
Men en optik opgivet til 50mm til 35mm formatet har samme dybdeskarphed på
et 35mm kamera som på et DSLR kamera med mindre "negativ"

--
Venlig hilsen Leif Langgaard

www.analogfoto.dk - Salg & køb af analogt fotoudstyr.
www.megapixels.dk (tom)



HKJ (15-01-2005)
Kommentar
Fra : HKJ


Dato : 15-01-05 13:18


"Nogen" <dui@ikke.tilnoget> wrote in message
news:A77Gd.235$Oz4.69@news.get2net.dk...

> Jeg har læst noget om Circle of Confusin(cirkel der er konfus;)), det er
> noget med hvor meget øjet ser, jeg er lidt rundforvirreret. Nogen der lige
> ved alt om det og kan forklare mig det på dansk.

Det første du skal være klar over er at dybdeskarphed ikke er et absolut
mål, men en antagelse af hvad acceptabel skarphed er, dvs. at det bør
beregnes ud fra det endelige billede.

Normalt antager man at en COC (Konfus cirkel ) må være omkring 0.1 til
0.125 mm på et 10*15 billede, det regnes så tilbage til sensor/negativ. Dvs.
en lille sensor har brug for større skarphed end en stor sensor, fordi
billedet skal forstørres mere, men kravet om større skarped opvejes rigeligt
af den kortere brændvidde, der er brug for, for at få samme billedudsnit.

På et tidpunkt ville jeg lege lidt med tallene, for at se virkningen af de
forskellige parameter, til dette formål skrev jeg et lille program, eller
rettere lavede en side i et af mine andre programmer.
Programmet ligger her http://hjem.get2net.dk/hkj/miscel.html og
beregningerne ligger under "Calculations, photo lens"



Nogen (15-01-2005)
Kommentar
Fra : Nogen


Dato : 15-01-05 13:46

Jeg takker for svar til Jer begge.

Til HJK: Du er da lidt af en skrapsak til regneark. Jeg har hentet dit
regneark, kikker lige på det i eftermddag. Jeg har lige et sp: kan du lave
eller give mig hjælp til følgende, jeg vil lave et nivilerings ark, formoder
at du ved hvad nivilering er. Opbygget på denne måde:
i kollone A tekst, B beregnet kote, C sigteline og i D aflæsning. Det er der
ikke nget problem i at lave,det kan jeg selv, men når der så flyttes kommer
der en sigtelinie og da jeg gerne vil have at koter står i samme kolonne B,
så kommer jeg i probs. Hvordan kan jeg lave det så der kommer en ny
sigtelinie og dermed nye koter. Det gør ikke noget at aflæsning og
sigtelinie kommer i nogle nye kolonner, eks. ny sigtelinie i E og aflæsning
i F, og så fremdeles, når der kommer flere flytninger af instrument.
Jeg ved ikke om det er til at forstå det jeg her har skrevet, for mig er det
jo klart hvad der står da jeg har det hele oppe i hovedet.



HKJ (15-01-2005)
Kommentar
Fra : HKJ


Dato : 15-01-05 15:29


"Nogen" <dui@ikke.tilnoget> wrote in message
news:Bg8Gd.267$D_5.205@news.get2net.dk...
> Til HJK: Du er da lidt af en skrapsak til regneark. Jeg har hentet dit
> regneark, kikker lige på det i eftermddag.

Det er ikke et regneark, men et program
Det betyder at jeg ikke er bundet til rækker/kolonner og har væsentlig flere
frihedsgrader i beregningerne og skærmbilledet (Det er dog også muligt at
skrive programmer i regneark).

> Jeg har lige et sp: kan du lave eller give mig hjælp til følgende

Nej, men måske kan du være heldig i dk.edb.regneark



Reidar Solberg (15-01-2005)
Kommentar
Fra : Reidar Solberg


Dato : 15-01-05 14:25


> Har brændvidde og Crop-faktor og DOF nogen indflydelse på hinanden.
> Eks. brændvidde 50mm giver en DOF ved en given blænde, men når så
> Crop-faktor så svarer en 50 mm jo lige pludselig til en 86 mm(eos 300d) og
> så er der jo enden DOF. Eller hva.


Den såkalte crop-faktor endrer ikke egenskapene til objektivet, den bare
sier hvor mye av bildesirkelen i objektivet som blir brukt til å "skape"
bildet.
Du finner forklaring her:
http://www.fototips.no/index.php?side=dslr_cropfaktor

Reidar




Povl (15-01-2005)
Kommentar
Fra : Povl


Dato : 15-01-05 17:03

Nogen wrote:
> Dav i gruppen
>
> Har brændvidde og Crop-faktor og DOF nogen indflydelse på hinanden.
> Eks. brændvidde 50mm giver en DOF ved en given blænde, men når så
> Crop-faktor så svarer en 50 mm jo lige pludselig til en 86 mm(eos 300d) og
> så er der jo enden DOF. Eller hva.
>
> Jeg har læst noget om Circle of Confusin(cirkel der er konfus;)), det er
> noget med hvor meget øjet ser, jeg er lidt rundforvirreret. Nogen der lige
> ved alt om det og kan forklare mig det på dansk.

Det er rigtigt hvad HKJ skriver. Et konkret eksempel:

50mm på et 300D svarer i billedudsnit til hvad et 85mm-objektiv giver på
et normalt kamera (35mm). Lad os sige at du tager et billede af samme
motiv (5 meters afstand) med samme billedudsnit i de to situationer og
får det printet/fremkaldt til normalt 10x15cm. Begge objektiver sættes
til blænde 8. Der er to forskelle:

50mm er kortere brændvidde end 85mm => større dybdeskarphed.
300D's sensor skal forstørres mere end 35mm-kameraet => mindre
dybdeskarphed.

Spørgsmålet er så hvilken af de to ting der vejer tungest. Det er
nærliggende at tro at de præcis opvejer hinanden. Men prøv at regne med
HKJ's regneark eller f.eks. her:
http://bobatkins.com/photography/technical/dofcalc.html#calc.

300D+50mm-objektiv: DoF = 3,2 m.
35mm+85mm-objektiv: DoF = 1,7 m.

(Når vi kun har lavet det færdige billede i 10x15 cm er den reelle
dybdeskarphed nok større, men forholdet mellem dybdeskarphederne i de to
situationer er den samme.)

For nu at få det hele med, så giver

35mm+50mm-objektiv: DoF = 6,1 m.

- men det er svært at se hvordan det tal kan sammenlignes direkte med de
to andre idet det jo er forskellige billedudsnit.

Sammenfattet: Der ER forskellig dybdeskarphed, og jo mindre sensoren er,
des større er dybdeskarpheden.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408943
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste