---

hej til gruppen

Er ved at købe en 19 tommer fladskærm som jeg Bla. skal bruge til lidt
fotoredigering. Har hørt at alm. skærm er bedst til det men vover springet.
Hvad skal jeg se efter på en fladskærm ? den jeg har set på har en
responstid på 25 samt et kontrasttal på 550-1.

Håber på lidt råd og vejledning.

Hilsen
Peter

---

In article <41e7f3e8$0$48674$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>, Peter Hansen wrote:
> hej til gruppen
>
> Er ved at købe en 19 tommer fladskærm som jeg Bla. skal bruge til lidt
> fotoredigering. Har hørt at alm. skærm er bedst til det men vover springet.
> Hvad skal jeg se efter på en fladskærm ? den jeg har set på har en
> responstid på 25 samt et kontrasttal på 550-1.
>
> Håber på lidt råd og vejledning.

Til spil skal du vist lede efter et IFP-S panel eller lignende.

Til billedbehandling skal du gå efter fabrikat. Eizo og Apple er begge
i den gode ende. Og ihvertfald gode nok til reklamebureauerne.

--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se http://www.musimi.dk

---

Povl H. Pedersen wrote:

> Til billedbehandling skal du gå efter fabrikat. Eizo og Apple er begge
> i den gode ende. Og ihvertfald gode nok til reklamebureauerne.

Jeg er bange for at det er lidt for forenklet. Det er ikke usædvanligt at
fabrikanterne får deres paneler fra flere forskellige leverandører (uden at
kende noget til Apples), så har Eizo da tidligere også haft low-mid-end.
På et tidspunkt var der en tråd her i gruppen, hvor en eller anden enten
havde et link eller selv beskrev hvilke paneler, man skulle gå efter. Den
burde kunne findes, hvis man googler efter det her i gruppen.

vh
Jan

---

Jan Bøgh skrev:

> Jeg er bange for at det er lidt for forenklet. Det er ikke
> usædvanligt at fabrikanterne får deres paneler fra flere
> forskellige leverandører (uden at kende noget til Apples),
> så har Eizo da tidligere også haft low-mid-end.

Apple Studio Displays kører alle med S-IPS-paneler. Det gør
de fleste TFT-skærme beregnet til prof. billedbehandling.
Den meget roste og dyre ColorEdge-serie fra Eizo gør f.eks.
også.

23"-udgaven af Apple Studio Display kører med et panel fra LG-
Philips(*). I øvrigt det samme panel, som man finder i skærme
som BenQ FP231W, Philips 230W5BS og HP 2335, men der er ret
stor forskel på prisen. Apple-skærmen er ca. 4000,- kr. dyrere
end HP-skærmen, så man betaler en del ekstra for det børstede
aluminiums-look, det afgnavede æble på fronten og de to FireWire
400-porte.

(*) <http://global.lgphilips-lcd.com/en/product/monitor.html?tg=view&idx=175>

FUT: dk.edb.hardware.skaerm.
FUT?, se: <http://www.usenet.dk/ord/lokal.html#fut>.

--
Hilsen
Madsen

---

On 14/01/05 17:31, in article
41e7f3e8$0$48674$edfadb0f@dread15.news.tele.dk, "Peter Hansen"
<gwph@mail.tdcadsl.dk> wrote:

> hej til gruppen
>
> Er ved at købe en 19 tommer fladskærm som jeg Bla. skal bruge til lidt
> fotoredigering. Har hørt at alm. skærm er bedst til det men vover springet.
> Hvad skal jeg se efter på en fladskærm ? den jeg har set på har en
> responstid på 25 samt et kontrasttal på 550-1.
>
> Håber på lidt råd og vejledning.
>
> Hilsen
> Peter
>
>
>
>
Hej Peter, hvis jeg selv skulle vove springet som du fint udtrykker det, så
vil jeg vælge et produkt fra Lacie, de har altid været førende inden for
skærme til billede og video redigering. Et af problemerne med fladskærme er
at de ikke kan vise hele grå skalaen f.eks. overgangen mellem 95 - 100% og 0
- 5%. Endvidere er farverne ikke naturlige og ægte hvilket i høj grad er
vigtigt hvis man arbejder med billeder etc. Appels skærme er noget af det
bedste der er lavet til dette formål, men Jeg syns at Lacie skærme har bedre
farver og kommer tættest på en professionel CRT skærm, hvad angår farver,
lys, og kontrast. Om 25ms er nok til spil til den alm.bruger, ved jeg ikke
da jeg ikke selv spiller.

Se link: http://www.lacie.com/dk/products/range.htm?id=10016

Mvh. Henrik

---

Henrik wrote:

> førende inden for skærme til billede og video redigering. Et af
> problemerne med fladskærme er at de ikke kan vise hele grå skalaen
> f.eks. overgangen mellem 95 - 100% og 0 - 5%. Endvidere er farverne

Øv- så er min skærm defekt. Hvor klager man henne? Jeg kan nemlig sagtens se
forskel på 0% og 5% samt 95% og 100% på en gråkile på min Dell 2000 FP!
Sådan noget lort!

vh
jan

---

25ms er lige langsomt nok til actionspil. Der skal du gerne ned omkring
15ms.

J
"Henrik" <homeedit@jobber.dk> skrev i en meddelelse
news:BE0DE431.2E36%homeedit@jobber.dk...
> On 14/01/05 17:31, in article
> 41e7f3e8$0$48674$edfadb0f@dread15.news.tele.dk, "Peter Hansen"
> <gwph@mail.tdcadsl.dk> wrote:
>
>> hej til gruppen
>>
>> Er ved at købe en 19 tommer fladskærm som jeg Bla. skal bruge til lidt
>> fotoredigering. Har hørt at alm. skærm er bedst til det men vover
>> springet.
>> Hvad skal jeg se efter på en fladskærm ? den jeg har set på har en
>> responstid på 25 samt et kontrasttal på 550-1.
>>
>> Håber på lidt råd og vejledning.
>>
>> Hilsen
>> Peter
>>
>>
>>
>>
> Hej Peter, hvis jeg selv skulle vove springet som du fint udtrykker det,
> så
> vil jeg vælge et produkt fra Lacie, de har altid været førende inden for
> skærme til billede og video redigering. Et af problemerne med fladskærme
> er
> at de ikke kan vise hele grå skalaen f.eks. overgangen mellem 95 - 100% og
> 0
> - 5%. Endvidere er farverne ikke naturlige og ægte hvilket i høj grad er
> vigtigt hvis man arbejder med billeder etc. Appels skærme er noget af det
> bedste der er lavet til dette formål, men Jeg syns at Lacie skærme har
> bedre
> farver og kommer tættest på en professionel CRT skærm, hvad angår farver,
> lys, og kontrast. Om 25ms er nok til spil til den alm.bruger, ved jeg ikke
> da jeg ikke selv spiller.
>
> Se link: http://www.lacie.com/dk/products/range.htm?id=10016
>
> Mvh. Henrik
>

---

In article <41e9106f$0$289$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>, Jack wrote:
> 25ms er lige langsomt nok til actionspil. Der skal du gerne ned omkring
> 15ms.

Hvilket er ca. 67Hz. De 25ms = 40Hz, hvilken er for lav en framerate
for mange spillere.

men generelt er TFT / LCD stadig overratet, og specielt på TV kan hverken
plasma eller LCD levere et billede der når en billedrør til sokkeholderne.
På computerskærme er TFT bedre en CRT til tekst m.m., men ikke til farve-
gengivelse eller spil.

--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se http://www.musimi.dk

---

"Peter Hansen" <gwph@mail.tdcadsl.dk> wrote in message
news:41e7f3e8$0$48674$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> hej til gruppen
>
> Er ved at købe en 19 tommer fladskærm som jeg Bla. skal bruge til lidt
> fotoredigering. Har hørt at alm. skærm er bedst til det men vover
springet.
> Hvad skal jeg se efter på en fladskærm ? den jeg har set på har en
> responstid på 25 samt et kontrasttal på 550-1.
>
> Håber på lidt råd og vejledning.

Det lyder ikke helt forkert det du er inde på, ca 500:1 i kontrast og i
hvert fald en responstid under 30 ms ellers bliver det træls at se på. En af
de bedste fladskærme til billedredigering er enten en mac skærm, men de er
alt for dyre og så er der LaCie's 19 fladskærm, det er en god skærm til
5.500. Det er nok det prisleje du skal have for at få de rigtige farver og
den bedste ydelse.

Mvh
Simon

---

Tak for svarene så blev jeg en del klogere og venter nok lidt med at skifte.
Hilsen
Peter
"Peter Hansen" <gwph@mail.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:41e7f3e8$0$48674$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> hej til gruppen
>
> Er ved at købe en 19 tommer fladskærm som jeg Bla. skal bruge til lidt
> fotoredigering. Har hørt at alm. skærm er bedst til det men vover
> springet.
> Hvad skal jeg se efter på en fladskærm ? den jeg har set på har en
> responstid på 25 samt et kontrasttal på 550-1.
>
> Håber på lidt råd og vejledning.
>
> Hilsen
> Peter
>
>
>
>

---

"Peter Hansen" <gwph@mail.tdcadsl.dk> wrote in message
news:41e7f3e8$0$48674$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> hej til gruppen
>
> Er ved at købe en 19 tommer fladskærm som jeg Bla. skal bruge til lidt
> fotoredigering. Har hørt at alm. skærm er bedst til det men vover
> springet.
> Hvad skal jeg se efter på en fladskærm ? den jeg har set på har en
> responstid på 25 samt et kontrasttal på 550-1.
>
> Håber på lidt råd og vejledning.

Check tomshardware.com. De tester også farvegengivelsens
nøjagtighed/jævnhed...

Mvh.
Anders (der netop har fået et par Dell 2001FP =)

---

In article <34tnk0F4b54mtU1@individual.net>, Anders F wrote:
> Mvh.
> Anders (der netop har fået et par Dell 2001FP =)

Hvad er de nået ned i ?

---

On Sun, 16 Jan 2005 16:41:30 +0000 (UTC), "Povl H. Pedersen"
<povlhp@povl-h-pedersens-computer.local> wrote:

>In article <34tnk0F4b54mtU1@individual.net>, Anders F wrote:
>> Mvh.
>> Anders (der netop har fået et par Dell 2001FP =)
>
>Hvad er de nået ned i ?

4127,- + moms og fragt.

Hilsen Bjørn

---

"Bjørn W." <bear@imageREMOVE.dk> wrote in message
news:echnu09426jnovr7o27r26dtaq1phntklm@4ax.com...
> On Sun, 16 Jan 2005 16:41:30 +0000 (UTC), "Povl H. Pedersen"
> <povlhp@povl-h-pedersens-computer.local> wrote:
>
>>In article <34tnk0F4b54mtU1@individual.net>, Anders F wrote:
>>> Mvh.
>>> Anders (der netop har fået et par Dell 2001FP =)
>>
>>Hvad er de nået ned i ?
>
> 4127,- + moms og fragt.
=5328 incl alt

Og det går stærkt den rigtige vej: Jeg gav næsten 900kr mere (begge incl.
moms og fragt) for en måned siden.
Go' skærm - også til den gamle pris =)

/Anders

---

Anders F wrote:

>> 4127,- + moms og fragt.
> =5328 incl alt
>
> Og det går stærkt den rigtige vej: Jeg gav næsten 900kr mere (begge
> incl. moms og fragt) for en måned siden.
> Go' skærm - også til den gamle pris =)

Ak - jeg gav cirkus 13.000 for forgængeren (2000FP), da den kom frem .
Så ja, det går bestemt den rigtige vej.

vh

Jan
--
- lalleglad amatør af Guds nåde.
PS: Mine ynkelige knipserier i et ualmindeligt rædselsfuldt layout kan
findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm