"KNL DtP" <knl_dtp@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:crh50e$1jok$1@news.cybercity.dk...
>> Når nu det engang bliver folketingsvalg, har jeg fået den ære at følge en
>> af partilederne i en uge, med mit kamera.
> Det var da noget af en udfordring - er det igennem en avis eller hvordan?
Nej, det er som kampagnemedarbejder for partiet.
>> Er det noget jeg skal lære?
>
> Et godt råd vil være, at have styr på dit udstyr og kende din fototeknik.
> Dvs. du skal have helt styr på, hvordan du laver en spotmåling med din
> D70'er, ved hvilke blændeåbninger dit objektiv tegner okay, hvor lang en
> lukkertid du kan anvende uden at få rystede billeder ect. Det vil være
> synd
> at gå glip af et godt billede, hvis du står og regner på blænderækken. Det
> skal bare sidde på rygradden!
Jeg syntes allerede jeg kender mit udstyr godt. Men det kan da ikke afvises
at jeg går i træning
Tak for rådet
> Til pressebrug vil jeg anbefale en polstret skuldertaske, som du hurtigt
> kan
> komme ned i. En rygsæk er bedre til tungt/stort udstyr, men når det er
> vigtigt at kunne skifte objektiv på få sekunder, skal tasken næsten være
> over skulderen.
Jeg har netop en skuldertaske
>> - Et ACTIV stativ (3-pod er godt tilfreds med det)
>
> Et stativ tror jeg vil være en klods om benet for dig. Det er lækkert at
> have til landskabsbilleder o.l., men når du skal være hurtig på
> aftrækkeren,
> er det en fordel at have en let oppakning. Hvis du skal fotografere med et
> kraftigt teleobjektiv, vil en monopod dog være en fordel.
Jeg tager det med. Men slæber kun rundt på det, hvis jeg ved vi skal bruge
det.
>> - Min bærbare
> Jeg går udfra, at den bærbare er med for at tømme kortet - ta' og køb en
> hurtig USB/firewire-kortlæser, fremfor at tømme gennem kameraet.
Min bærbare (x30) har en CF kort indgang, så det er fjong.
Den skal også bruges til at redigere billederne, inden de skal indsendes.
> Et ekstra batteri er næsten nødvendigt. Se på
www.batterier.dk efter et
> uoriginalt - min erfarring siger, at de holder lige så godt som de
> originale.
Det gør jeg.
> Et ekstra kort på 1 GB er nok også givet godt ud - specielt hvis du
> fotograferer RAW, hvilket kan anbefales, hvis du vægter billedkvalitet
> over
> hastighed.
Ja. Bruger normalt fine, men kan godt se at der er mange fordele ved RAW.
>
>> Og ønsker mig engentligt et 50mm 1.8 AF, vil jeg få brug for det?
> 50'eren har virkelig fået nyt liv på de digitale SLR-huse, og det er der
> en
> god grund til: De er billige, lette, lysstærke og så tegner de hammer
> skarpt. Den er dog lidt for tele med en cropfaktor på 1,5-stykker, så det
> skal være til 3/4 portrætter eller tættere.
Vi du sige at en Blitz er mere nøjvendig.
Det kan ske at jeg skal tage nogle portræt fotos. Har ikke helt fået det
klart defineret endnu.
>
>> Derudover må et UV filter vel være fornuftigt når man er ude i marken, så
>> man ikke ødelægger sine objektiver.
>
> Jeg bruger ikke UV-filtre, men foretrækker i stedet en god modlysblænde
> til
> at tage af for stød og slag.
Det kan godt være det bliver sparet væk i første omgang. Men er modlysblænde
det samme som et pola-filter eller er det et ND-filter.
> Efter en pressefotograf viste mig fidusen ved flash og et ekstentionkabel,
> har jeg brugt den kombination utroligt meget*. Faktisk vil jeg sige, at du
> får svært ved at undvære flash. Dels som hovedbelysning til
> indendørsbilleder med 18-70 mm, og dels som udfyldningsflash ved fuld
> dagslys. Flue-på-vægen-effekten går naturligvis fløjten når flashen går
> af,
> men det giver altså også et plus på billedkvaliteten i mange tilfælde.
Det er nok rigtigt.
Er det ikke noget med at SB600 blitzne kan bruges trådløst uden flashkabel?
Kan Sigma EF-500 DG ST NA-ITTL også det?
Mvh
Anders Lund