/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Hjælp med at læse objektiver
Fra : Thomas


Dato : 05-01-05 16:53

Hej,

Hvad er forskellen på et objektiv der har betegnelsen f/1.4 og et der har
f/2.8 ?

Så vidt jeg kan forstå sig det noget om dybdeskarpheden - men påvirker det
også lysfølsomheden?

Mit spørgsmål skyldes en tabel i Thom Hogan's guide til D70, hvor han går i
selvsving over mulighederne med den interne flash, der - ifølge ham - er
afhængig af ISO-valget. Ved ISO 200 kan følgende værdier bruges f/2.8 til
f/32.

Thomas




 
 
KNL DtP (05-01-2005)
Kommentar
Fra : KNL DtP


Dato : 05-01-05 18:00

"Thomas" <dsddd@hp.hp> skrev i en meddelelse
news:v3UCd.80303$Vf.3684086@news000.worldonline.dk...

> Hvad er forskellen på et objektiv der har betegnelsen f/1.4 og et der har
> f/2.8 ?

Ved f/1.4 slippes der fire gange så meget lys igennem, som ved f/2.8 (to
blændestop - med f/2.0 som mellemstation).

Objektivet med f/1.4 vil typisk være tungere og dyre end f/2.8-udgaven.

> Så vidt jeg kan forstå sig det noget om dybdeskarpheden - men påvirker det
> også lysfølsomheden?

F/1.4 har en mindre dybdeskarphed end f/2.8. Ved at bruge en største
blændeåbning, kan man opnå en fin uskarp baggrund på f.eks. portrætter.
F/2.8 vil jeg dog også betragte som medvirkende til en lille dybdeskarphed.
Er det på 50 mm objektiv du kigger på?

Mht. lysfølsomhed, så kan du fotografere på f.eks. f/1.4 1/60 sek. 100 ISO
med det ene objektiv og f/2.8 1/60 sek. 400 ISO med det andet. Her er
følsomheden hævet to stop for at kompensere.


> Mit spørgsmål skyldes en tabel i Thom Hogan's guide til D70, hvor han går
i
> selvsving over mulighederne med den interne flash, der - ifølge ham - er
> afhængig af ISO-valget.

Kunne du ikke scanne/skrive det afsnit ind, så vi lige kunne se det?
Flashens rækkeevne hænger sammen med ISO-valget, da en højere følsomhed
(f.eks. 400 ISO) vil lade flashen nå længere ud i rummet. Her vil en stor
blændeåbning tilsvarende lukke mere lys ind.

> Ved ISO 200 kan følgende værdier bruges f/2.8 til f/32.

Hvis du sætter kameraet på manuel, burde du da kunne vælge hvilken som helst
blændeåbning. Om billedet så bliver underbelyst (f.eks. ved f/32), fordi
flashen ikke kan give nok lys er så en anden sag. Jeg kan ikke helt se,
hvordan han får det til at hænge sammen med ISO. Uanset ISO-valget kan du
sætte blænden på objektivet på den værdi du ønsker, og så lade flashen
(forsøge) at give nok lys.

Håber det var forklaring nok. Det vil hjælpe en del at se teksten til sidste
spørgsmål - du har ikke et link?

MVH

Kristian
www.knl-dtp.dk



Michael Bothager (05-01-2005)
Kommentar
Fra : Michael Bothager


Dato : 05-01-05 18:28

KNL DtP wrote:
> "Thomas" <dsddd@hp.hp> skrev i en meddelelse
> news:v3UCd.80303$Vf.3684086@news000.worldonline.dk...
>
>
>>Hvad er forskellen på et objektiv der har betegnelsen f/1.4 og et der har
>>f/2.8 ?
>
>
> Ved f/1.4 slippes der fire gange så meget lys igennem, som ved f/2.8 (to
> blændestop - med f/2.0 som mellemstation).
>
> Objektivet med f/1.4 vil typisk være tungere og dyre end f/2.8-udgaven.

Ved cirka samme brændevidde. En 300mm f/2.8 er større, tungere og dyrere
end en 50mm f/1.4.


--
Med venlig hilsen / Kindest regards
Michael Bothager
http://www.michaelbothager.dk/
mibo [at] post6 [dot] tele [dot] dk

Henning Jensen (05-01-2005)
Kommentar
Fra : Henning Jensen


Dato : 05-01-05 20:06

On Wed, 5 Jan 2005 17:59:33 +0100, "KNL DtP" <knl_dtp@hotmail.com>
wrote:

>"Thomas" <dsddd@hp.hp> skrev i en meddelelse
>news:v3UCd.80303$Vf.3684086@news000.worldonline.dk...
>

>> Mit spørgsmål skyldes en tabel i Thom Hogan's guide til D70, hvor han går
>i
>> selvsving over mulighederne med den interne flash, der - ifølge ham - er
>> afhængig af ISO-valget.
>
>Kunne du ikke scanne/skrive det afsnit ind, så vi lige kunne se det?
>Flashens rækkeevne hænger sammen med ISO-valget, da en højere følsomhed
>(f.eks. 400 ISO) vil lade flashen nå længere ud i rummet. Her vil en stor
>blændeåbning tilsvarende lukke mere lys ind.
>
>> Ved ISO 200 kan følgende værdier bruges f/2.8 til f/32.

Nu ved jeg ikke om Thom er gået i selvsving ) Har har blot sin
menning om brug af P-mode (og især scean-mode) på et Dslr.

Det må være følgende tabel du tænker på (Page 322):

cut:

In practical terms, here’s what the internal flash is capable of:

ISO1600 800 400 200 Range in Ft Range in M
f/5.6 f/4 f/2.8 f/2 3’3 ”-25’3 ” 1.0-7.7m
f/8 f/5.6 f/4 f/2.8 2’4”-18’1 ” 0.7-5.5m
f/11 f/8 f/5.6 f/4 2’-13’1 ” 0.6-4m
f/16 f/11 f/8 f/5.6 2’-12’6 ” 0.6-3.8m
f/22 f/16 f/11 f/8 2’ – 6’3” 0.6-1.9m
f/32 f/22 f/16 f/11 2’ – 4’7’ 0.6 –1.4m
f/45 f/32 f/22 f/16 2’ – 2’11 ” 0.6 –0.9m
f/64 f/45 f/32 f/22 2’ – 2’4 ” 0.6 –0.7m

There are a few things you should note about the above table:
The overall range is quite limited. Assuming that you have fast
enough apertures, Nikon’s stated numbers give you maximum range of
3’3” to 25’3” (1 – 7.7m).

If you shoot in Program mode, that range is restricted further (red
numbers in table aren’t reachable, f:2). And on most Nikkor lenses,
you can’t set the smallest apertures (blue numbers in table, over
f32).

If you want to maximize range in Program mode with the internal
flash, stick with apertures from f/2.8 to f/22, which work at all ISO
values.

slut cut

Dette er en forklaring, som vel svarer meget til svarene her i
gruppen?

Guiden kræver nok man har en basis viden om foto - som Thom skriver på
side 15 i starten af bogen:

This book is designed to help you get quality results from your Nikon
D70 camera. Since the D70 is targeted at advanced amateurs, I assume
that you have some basic understanding of photography; this book isn’t
the place to learn what an aperture or shutter speed is (check out
http://www.bythom.com/bookrecs.htm if you want some recommendations
for general photography books.


Hilsen

Henning
Fjern REMOVE i E-mail: hen-jens@mail.REMOVEtele.dk.

ab© (05-01-2005)
Kommentar
Fra : ab©


Dato : 05-01-05 22:24


"KNL DtP" <knl_dtp@hotmail.com> skrev bl.a. i en meddelelse
news:crh6h8$1lge$1@news.cybercity.dk...
>
>
>> Hvad er forskellen på et objektiv der har betegnelsen f/1.4 og et der har
>> f/2.8 ?
>

Ikke nævnt, men for nogle af os er det ret så væsentligt, at f.eks. Nikons
1.4 / 50 mm har en noget dårligere opløsning (flere blændetrin op) i forhold
til Nikons tilsvarende 1.8 / 50 mm.

>
> F/1.4 har en mindre dybdeskarphed end f/2.8. Ved at bruge en største
> blændeåbning, kan man opnå en fin uskarp baggrund på f.eks. portrætter.
>

Ja, men også en højere generel uskarphed

ab



AS (06-01-2005)
Kommentar
Fra : AS


Dato : 06-01-05 18:40


"ab©" <ab_ab@SPAMFILTERc.dk> wrote in message
news:PVYCd.614$O57.110@news.get2net.dk...
>
>
>
> Ikke nævnt, men for nogle af os er det ret så væsentligt, at f.eks. Nikons
> 1.4 / 50 mm har en noget dårligere opløsning (flere blændetrin op) i
forhold
> til Nikons tilsvarende 1.8 / 50 mm.

Omkring 2-2.8, næsten til 4 er 1.4 skarpere end 1.8. De er optimeret til
forskellig lysmængde.


Langgaard (05-01-2005)
Kommentar
Fra : Langgaard


Dato : 05-01-05 18:03

"Thomas" <dsddd@hp.hp> skrev i en meddelelse
news:v3UCd.80303$Vf.3684086@news000.worldonline.dk...
> Hej,
>
> Hvad er forskellen på et objektiv der har betegnelsen f/1.4 og et der har
> f/2.8 ?
>
> Så vidt jeg kan forstå sig det noget om dybdeskarpheden - men påvirker det
> også lysfølsomheden?
>

Hej

Der kan komme mere lys gennem en f1,4 optik. Du har også mulighed for at
opnå mindre dybdeskarphed end med f2,8.

Du vil få meget ud af at læse de første sider i en fotobog, så får du også
mere glæde af dit kamera, som det er nu må du bruge det som "peg og skyd"
kamera, uden forståelse for hvad der sker.
Men som du skriver, så er du jo begyndt at læse, men begynd med det
grundlæggende, så forstår du bedre resten.

God fornøjelse.

--
Venlig hilsen Leif Langgaard

www.analogfoto.dk - Salg & køb af analogt fotoudstyr.
www.megapixels.dk (tom)



Thomas (05-01-2005)
Kommentar
Fra : Thomas


Dato : 05-01-05 19:06

"Langgaard" <langgaard@klarupnet.dk> wrote in message
news:41dc1d8c$1@news.dansketelecom.com...
> "Thomas" <dsddd@hp.hp> skrev i en meddelelse
> news:v3UCd.80303$Vf.3684086@news000.worldonline.dk...
> Hej
>
> Der kan komme mere lys gennem en f1,4 optik. Du har også mulighed for at
> opnå mindre dybdeskarphed end med f2,8.
>
> Du vil få meget ud af at læse de første sider i en fotobog, så får du også
> mere glæde af dit kamera, som det er nu må du bruge det som "peg og skyd"
> kamera, uden forståelse for hvad der sker.
> Men som du skriver, så er du jo begyndt at læse, men begynd med det
> grundlæggende, så forstår du bedre resten.

Nej, jeg bruger kun de manuelle programmer - men derfor kan man vel godt
have grundlæggende spørgsmål. Jeg har kigget i diverse fotobøger og det er
meget vanskeligt at finde en tilstrækkelig tekniske forklaring på
blændeåbning og tallets reelle betydning... specielt i relation til
objektiver.

Thomas



Anders Lund (05-01-2005)
Kommentar
Fra : Anders Lund


Dato : 05-01-05 18:20

"Thomas" <dsddd@hp.hp> skrev i en meddelelse
news:v3UCd.80303$Vf.3684086@news000.worldonline.dk...
> Hej,
>
> Hvad er forskellen på et objektiv der har betegnelsen f/1.4 og et der har
> f/2.8 ?
At der står f/1.4 eller f/2.8 er min værdien. Altså kan kameraet indstillet
til større f-tal.

Læs denne side. Den er rigtig god:
http://www.mir.com.my/rb/photography/fototech/apershutter/aperture.htm

Mvh
Anders Lund



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408852
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste