|
|
 | Monteringsplade til tromlebremser
Fra : Daniel Pedersen |
Dato : 13-01-05 17:38 |
|
Hvad kaldes den plade der holder bakkerne?
mvh
Daniel Pedersen
| |
 Kim Kristensen (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Kristensen |
Dato : 13-01-05 17:54 |
|
"Daniel Pedersen" <kalle@kalle.kalle> skrev i en meddelelse
news:UrxFd.750$kB3.664@news.get2net.dk...
> Hvad kaldes den plade der holder bakkerne?
>
> mvh
> Daniel Pedersen
>
>
Hvis du mener den "faste bagplade" så er det ankerpladen.
Med venlig hilsen Kim
| |
Daniel Pedersen (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : Daniel Pedersen |
Dato : 13-01-05 17:57 |
|
> Hvis du mener den "faste bagplade" så er det ankerpladen.
Mente det nok, men blev i tvivl. Ankerplade er jo noget andet når der er
tale om skivebremser.
mvh
Daniel Pedersen
| |
 Thomas Jørgensen (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Jørgensen |
Dato : 13-01-05 18:27 |
|
Daniel Pedersen wrote:
>>Hvis du mener den "faste bagplade" så er det ankerpladen.
>
> Mente det nok, men blev i tvivl. Ankerplade er jo noget andet når der er
> tale om skivebremser.
>
Ahá. Måske er det netop derfor man kalder ankerpladen ved skivebremser
for ankerplader (fordi det er en "plade bag bremsen"). Jeg har længe
spekuleret på hvor det besynderlige ord kommer fra til en
stænkskærm/køledims.
-Thomas Jørgensen
| |
alexbo (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 13-01-05 20:08 |
|
"Thomas Jørgensen" skrev i
> Ahá. Måske er det netop derfor man kalder ankerpladen ved skivebremser
> for ankerplader.
Jeps, bremsebakkerne var forankret på ankerpladerne, og så er navnet blevet
hængene.
mvh
Alex Christensen
| |
Ukendt (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 13-01-05 21:11 |
|
"Daniel Pedersen" <kalle@kalle.kalle> skrev i en meddelelse
news:dKxFd.754$Rw4.703@news.get2net.dk...
>> Hvis du mener den "faste bagplade" så er det ankerpladen.
>
> Mente det nok, men blev i tvivl. Ankerplade er jo noget andet når der er
> tale om skivebremser.
Plade og skivebremser ????
 kører Ford
--
Tom
| |
Daniel Pedersen (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : Daniel Pedersen |
Dato : 13-01-05 21:37 |
|
> >> Hvis du mener den "faste bagplade" så er det ankerpladen.
> >
> > Mente det nok, men blev i tvivl. Ankerplade er jo noget andet når der er
> > tale om skivebremser.
>
> Plade og skivebremser ????
> kører Ford
Den fik jeg ikke lige, forklar den (ok det ødelægger en joke hvis man skal
forklarer den) :)
Senator: Skiver for og bag, bagved er der også tromler, Tromlebremsen bliver
kun brugt til håndbremsen (sjovt som de rustet op før de er slidt op)
mvh
Daniel Pedersen
86 Senator 3.0i
| |
jan@fedtegreven.dk (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : jan@fedtegreven.dk |
Dato : 13-01-05 22:01 |
|
"Daniel Pedersen" <machoman@get2net.dk> skrev :
>Den fik jeg ikke lige, forklar den (ok det ødelægger en joke hvis man skal
>forklarer den) :)
Tom har nok aldrig set konstruktionen ;)
>Senator: Skiver for og bag, bagved er der også tromler, Tromlebremsen bliver
>kun brugt til håndbremsen (sjovt som de rustet op før de er slidt op)
har du typen hvor bremsebakkerne sidder inde i "klokken" på skiven ?
Senatoren har da hvis min hukommelse ikke er totalt pulveriseret, et
noget andet bagtøj, end Commodore/Rekord - så har du jo separat
hjulophæng bagi, og ja, på dem sidder ankerpladen da vist fast på
bærearmen
Jeg mener at huske det således, men det er godtnok længe siden jeg har
set Senatoren underneden
--
jan@Fedtegreven.dk
Besøg Dk.Fritid.Bil's hjemmesider på http://www.dkfritidbil.dk
Only baby engines need artificial aspiration ;)
| |
Daniel Pedersen (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : Daniel Pedersen |
Dato : 13-01-05 22:44 |
|
> har du typen hvor bremsebakkerne sidder inde i "klokken" på skiven ?
>
Jep, bakkerne er gemt af vejen. :)
Det jeg er i tvivl om udover at det hedder en ankerplade, er om hvorvidt den
plade hvorpå delene er monteret er en fast del af bærearmen eller om det er
en løs del.
Håndbremsen røg i dag, det ene af monteringshullerne blev pludselig 1,5 cm i
diameter i stedet for 2mm.
/Daniel
| |
Uffe Ravn (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : Uffe Ravn |
Dato : 13-01-05 23:08 |
|
"Daniel Pedersen" <machoman@get2net.dk> skrev
> Det jeg er i tvivl om udover at det hedder en ankerplade, er om hvorvidt
den
> plade hvorpå delene er monteret er en fast del af bærearmen eller om det
er
> en løs del.
>
> Håndbremsen røg i dag, det ene af monteringshullerne blev pludselig 1,5 cm
i
> diameter i stedet for 2mm.
Åh nu forstår jeg, pløkker du monterer bakkerne med, og drejer en kvart
omgang.
Det nøgleagtige hul i ankerpladen, er det det der er blevet for stort?
For hvis det er det der er sket, så kan det svejses og slibes til, så
nøglehullet igen passer til pløkkerne.
Standdartfejl på Omegaen
Mvh. Uffe Ravn
| |
Daniel Pedersen (14-01-2005)
| Kommentar
Fra : Daniel Pedersen |
Dato : 14-01-05 00:08 |
|
> For hvis det er det der er sket, så kan det svejses og slibes til, så
> nøglehullet igen passer til pløkkerne.
>
> Standdartfejl på Omegaen
>
Præcis, det var egenligt også planen.
Men svejse i en bærearm, fy :D
Havde egenligt tænkt på at jeg ville skære det stykke plade ud og lave en
kopi som så bliver svejset i.
/Daniel
| |
Uffe Ravn (14-01-2005)
| Kommentar
Fra : Uffe Ravn |
Dato : 14-01-05 00:30 |
|
"Daniel Pedersen" <kalle@kalle.kalle> skrev
> > For hvis det er det der er sket, så kan det svejses og slibes til, så
> > nøglehullet igen passer til pløkkerne.
> >
> > Standdartfejl på Omegaen
> >
> Præcis, det var egenligt også planen.
> Men svejse i en bærearm, fy :D
Det er jo heldigvis en ankerplade og ikke en bærearm.
> Havde egenligt tænkt på at jeg ville skære det stykke plade ud og lave en
> kopi som så bliver svejset i.
Jeg svejsede et par klatter i med CO2en, tog en "dremmel" og sleb det ned
til det var plant, og tog en lille nøglefil og lavede et nyt nøglehul, og så
lige "dremmelen" igen for at lave en fordybning til at låse "pløkkerne"
Ja det endte med lidt finmekanik, men var skide nemt at monere bremser
bagefter!!
Mvh. Uffe Ravn
| |
Torben Scheel (14-01-2005)
| Kommentar
Fra : Torben Scheel |
Dato : 14-01-05 09:38 |
|
jan@fedtegreven.dk wrote:
> Jeg mener at huske det således, men det er godtnok længe siden jeg har
> set Senatoren underneden
John Kerry? Arnold? Ad.. 
--
vh
Torben
| |
Uffe Ravn (14-01-2005)
| Kommentar
Fra : Uffe Ravn |
Dato : 14-01-05 12:33 |
|
"Torben Scheel" <torben_scheel@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41e78c8c$1@news.carlbro.dk...
> jan@fedtegreven.dk wrote:
> > Jeg mener at huske det således, men det er godtnok længe siden jeg har
> > set Senatoren underneden
>
> John Kerry? Arnold? Ad..
Maria Cantwell? Mary Landrieu?
Mvh. Uffe Ravn
| |
Torben Scheel (14-01-2005)
| Kommentar
Fra : Torben Scheel |
Dato : 14-01-05 14:06 |
|
Uffe Ravn wrote:
> "Torben Scheel" <torben_scheel@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:41e78c8c$1@news.carlbro.dk...
>> jan@fedtegreven.dk wrote:
>>> Jeg mener at huske det således, men det er godtnok længe siden jeg
>>> har set Senatoren underneden
>>
>> John Kerry? Arnold? Ad..
>
> Maria Cantwell? Mary Landrieu?
Hedder det så ikke "Senatresse" ?
--
vh
Torben
| |
Uffe Ravn (15-01-2005)
| Kommentar
Fra : Uffe Ravn |
Dato : 15-01-05 00:08 |
|
"Torben Scheel" <torben_scheel@hotmail.com> skrev
> >>> Jeg mener at huske det således, men det er godtnok længe siden jeg
> >>> har set Senatoren underneden
> >> John Kerry? Arnold? Ad..
> > Maria Cantwell? Mary Landrieu?
> Hedder det så ikke "Senatresse" ?
Prøv lige én gang at kalde Hilary Clinton for Senatresse mens hun hører det.
Mvh. Uffe Ravn
| |
Ukendt (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 13-01-05 22:02 |
|
"Daniel Pedersen" <machoman@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:nZAFd.816$8%6.411@news.get2net.dk...
>> >> Hvis du mener den "faste bagplade" så er det ankerpladen.
>> >
>> > Mente det nok, men blev i tvivl. Ankerplade er jo noget andet når der
>> > er
>> > tale om skivebremser.
>>
>> Plade og skivebremser ????
>> kører Ford
>
> Den fik jeg ikke lige, forklar den (ok det ødelægger en joke hvis man skal
> forklarer den) :)
På Ford er der slet ikke den hæslige ankerplade ved skiverne
--
Tom
| |
jan@fedtegreven.dk (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : jan@fedtegreven.dk |
Dato : 13-01-05 22:17 |
|
"Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev :
>På Ford er der slet ikke den hæslige ankerplade ved skiverne
du mener på 'deo'en ?
--
jan@Fedtegreven.dk
Besøg Dk.Fritid.Bil's hjemmesider på http://www.dkfritidbil.dk
Only baby engines need artificial aspiration ;)
| |
Ukendt (13-01-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 13-01-05 22:18 |
|
<jan@fedtegreven.dk> skrev i en meddelelse
news:18pdu01ca67ecpi4ovv9fl6d6bhqj1ovjg@dtext.news.tele.dk...
> "Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev :
>
>>På Ford er der slet ikke den hæslige ankerplade ved skiverne
>
> du mener på 'deo'en ?
og Sierra og Fiesta (79)
--
Tom
| |
|
|