|
|
 | Polo 3L vs. Golf 4L
Fra : phk |
Dato : 06-01-05 11:28 |
|
Under hvilke omstændigheder får man en Polo til at gå 33 km på literen?
Jeg kørte 43 liter diesel op i går, stort set kun på motorvej og nåede 24,55
km på literen. Hastigheden var 90 km/timen. Det er jo 4L.
Forbruget er ifølge min egen erfaring et par km bedre pr. liter med
sommerdiesel, såh ...
--
Per, Esbjerg
Golf TDI 110+ HK
| |
 Kent Glerup (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : Kent Glerup |
Dato : 06-01-05 15:44 |
|
"phk" <phk_stopspam@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:41dd1256$0$154$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Under hvilke omstændigheder får man en Polo til at gå 33 km på literen?
Øhh. Ingen ?!?
| |
Brizz (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : Brizz |
Dato : 06-01-05 16:32 |
|
>> Under hvilke omstændigheder får man en Polo til at gå 33 km på literen?
2 muligheder.
1: Læg dig bag en lastbil og kør i læ af den. Du skal dog MEGET tæt på for
at opnær egentlig
og her er bremseafstanden nok lige kort nok.
2: Monter et tilpas langt slæbetov på en lastbil eller andet køretøj der
skal samme vej til dig. Eneste forbrug vil her være når du starter motoren
når du skal have lidt varme på.
Ellers tror jeg du skal være glad nok for de 24,55 km/l du kørte på den tur.
Mvh Brian
---
www.gronaerten.dk
....snart med xenon
| |
 phk (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : phk |
Dato : 06-01-05 17:25 |
|
"Brizz" <rendmig@iroven.dk> skrev i en meddelelse
news:41dd5a05$0$51249$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Under hvilke omstændigheder får man en Polo til at gå 33 km på literen?
> Ellers tror jeg du skal være glad nok for de 24,55 km/l du kørte på den
> tur.
Jeg har kørt 23,5 på literen ved 100 km/t flere gange, såhh jeg tror på
25-26 stykker på literen på sommerdiesel.
--
Per, Esbjerg
| |
Jørgen M. Rasmussen (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 06-01-05 18:32 |
|
"phk" <phk_stopspam@esenet.dk> skrev i en meddelelse
> Jeg har kørt 23,5 på literen ved 100 km/t flere gange,
Hvis det "punkt-målinger" aflæst i onbord-comp., sætter jeg ??? om det var
det reelle forbrug. Mine erfaringer m. den i Skodaaen er at, den er vel
optimistisk, du kan slet ikke regne m. decimalerne. Jeg bruger ikke tallene
som andet end indikation for at, nu er den "vel tørstig", og hvis det gælder
om at klemme flest mulig km. ud af tanken- løfter jeg foden. Iflg den køre
jeg tit 20 km/l over en strækning på 10-15 km, og bilen er rated til 12-13
km/l ;).
| |
phk (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : phk |
Dato : 06-01-05 18:36 |
|
"Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> skrev i en meddelelse
news:41dd7574$0$156$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "phk" <phk_stopspam@esenet.dk> skrev i en meddelelse
>> Jeg har kørt 23,5 på literen ved 100 km/t flere gange,
> Hvis det "punkt-målinger" aflæst i onbord-comp., sætter jeg ??? om det var
> det reelle forbrug.
Det er det så ikke :)
Det er målt flere gange ned ad den breve boulevard med rækværk og over
afstande på 1000+ km. Altså heller ikke en lille upræcis tankning.
--
Per, Esbjerg
| |
Kim (07-01-2005)
| Kommentar
Fra : Kim |
Dato : 07-01-05 06:27 |
|
>
>> Jeg har kørt 23,5 på literen ved 100 km/t flere gange,
>
> Hvis det "punkt-målinger" aflæst i onbord-comp., sætter jeg ??? om det var
> det reelle forbrug. Mine erfaringer m. den i Skodaaen er at, den er vel
> optimistisk, du kan slet ikke regne m. decimalerne. Jeg bruger ikke
> tallene som andet end indikation for at, nu er den "vel tørstig", og hvis
> det gælder om at klemme flest mulig km. ud af tanken- løfter jeg foden.
> Iflg den køre jeg tit 20 km/l over en strækning på 10-15 km, og bilen er
> rated til 12-13 km/l ;).
Jeg synes så at forbrugsmåleren i min Polo 9N passer forbavsene godt , hvis
den viser 5 ltr/100 km. i genemsnit fra sidste tankning, og jeg fylder
tanken , passer det som regel .
Man kan hvis også få forbrugsmåleren justeret lidt, ved hjælp ad Vagcom
dianose.
Mvh.. Kim
| |
Ukendt (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 06-01-05 18:41 |
|
> 1: Læg dig bag en lastbil og kør i læ af den. Du skal dog MEGET tæt på for
> at opnær egentlig
> og her er bremseafstanden nok lige kort nok.
Eller sæt hastigheden ned til "lige over tomgang i højeste gear" - så er den
der.
/Jan W Nielsen
| |
Kim (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : Kim |
Dato : 06-01-05 16:38 |
|
> Under hvilke omstændigheder får man en Polo til at gå 33 km på literen?
Du mener nok en Lupo
Jeg har en Polo TDI og den kan også gå 25 km/ltr. ved 90-100 km/t konstant
Mvh. Kim
| |
phk (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : phk |
Dato : 06-01-05 17:26 |
|
"Kim" <kim014@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:41dd5b45$0$164$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Under hvilke omstændigheder får man en Polo til at gå 33 km på literen?
> Du mener nok en Lupo
Naturligvis :)
> Jeg har en Polo TDI og den kan også gå 25 km/ltr. ved 90-100 km/t
> konstant
Hvor mange hypper? Hvor gammel?
Og ved du under hvilke omstændigheder en ... Lupo ... går 33 på literen? Den
hedder jo ikke 3L for ingenting ..
--
Per, Esbjerg
| |
Brizz (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : Brizz |
Dato : 06-01-05 17:36 |
|
> Og ved du under hvilke omstændigheder en ... Lupo ... går 33 på literen?
> Den
> hedder jo ikke 3L for ingenting ..
Nej det gør den ikke. Den blev testet på bane med nogen speciel dæk og under
det helt rette forhold mgt luft fugtighed og vind osv... og der fik man den
til at løbe 33,3km/L deraf navnet. Realistisk set får du den næppe over 30.
Mener BM testede den på et tidspunkt paris tur/retur hvor den på turen
derned kørte med omkring 100-110 km/t og der kørte den omkring 28 mener jeg.
På vej hjem fik den alt hvad den kunne æde og forholdene taget i
betragtning. Der løb den omkring 23.
Mvh Brian
---
www.gronaerten.dk
....snart med Xenon
| |
Olesen (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : Olesen |
Dato : 06-01-05 17:53 |
|
"Brizz" <rendmig@iroven.dk> skrev i en meddelelse
news:41dd68dc$0$51254$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > Og ved du under hvilke omstændigheder en ... Lupo ... går 33 på literen?
> > Den
> > hedder jo ikke 3L for ingenting ..
>
> Nej det gør den ikke. Den blev testet på bane med nogen speciel dæk og
under
> det helt rette forhold mgt luft fugtighed og vind osv... og der fik man
den
> til at løbe 33,3km/L deraf navnet. Realistisk set får du den næppe over
30.
Nogle i gruppen postede en gang svimlende tal,
ca. 40 km/ltr....
Men en Lupo 3L er jo taget af programmet,
da den er for dyr at fremstille, men A2 kører vidst
stadig, (til hvilken pris egentlig? ).
Men på bundlinjen siger flere undersøgelser,
en Lupo 3L kommer ind på en 7-8 plads
hvad angår totaltøkonomi, så måske
den slet ikke er SÅ spændende alligevel.
| |
Brizz (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : Brizz |
Dato : 06-01-05 18:14 |
|
> Nogle i gruppen postede en gang svimlende tal,
> ca. 40 km/ltr....
Ja det var den med at lægge sig i røven på en lastbil fra kbh til ålborg
mener jeg det var.
>
> Men en Lupo 3L er jo taget af programmet,
> da den er for dyr at fremstille, men A2 kører vidst
> stadig, (til hvilken pris egentlig? ).
>
Alt for dyr. Men tæt på 200K
> Men på bundlinjen siger flere undersøgelser,
> en Lupo 3L kommer ind på en 7-8 plads
> hvad angår totaltøkonomi, så måske
> den slet ikke er SÅ spændende alligevel.
Det er pga den høje indkøbspris den ligger så langt nede.
Mvh Brian
---
www.gronaerten.dk
....snart med xenon
| |
phk (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : phk |
Dato : 06-01-05 18:33 |
|
"Brizz" <rendmig@iroven.dk> skrev i en meddelelse
news:41dd71e7$0$51250$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Nogle i gruppen postede en gang svimlende tal,
>> ca. 40 km/ltr....
>
> Ja det var den med at lægge sig i røven på en lastbil fra kbh til ålborg
> mener jeg det var.
Jeg kan ikke huske om jeg har skrevet om det her i gruppen - men jeg kørte
til HH for nogle måneder siden i en Skoda med forbrugsmåler. Hastighed en
snert over 90 km/t.
Når jeg indhentede lastbiler, kunne jeg på en afstand af 100 meter se
forbruget falde. Det blev det ved med indtil man overhalede og lige nøjagtig
fik snuden foran lastbilen. Så steg det meget kraftigt og meget hurtigt.
De 100 meter passer meget godt med at jeg kunne mærke når en bil kom mig
nærmere end 100 meter på motorvejen - vogntoget blev uroligt *). Det er
formentlig på det tidspunkt den forreste bil begynder at betale for den
bagvedkørendes mindre forbrug.
*) Rolig nu - det var dengang jeg kørte Mondeo. I dag med Golf´en kører den
bare på skinner med vogn bagefter :)
--
Per, Esbjerg
| |
anders majland (07-01-2005)
| Kommentar
Fra : anders majland |
Dato : 07-01-05 11:26 |
|
> Når jeg indhentede lastbiler, kunne jeg på en afstand af 100 meter se
> forbruget falde. Det blev det ved med indtil man overhalede og lige
> nøjagtig fik snuden foran lastbilen. Så steg det meget kraftigt og meget
> hurtigt.
Det er også min erfaring på en undermotoriseret motorcykel - Altså at man
kan holde en nogenlunde afstand og alligevel have glæde af at lægge i læ. I
modvind var det bare at ligge og vente på en turistbus der kørte ~100km/t og
så hænge på 
/A
| |
Kim Kristensen (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Kristensen |
Dato : 06-01-05 19:09 |
|
"Brizz" <rendmig@iroven.dk> skrev i en meddelelse
news:41dd68dc$0$51254$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > Og ved du under hvilke omstændigheder en ... Lupo ... går 33 på literen?
> > Den
> > hedder jo ikke 3L for ingenting ..
>
> Nej det gør den ikke. Den blev testet på bane med nogen speciel dæk og
under
> det helt rette forhold mgt luft fugtighed og vind osv... og der fik man
den
> til at løbe 33,3km/L deraf navnet. Realistisk set får du den næppe over
30.
>
> Mener BM testede den på et tidspunkt paris tur/retur hvor den på turen
> derned kørte med omkring 100-110 km/t og der kørte den omkring 28 mener
jeg.
> På vej hjem fik den alt hvad den kunne æde og forholdene taget i
> betragtning. Der løb den omkring 23.
>
> Mvh Brian
> ---
> www.gronaerten.dk
> ...snart med Xenon
>
>
Jeg kender en som har sådan en Lupo 3L og han siger 26-27 km/l, jeg ved dog
ikke spor om hvordan han kører.
Med venlig hilsen Kim
| |
Kim (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : Kim |
Dato : 06-01-05 17:59 |
|
>
>> Jeg har en Polo TDI og den kan også gå 25 km/ltr. ved 90-100 km/t
>> konstant
>
> Hvor mange hypper? Hvor gammel?
145 hk og det er en årg. 2002
> Og ved du under hvilke omstændigheder en ... Lupo ... går 33 på literen?
> Den hedder jo ikke 3L for ingenting ..
Den vejer kun 825 kg. og kører med 155mm brede dæk , den bruger ved
landevejs kørel 2,7 ltr/100 km. i byen 3,6 ltr. og ved blandet kørsel 3
ltr/ 100 km hvis den er uden servostyring
Mvh. Kim
| |
Kim (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : Kim |
Dato : 06-01-05 18:04 |
|
Lupo findes stadig på VW s hjemmeside WWW.VW.DK
Mvh. Kim
| |
phk (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : phk |
Dato : 06-01-05 18:35 |
|
"Kim" <kim014@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:41dd6e50$0$182$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Jeg har en Polo TDI og den kan også gå 25 km/ltr. ved 90-100 km/t
>>> konstant
>>
>> Hvor mange hypper? Hvor gammel?
>
> 145 hk og det er en årg. 2002
Det er så nøjagtigt lige som min Golf, blot er årgangen 97. Jeg skal lige
indskyde at når jeg nævner hastigheder - her mest 90 km/t - så er det ægte
hastigheder.
--
Per, Esbjerg
| |
Deaster (08-01-2005)
| Kommentar
Fra : Deaster |
Dato : 08-01-05 21:54 |
|
phk wrote:
>
> "Kim" <kim014@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:41dd6e50$0$182$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> >>> Jeg har en Polo TDI og den kan også gå 25 km/ltr. ved 90-100
> km/t >>> konstant
> > >
> >> Hvor mange hypper? Hvor gammel?
> >
> > 145 hk og det er en årg. 2002
>
> Det er så nøjagtigt lige som min Golf, blot er årgangen 97.
Damn, pænt hidsigt i en Golf 3.
--
Deaster
"War is God's way of teaching
Americans geography"
| |
phk (08-01-2005)
| Kommentar
Fra : phk |
Dato : 08-01-05 22:18 |
|
"Deaster" <nospam@deaster.dk> skrev i en meddelelse
news:41e04855$0$161$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> > 145 hk og det er en årg. 2002
>>
>> Det er så nøjagtigt lige som min Golf, blot er årgangen 97.
>
> Damn, pænt hidsigt i en Golf 3.
Nogen her i gruppen mener det er en Velo ;)
Fandt lige sidste måling frem:
145,8 HK v/3538 rpm.
140+ HK fra 3.000 rpm og op til 4.200
389bN v/2247 rpm.
Kan slet ikke forstå den kun er født med 235nM - den gik også godt dengang
:)
--
Per, Esbjerg
| |
Deaster (08-01-2005)
| Kommentar
Fra : Deaster |
Dato : 08-01-05 22:55 |
|
phk wrote:
>
> "Deaster" <nospam@deaster.dk> skrev i en meddelelse
> news:41e04855$0$161$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> >> > 145 hk og det er en årg. 2002
> > >
> >> Det er så nøjagtigt lige som min Golf, blot er årgangen 97.
> >
> > Damn, pænt hidsigt i en Golf 3.
>
> Nogen her i gruppen mener det er en Velo ;)
hehe.
>
> Fandt lige sidste måling frem:
> 145,8 HK v/3538 rpm.
> 140+ HK fra 3.000 rpm og op til 4.200
> 389bN v/2247 rpm.
>
> Kan slet ikke forstå den kun er født med 235nM - den gik også godt
> dengang :)
Hvor er den tunet (chiptunet?) henne ?
--
Deaster
"War is God's way of teaching
Americans geography"
| |
phk (09-01-2005)
| Kommentar
Fra : phk |
Dato : 09-01-05 16:39 |
|
"Deaster" <nospam@deaster.dk> skrev i en meddelelse
news:41e056c2$0$155$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> phk wrote:
>> Fandt lige sidste måling frem:
>> 145,8 HK v/3538 rpm.
>> 140+ HK fra 3.000 rpm og op til 4.200
>> 389bN v/2247 rpm.
>>
>> Kan slet ikke forstå den kun er født med 235nM - den gik også godt
>> dengang :)
>
> Hvor er den tunet (chiptunet?) henne ?
RH motorsport langt oppe i Nordjylland (Fjellerup, svjh - længde- og
breddegrad haves til navi-brug :))
--
Per, Esbjerg
| |
Kim (09-01-2005)
| Kommentar
Fra : Kim |
Dato : 09-01-05 19:02 |
|
>> Hvor er den tunet (chiptunet?) henne ?
>
> RH motorsport langt oppe i Nordjylland (Fjellerup, svjh - længde- og
> breddegrad haves til navi-brug :))
Mener du ikke Fjerritslev ved Hadsund?? der er min også blevet chiptunet ,
De er meget dygtige og kan anbefales.
Min Polo med 101 hk.PD motor kunne de tune til 160 hk. men jeg sagde at
lagde stor vægt på holdbarheden bagefter , de gav den så 145,5 hk moderat
tuning.
Mvh. Kim
| |
Ukendt (09-01-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 09-01-05 19:37 |
|
On Sun, 9 Jan 2005 19:01:58 +0100, "Kim" <kim014@mail.dk> wrote:
>
>>> Hvor er den tunet (chiptunet?) henne ?
>>
>> RH motorsport langt oppe i Nordjylland (Fjellerup, svjh - længde- og
>> breddegrad haves til navi-brug :))
>
>Mener du ikke Fjerritslev ved Hadsund?? der er min også blevet chiptunet ,
>De er meget dygtige og kan anbefales.
>Min Polo med 101 hk.PD motor kunne de tune til 160 hk. men jeg sagde at
>lagde stor vægt på holdbarheden bagefter , de gav den så 145,5 hk moderat
>tuning.
forstår sq bedre, der er så stort behov for GPS-udstyr i vore dage,
hvis Fjerritslev er landet ved Hadsund. Svarer til at flytte Ringsted
til Helsingør 
--
Ivan Madsen
Xsara Week-end HDI
| |
Kim (09-01-2005)
| Kommentar
Fra : Kim |
Dato : 09-01-05 21:14 |
|
>
>>
>>>> Hvor er den tunet (chiptunet?) henne ?
>>>
>>> RH motorsport langt oppe i Nordjylland (Fjellerup, svjh - længde- og
>>> breddegrad haves til navi-brug :))
>>
>>Mener du ikke Fjerritslev ved Hadsund?? der er min også blevet chiptunet
>>,
>>De er meget dygtige og kan anbefales.
>>Min Polo med 101 hk.PD motor kunne de tune til 160 hk. men jeg sagde at
>>lagde stor vægt på holdbarheden bagefter , de gav den så 145,5 hk moderat
>>tuning.
>
> forstår sq bedre, der er så stort behov for GPS-udstyr i vore dage,
> hvis Fjerritslev er landet ved Hadsund. Svarer til at flytte Ringsted
Undskyld jeg mente Aggersund istedet for Hadsund
Mvh. Kim
| |
phk (09-01-2005)
| Kommentar
Fra : phk |
Dato : 09-01-05 22:15 |
|
"Kim" <kim014@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:41e1718f$0$167$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>>> Hvor er den tunet (chiptunet?) henne ?
>>
>> RH motorsport langt oppe i Nordjylland (Fjellerup, svjh - længde- og
>> breddegrad haves til navi-brug :))
>
> Mener du ikke Fjerritslev ved Hadsund??
Fjerritslev lyder rigtigt, men Hadsund?
;)
--
Per, Esbjerg
| |
Leonard (07-01-2005)
| Kommentar
Fra : Leonard |
Dato : 07-01-05 00:02 |
|
"phk" <phk_stopspam@esenet.dk> wrote:
>Og ved du under hvilke omstændigheder en ... Lupo ... går 33 på literen? Den
>hedder jo ikke 3L for ingenting ..
Jeg har lige været en tur fra Kerteminde til Ballerup i min Lupo 3L,
og ved at køre med 90 km/t hele vejen (uden at ligge helt oppe i
slipstrømmen på lastvognen foran mig) viste den 2.8 l/100 km, hvilket
med dens optimisme passer meget godt med ca. 33 km/l
--
Leonard
::: Never drive faster than Your Angles can fly :::
| |
Kim Kristensen (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Kristensen |
Dato : 06-01-05 19:16 |
|
"Kim" <kim014@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:41dd5b45$0$164$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> > Under hvilke omstændigheder får man en Polo til at gå 33 km på literen?
>
>
> Du mener nok en Lupo
>
> Jeg har en Polo TDI og den kan også gå 25 km/ltr. ved 90-100 km/t
konstant
>
> Mvh. Kim
>
>
Ja det kan godt være svært at få øje på fordelene i en Lupo 3L bort set fra
at man ikke behøver at bygge så stor en carport, den nye Accord kan også "
køre 3L".
" Following the speed record attempts, the same two cars were then driven
419 miles from Papenburg test track to Wiesbaden, near Frankfurt in order to
complete the fuel economy run. The route comprised of a mixture of motorway
and non-motorway driving, during which one of the Accords achieved a
staggering 92 mpg average."
Det skulle i følge en anden artikel svare til 3,07 liter pr. 100 km.
Med venlig hilsen Kim
| |
Carsten Petersen (07-01-2005)
| Kommentar
Fra : Carsten Petersen |
Dato : 07-01-05 09:41 |
|
"phk" <phk_stopspam@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:41dd1256$0$154$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Under hvilke omstændigheder får man en Polo til at gå 33 km på literen?
>
> Jeg kørte 43 liter diesel op i går, stort set kun på motorvej og nåede
24,55
> km på literen. Hastigheden var 90 km/timen. Det er jo 4L.
Hm, 1055 km med 90 km/t. Det er livet sgu for kort til!
--
Mvh
Carsten
Seat Altea 2.0 TDI 16V
Endnu en udgydelse fra CP's PC!
| |
Brian (07-01-2005)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 07-01-05 15:34 |
|
Hejsa
Carsten Petersen skrev:
> "phk" <phk_stopspam@esenet.dk> skrev i en meddelelse
>> Jeg kørte 43 liter diesel op i går, stort set kun på motorvej og
>> nåede 24,55 km på literen. Hastigheden var 90 km/timen. Det er jo 4L.
>
> Hm, 1055 km med 90 km/t. Det er livet sgu for kort til!
Hvis du tuller rundt med campingvogn på krogen, vil jeg nu
sige at livet er for kort til at lade være.
/Brian
| |
John Sahl (07-01-2005)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 07-01-05 15:39 |
|
Brian wrote:
> Carsten Petersen skrev:
>> "phk" <phk_stopspam@esenet.dk> skrev i en meddelelse
>>> Jeg kørte 43 liter diesel op i går, stort set kun på motorvej og
>>> nåede 24,55 km på literen. Hastigheden var 90 km/timen. Det er jo
>>> 4L.
>>
>> Hm, 1055 km med 90 km/t. Det er livet sgu for kort til!
>
> Hvis du tuller rundt med campingvogn på krogen, vil jeg nu
> sige at livet er for kort til at lade være.
Så gik den nok ikke så langt på literen.
--
John Sahl,
http://www.Bilstereobladet.dk
Vi kæmper hårdt for det
| |
Brian (07-01-2005)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 07-01-05 21:07 |
|
Hejsa
John Sahl skrev:
> Så gik den nok ikke så langt på literen.
Århh hvad ?! Hvad blev der af alt den TDi power ? 
Okay okay, det havde jeg godt nok overset....
/Brian
| |
phk (07-01-2005)
| Kommentar
Fra : phk |
Dato : 07-01-05 21:39 |
|
"John Sahl" <spamnet@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:crm6l8$2roq$1@news.cybercity.dk...
>>> Hm, 1055 km med 90 km/t. Det er livet sgu for kort til!
>>
>> Hvis du tuller rundt med campingvogn på krogen, vil jeg nu
>> sige at livet er for kort til at lade være.
>
> Så gik den nok ikke så langt på literen.
Så går den 11,5 km på literen ved 90 km/t.
Og 13,5 km på literen ved 80 km/t.
Og 10,0 km på literen ved 100 km/t :)
--
Per, Esbjerg
| |
phk (07-01-2005)
| Kommentar
Fra : phk |
Dato : 07-01-05 21:43 |
|
"Carsten Petersen" <carsten@newmail.dk> skrev i en meddelelse
news:41de4b8d$0$295$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "phk" <phk_stopspam@esenet.dk> skrev i en meddelelse
> news:41dd1256$0$154$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hm, 1055 km med 90 km/t. Det er livet sgu for kort til!
Nogen har en bil man nyder at køre i. At bevæge sig igennem terrænet med
radioen indstillet på en kanal (og man kan selv vælge hvilken), selv
bestemme lydstyrken, at nyde brændstofmålerens langsomme bevægelse først ned
imod 7/8 fuld og så senere den hurtigere bevægelse ned på (i dette tilfælde)
kvart fuld.
Andre ville bare køre ned til den lokale forhandler efter en Nokia 610 :)
--
Per, Esbjerg
| |
Carsten Petersen (10-01-2005)
| Kommentar
Fra : Carsten Petersen |
Dato : 10-01-05 12:33 |
|
"phk" <phk_stopspam@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:41def3ff$0$36632$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> > Hm, 1055 km med 90 km/t. Det er livet sgu for kort til!
>
> Nogen har en bil man nyder at køre i. At bevæge sig igennem terrænet med
> radioen indstillet på en kanal (og man kan selv vælge hvilken), selv
> bestemme lydstyrken, at nyde brændstofmålerens langsomme bevægelse først
ned
> imod 7/8 fuld og så senere den hurtigere bevægelse ned på (i dette
tilfælde)
> kvart fuld.
Jajajaja, jeg nyder skam også at køre i min bil, men 70.000 km om året med
90 km/t på motorvejen, det rækker min tålmodighed ikke til. På trods af at
jeg kan lade mig underholde af brændstofmålerens spændende
bevægelsesmønster
>
> Andre ville bare køre ned til den lokale forhandler efter en Nokia 610 :)
??
--
Mvh
Carsten
Seat Altea 2.0 TDI 16V
Endnu en udgydelse fra CP's PC!
| |
phk (10-01-2005)
| Kommentar
Fra : phk |
Dato : 10-01-05 13:33 |
|
"Carsten Petersen" <carsten@newmail.dk> skrev i en meddelelse
news:41e26865$0$261$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Andre ville bare køre ned til den lokale forhandler efter en Nokia 610 :)
>
> ??
Årsagen til jeg kørte turen - indkøb af ovenstående .. ;)
--
Per, Esbjerg
| |
|
|