/ Forside / Teknologi / Hardware / Mac / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Mac
#NavnPoint
UlrikB 4810
kipros 1675
Klaudi 1010
myg 920
pifo 907
Stouenberg 838
molokyle 830
Bille1948 815
rotw 760
10  EXTERMINA.. 750
Et godt program til at lave hjemmesider me~
Fra : Peter Andersen


Dato : 02-02-05 23:21

Jeg kender Frontpage til Windows, men hvilke programmer er gode til
mac os x og hvad er deres fordele/ulemper?

Mvh

Peter

 
 
Erik Richard (03-02-2005)
Kommentar
Fra : Erik Richard


Dato : 03-02-05 03:05

Hej Peter

PageSpinner 4.6.x er ganske godt. Har både HTML editor og en hel del
faste tempaletes. Den er nem at bruge, og så er den fuldt W3C
kompatibel. Den kan også åbne og redigere i FP sites. Den er læsbar for
alle browsere, der findes til både Mac og Windows. Den findes til både
OS 9.x og OS X.

Link til download af OS 9.x ver. + div. plugins:
<http://www.versiontracker.com/php/search.php?mode=basic&action=search&str=pagespinner&plt%5B%5D=macos&x=0&y=0>
Link til OS X ver. + plugins.
<http://www.versiontracker.com/php/search.php?mode=basic&action=search&str=pagespinner&plt%5B%5D=macosx&x=0&y=0>

mvh. Erik Richard

Peter Andersen wrote:
> Jeg kender Frontpage til Windows, men hvilke programmer er gode til
> mac os x og hvad er deres fordele/ulemper?

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<KMLDenmarkNOSPAM@netscape.net>
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Morten Reippuert Knu~ (10-02-2005)
Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~


Dato : 10-02-05 15:20

Erik Richard <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> PageSpinner 4.6.x er ganske godt. Har både HTML editor og en hel del
> faste tempaletes. Den er nem at bruge. og så er den fuldt W3C
> kompatibel.

det giver ikke rigtig mening at tale om W3C kompatibilitet, når det
drejer sig om en regulær texteditor - og ikke en WYSIWYG editor der skal
generere html koden.

> Den kan også åbne og redigere i FP sites.

Giver ej heller rigtig nogen mening, idet enhver texteditor kan åbne
html osv.

--
Morten Reippuert Knudsen <http://blog.reippuert.dk>

PowerMac G5: 1.6GHz, 1.25GB RAM, 300+80GB Disk, 8xDVD+/-RW, Bluetooth
mus+tastatur, R9600Pro, iSight, eyeTV200 & LaCie Photon18Vision TFT

Jesper Haaber Gyllin~ (04-02-2005)
Kommentar
Fra : Jesper Haaber Gyllin~


Dato : 04-02-05 09:38

Peter Andersen <peter@DETTESKAV∆Klundandersen.com> wrote:

> Jeg kender Frontpage til Windows, men hvilke programmer er gode til
> mac os x og hvad er deres fordele/ulemper?

Adobe GoLive og Dreamweaver er gode editorer - hvilken man foretrækker
er en smagssag.

Ingen af dem kan skrive 100% korrekt kode, men den kode de generer duer
i alle nye browsere.

Frontpage er noget lort.

--
med venlig hilsen
Jesper Haaber Gylling
http://www.gylling.net/
AIM/iChat: macnerd1965

Erik Richard (05-02-2005)
Kommentar
Fra : Erik Richard


Dato : 05-02-05 01:01

Hej Jesper

Jesper Haaber Gylling wrote:
> Peter Andersen <peter@DETTESKAV∆Klundandersen.com> wrote:
>>Jeg kender Frontpage til Windows, men hvilke programmer er gode til
>>mac os x og hvad er deres fordele/ulemper?
>
> Adobe GoLive og Dreamweaver er gode editorer - hvilken man foretrækker
> er en smagssag.

Så vil jeg kun vælge Dreamweaver... GoLive er noget mere kompliceret at
bruge.

> Ingen af dem kan skrive 100% korrekt kode, men den kode de generer duer
> i alle nye browsere.

DW er også bedre i HTML delen end GL, og DW er 'næsten' 100% W3C
verified. Og hvis du så samtidig bruger fx. BBEdit - selv BBEdit Lite,
så kan man sagtens skrive 100% korrekt kode og blot sætte det ind i en
DW fil.

> Frontpage er noget lort.

Enig! - og heldigvis er eneste ver. til Mac stadig v. 1.0. - Selv det
gamle go'e Claris Homepage 1.0v3, 2.0v4 eller 3.0v3 er langt bedre. BÃ¥de
v. 2.x og 3.x er endda W3C verified, - men de kører desværre kun under
klassisk OS.

Men hverken GoLive eller DreamWeaver er just billige, så hvis man vil
have noget billigt og godt, så er PageSpinner stadig nr. 1.

Vil man endelig over i noget mere avanceret, så er selv Filemaker Pro
med WebCompagnon noget af det mest avancerede, man kan få - men dyrt.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<KMLDenmarkNOSPAM@netscape.net>
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177511
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408590
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste