In article <1gr7kg6.nwiypw13kr3toN%nospam@reippuert.dk>,
nospam@reippuert.dk (Morten Reippuert Knudsen) wrote:
> En af mine venner har før jul købt et 17" LCD TV fra JVC - det har en
> opløsning på 1280x768 og såvel DVI, VGA samt almndelige
> videoindgange. Jeg er ret imponeret over kvaliteten, især kvaliteten
> på "scaleren" (den dims der opskalerer PAL signalet til 1280x768).
> Billedet fra hans iBog G3 over VGA indgangen er også rigtigt godt.
> Prisen kan jeg ikke huske, men den var nok "lidt" høj i forhold til
> en almindelig skærm i 4:3 format uden TV tuner.
Jeg har kigget lidt på edbpriser.dk, og man kommer hurtigt op at kysse
de kr. 5.000,-. Der er dog muligheder til lidt under:
<
http://www.dvdpriser.dk/Listprices.asp?ID=115768>
> Anyway, det kunne være du også skulle kigge på den slags såfremt den
> er til børneværelset, idet den kan bruges som skærm for såvel TV,
> mini og spillekonsol.
Tanken har også strejfet mig. Jeg er bare bange for, at man kommer til
at gå for meget på kompromis med kvaliteten af selve skærmen, når den nu
også skal have tv. Meningen er jo, at det skal være en billige computer,
som kan fungere som reservemaskine, og som børnene kan bruge. Så vi
befinder os jo i de lidt lavere prislag.
Men den her iMac har fået mig til at tænke lidt. Jeg var faktisk
mest lun på en 19" skærm. Mange anmeldelser siger, at tingene er lidt
for små på en 17", der jo har samme opløsning. Men det går jo faktisk
helt godt på den her iMac 17", og den har jo langt større opløsning, så
tingene må være endnu mindre. Måske er der forskel på, hvordan tingene
virker på Windows og Mac OS X. En 17" skærm er dels billigere, men jeg
har indtryk af, at de ofte er bedre. Her tænker jeg bl.a. på træghed og
betragtningsvinkel. Og sådan set er det jo også en fordel, hvis en skærm
ikke fylder for meget. En 19" er jo stor.
--
Venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg