---

Har siddet og kigget lidt i forskellige siders kildekoder for at se
hvilke meta-tags de benytter, og kan se at der er stor forskel på hvor
mange og hvilke tags der bliver anvendt.

Er der nogen her i gruppen der har et bud på, hvad der er vigtigt at
have med?
--

Mvh
Thomas

---

Thomas Gade wrote:
> Har siddet og kigget lidt i forskellige siders kildekoder for at se
> hvilke meta-tags de benytter, og kan se at der er stor forskel på hvor
> mange og hvilke tags der bliver anvendt.
>
> Er der nogen her i gruppen der har et bud på, hvad der er vigtigt at
> have med?

Ingen.

--
Benny

---

Benny Nissen wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Thomas Gade wrote:
> > Har siddet og kigget lidt i forskellige siders kildekoder for at se
> > hvilke meta-tags de benytter, og kan se at der er stor forskel på hvor
> > mange og hvilke tags der bliver anvendt.
> >
> > Er der nogen her i gruppen der har et bud på, hvad der er vigtigt at
> > have med?
>
> Ingen.
>

Benny vil det sige at du mener at der ikke er nogen grund til at have denne
med:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />

PerR

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

Per Rasmussen wrote:

>>Ingen.

> Benny vil det sige at du mener at der ikke er nogen grund til at have denne
> med:
> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />

Nej sorry. Selvfølgelig ikke.

Jeg tænkte mere på keyword, description, generator o.s.v.

--
Benny

---

Jeg har brugt FP til at lave min hjemmeside og den har indsat:

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252">

er det forkert?

vh
Erik


Benny Nissen wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Per Rasmussen wrote:
>
> >>Ingen.
>
> > Benny vil det sige at du mener at der ikke er nogen grund til at have denne
> > med:
> > <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
>
> Nej sorry. Selvfølgelig ikke.
>
> Jeg tænkte mere på keyword, description, generator o.s.v.
>
> --
> Benny


--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

erik p vinther skrev:

>Jeg har brugt FP til at lave min hjemmeside og den har indsat:
><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252">
>er det forkert?

Det er ikke forkert, men det er rigtig skidt.

Det er en god idé at erklære sidens tegnsæt i et meta-tag.
Problemet er bare at windows-1252 er specifikt for Windows, som
navnet da også antyder.

Brug i stedet ISO-8859-1. Det er en international standard, og
den omfatter de danske tegn.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Thomas Gade wrote:

> Er der nogen her i gruppen der har et bud på, hvad der er vigtigt at
> have med?

Prøv at kigge her:

http://www.9am.dk/artikler/metatags.asp

--
Jesper Frandsen

http://9am.dk/
Din guide til Hjemmesiden

---

Thomas Gade wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Har siddet og kigget lidt i forskellige siders kildekoder for at se
> hvilke meta-tags de benytter, og kan se at der er stor forskel på hvor
> mange og hvilke tags der bliver anvendt.
>
> Er der nogen her i gruppen der har et bud på, hvad der er vigtigt at
> have med?
> --
>
> Mvh
> Thomas
Jeg går ud fra at du har fulgt linket til 9am.dk, Men hvis du virkelig
ikke gider og sidde og taste selv, så er der jo altid http://metamaten.dk

Allan

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

Allan Juhl Petersen wrote:
> Thomas Gade wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
>
>>Har siddet og kigget lidt i forskellige siders kildekoder for at se
>>hvilke meta-tags de benytter, og kan se at der er stor forskel på hvor
>>mange og hvilke tags der bliver anvendt.
>>
>>Er der nogen her i gruppen der har et bud på, hvad der er vigtigt at
>>have med?
>>--
>>
>>Mvh
>>Thomas
>
> Jeg går ud fra at du har fulgt linket til 9am.dk, Men hvis du virkelig
> ikke gider og sidde og taste selv, så er der jo altid http://metamaten.dk
>

Jeps, takker for svar.

--

Mvh
Thomas

---

Thomas Gade wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Allan Juhl Petersen wrote:
> > Thomas Gade wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> >
> >>Har siddet og kigget lidt i forskellige siders kildekoder for at se
> >>hvilke meta-tags de benytter, og kan se at der er stor forskel på hvor
> >>mange og hvilke tags der bliver anvendt.
> >>
> >>Er der nogen her i gruppen der har et bud på, hvad der er vigtigt at
> >>have med?
> >>--
> >>
> >>Mvh
> >>Thomas
> >
> > Jeg går ud fra at du har fulgt linket til 9am.dk, Men hvis du virkelig
> > ikke gider og sidde og taste selv, så er der jo altid http://metamaten.dk
> >
>
> Jeps, takker for svar.
>
> --
>
> Mvh
> Thomas
Hej igen!?

Jeg undskylder min måde at skrive links på og prøver lige en gang til:
http://www.metamaten.dk
Jeg kan ikke altid selv følge med i hvad jeg skriver...

Allan Juhl Petersen

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

Allan Juhl Petersen wrote:

> Jeg undskylder min måde at skrive links på og prøver lige en gang
> til: http://www.metamaten.dk

Hvad er der i vejen med at skrive http://metamaten.dk ?

---

Toke Eskildsen skrev:

>Hvad er der i vejen med at skrive http://metamaten.dk ?

Hvorfor prøver du ikke bare linket af? Så opdager du at det ikke
virker.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Bertel Lund Hansen wrote:
> Toke Eskildsen skrev:
>
>
>>Hvad er der i vejen med at skrive http://metamaten.dk ?
>
>
> Hvorfor prøver du ikke bare linket af? Så opdager du at det ikke
> virker.
>
Det virker da fint her

--
Benny

---

Benny Nissen skrev:

>Det virker da fint her

Så har du sat din browser til at smække www. foran. Man kan ikke
tilgå domænet uden www.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Bertel Lund Hansen wrote:
> Benny Nissen skrev:
>
>
>>Det virker da fint her
>
>
> Så har du sat din browser til at smække www. foran. Man kan ikke
> tilgå domænet uden www.
>
Tja, jeg kører med en (næsten)std. opsætning af Firefox

.... men jeg man godt se, at serveren ikke svarer på adressen uden www
(det må være en fejl i DNS-opsætningen)

--
Benny

---

Bertel Lund Hansen wrote:

> Toke Eskildsen skrev:
>>Hvad er der i vejen med at skrive http://metamaten.dk ?
>
> Hvorfor prøver du ikke bare linket af? Så opdager du at det ikke
> virker.

Jeg kan udlede af efterfølgende at FireFox åbenbart sætter www foran,
hvis URLen ikke virker. Dummeslag til mig.
--
Toke Eskildsen - http://ekot.dk/

---

Toke Eskildsen wrote:
> Bertel Lund Hansen wrote:
>
>
>>Toke Eskildsen skrev:
>>
>>>Hvad er der i vejen med at skrive http://metamaten.dk ?
>>
>>Hvorfor prøver du ikke bare linket af? Så opdager du at det ikke
>>virker.
>
>
> Jeg kan udlede af efterfølgende at FireFox åbenbart sætter www foran,
> hvis URLen ikke virker. Dummeslag til mig.

.... men +point til FF ... igen

--
Benny

---

Benny Nissen skrev:

>... men +point til FF ... igen

Åh, Opera kan også sagtens sættes sådan op, men hvis jeg havde
gjort det, havde Toke måske ikke fået svar på sit spørgsmål.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/