Claus Jacobsen wrote:
>
> hmm jeg er ret sikker på du mener css2 :) for ie 5.2 til mac var da
> den der havde den bedste understøttelse af css1 overhovedet på markedet.
Det er rigtigt at IE5.2 til Mac var på mange områder IE5.x til windows
overlegen, især på CSS1 området... men derfor alligevel er det en
browser der er "forladt".
> Men jeg forstår dit argument, det er på tide at bruge css2, og skrotte
> de browsere der har en dårlig understøttelse af ver.2. Et andet
> argument er, at man er til fare for hele internet samfundet når man
> bruger så forældede og usikre browsere. Selv med en firewall og
> virusscanner, kan der let snige sig en virus ind via en IE4 eller 5,
> for slet ikke at tale om at skrotte Netscape 4.xx fordi det bare
> generelt var en lorteversion.
Enig, et forældet program til at tilgå internettet udgør en risiko,
ligesom at meget gamle biler udgør en større risiko en nyere biler.
> Jeg kender dog en del macbrugere der stadig sidder med os9 og IE5.2 på
> osx, alene fordi det er microsoft der har lavet browseren og den
> understøtter html og css. (OK de har så ikke lige fulgt med i
> udviklingen, så de har ikke fundet ud af at der er kommet nye specs til
> men skidt!)
>
Der findes sikkert mac brugere der ikke følger med udviklingen.
Men mine erfaringer, både selv og med andre mac brugere, er at de er ret
flittige til at opgradere og vælge nye programmer. De har jo mulighed
for både Mozilla, Firefox, Camino, Safari, Omni Web og dem jeg nu ellers
mangler.
Så du må lige prikke lidt til dem
--
Martin Hintzmann Andersen
http://www.hintzmann.dk/