Hej Ryan!
"Ryan Kristensen" <ryankristensen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news
skwo4be13lx5hp@news.cis.dfn.de...
> En hel del af dine elementer får sat position:fixed; - hvis du fjerner den
> for body>#menu, så bliver menuen også synlig i Opera.
Det har du ret i! Tak for det!
> Din css-fil er ret så stor. Overvej om du ikke kunne genbruge nogle af
> definitionerne, - der er ikke nogen grund til at skrive alle definitioner
> ud for hver enkelt ting.
Det har du også ret i - det er nok gået lidt for stærkt med at lave siden -
nu kommer "straffen"!
> Derudover angiver du display:block; på ul#navlist1 li, som i forvejen
> burde være et block-element.
Jeg prøvede at fjerne "display:block;" - resultatet er absolut ikke det
samme!
Med "block" kommer menuen til at se ud som den gør nu.
Uden "block" bliver der mellemrum mellem link-knapperne, hvilket er meget
uønsket!
> text-align:center; nedarves, så der er ikke nogen grund til at angive den
> ved din top, indhold o.l.
Ok! Det var jeg ikke klar over - har ikke læst særlig godt på "lektien"...
> Alle dine bokse har width:100%;. Prøv i stedet med div {width:100%;}
Det prøver jeg - snart! (har ikke tid idag...)
> din h1 skal åbenbart have font-weight:bolder;
Nej!
Det var en "tyrk-fejl"... Er rettet til "bold".
> a:link {font-weight:normal;... med mindre du har angivet andet, så skulle
> a-elementer gerne have dette som default.
Det er en ren "tanke-torsk", jeg har lavet der!!
Skal nok få det rettet! (det fylder jo også min udpinte harddisk - har kun 6
GB!)
> I din footer giver du alle links en klasse, for at style dem individuelt.
> Du kunne i stedet benytte
> #footer a:link {...
> Fællesdefinitioner for dine links kan samles i a {...}
> Ved dine img skriver du style="border:none;", hvis det er meningen alle
> billeder skal have fjernet den border, så kan du også lægge det op i dit
> css-ark..
Øvelse gør Mester! Jeg skal nok få lært at gøre det første gang - engang!
(definerer jo stadig mig selv som nybegynder udi kunsten at lave
hjemmesider...)
> Du pakker din menu ind i to div samt en ul, det er måske lige i
overkanten.
Har set din løsning - overvejer stadig om jeg skal "ødelægge" min plan (at
undgå scroll på siderne...)!
Er ved at være overbevist om, at det nok bliver nødvendigt, hvis siden skal
virke optimalt i alle browsere...
> Din bookmark funktion virker kun i IE, det kan godt nok ikke lade sig gøre
> - automatisk - at bogmærke en side i andre browsere, men derfor er det nok
> en god idé, at give dem en besked, så de ikke tror at det virkede. Jens
> Gyldenkærne Clausen har stadig denne side liggende, som måske kunne hjælpe
> dig: <url:
http://gyros.dk/usenet/html/bookmark.shtml>
Det er et teknisk uheld (endnu et!) - er godt klar over, at det skal gøres
på en lidt anden måde i Mozilla og Opera...
Har lavet det, så det virker der også på mine 2 private hjemmesider - skal
også have det gjort på denne.
> Du bruger en tom title på dine g-nøgler, det er der ingen grund til, da du
> alligevel har en tom alt. Den eneste grund til at angive en tom title, er
> - så vidt jeg ved - at undgå at IE viser alt parameteren som tooltip. -
> Men når den er tom, så er der ikke noget problem.
Ok! Kan ikke rigtig finde ud af, hvornår der skal være "title" og "alt", og
hvornår der ikke skal være det...
> I øvrigt ville det nok være en idé, at du undlod, at bruge
> position:absolute; til alt på siden. Det vil gøre det hele noget simplere.
> Som siden er nu, så er det vel egentligt bare 4 kasser ovenpå hinanden:
> din header, menuen, indholdet og footeren.
> Hvis du undlader position:absolute; så vil de alligevel blive placeret
> sådan.
> Som det er nu, så vil footeren i øvrigt stå oveni billederne ved små
> opløsninger (800x600).
Små opløsninger? 800x600?? Det er den opløsning, jeg bruger som standard!??
Kan ikke forstå, at du/I kan læse sidernes indhold, når I har opløsninger på
1024x768 og derover....?
Har ellers et ganske udmærket syn, men jeg får ondt i knolden, hvis jeg skal
læse sider med den opløsning!
Må være alderen, der er begyndt at tynge...
> Har lavet et lille eksempel til dig:
> <url:
http://ryankristensen.com/tests/dennis.html>, hvor jeg synes koden er
> væsentligt mere overskuelig. - Har kun kigget på forsiden, ved ikke
> hvordan ændringerne vil påvirke de andre sider.
Det ser ganske udmærket ud bortset fra, at jeg synes, at billederne er for
tæt på hinanden (side/side), men det kan vel løses ved hjælp af "margin"
eller "padding"....? Hvilket minder mig om, at jeg ikke er helt klar over
den egentlige forskel på de 2 begreber...?
Derudover kan jeg se, at du har fjernet hover-effekten fra linkene - det
bryder jeg mig ikke om! Men det er vel en smags-sag...?!?
Mange tak for din meget grundige gennemgang af siden!!
--
Med venlig hilsen
Dennis Munding
Webmaster
http://www.skovaa-munding.dk/ &
http://www.mundings-memorial.dk/