|
|
 | det er en skam
Fra : P. Frosch |
Dato : 03-01-05 13:56 |
|
-- det er en skam at det her forun er så skide dødt..................
Hilsen P. Frosch
| |
 Lars Wagner Hansen (03-01-2005)
| Kommentar
Fra : Lars Wagner Hansen |
Dato : 03-01-05 15:20 |
|
"P. Frosch (slet IQKTT)" <gomez@IQKTTmail.dk> skrev i en meddelelse
news:11047571140.582409817606404@dtext.news.tele.dk...
> -- det er en skam at det her forun er så skide dødt..................
Det er fordi eliten er gået over på http://www.rpgforum.dk
Personligt bryder jeg mig ikke om web-forums, men nogen gange er man nødt
til at følge strømmen.
Lars
| |
Mads Jakobsen (03-01-2005)
| Kommentar
Fra : Mads Jakobsen |
Dato : 03-01-05 19:53 |
|
Tja, selv er jeg banned for life fra rpgforum, så hvis alle forsvinder
derover bliver jeg lidt ensom her.
Hilsen Mads
"Lars Wagner Hansen" <l-hansen@REMOVEpost4.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:41d95464$0$33703$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "P. Frosch (slet IQKTT)" <gomez@IQKTTmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:11047571140.582409817606404@dtext.news.tele.dk...
>> -- det er en skam at det her forun er så skide dødt..................
>
> Det er fordi eliten er gået over på http://www.rpgforum.dk
>
> Personligt bryder jeg mig ikke om web-forums, men nogen gange er man nødt
> til at følge strømmen.
>
> Lars
>
| |
 Lars Wagner Hansen (03-01-2005)
| Kommentar
Fra : Lars Wagner Hansen |
Dato : 03-01-05 20:16 |
|
"Mads Jakobsen" <caltropp@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:41d9948b$0$51249$14726298@news.sunsite.dk...
> Tja, selv er jeg banned for life fra rpgforum, så hvis alle forsvinder
> derover bliver jeg lidt ensom her.
Hold da op, har du virkeligt formået at sætte sindene så meget i kog, at de
har nægtet dig adgang?
Jeg synes da ellers at der er en rimelig tolerence derover.
Lars
| |
Mads Jakobsen (03-01-2005)
| Kommentar
Fra : Mads Jakobsen |
Dato : 03-01-05 21:54 |
|
Year well, det var dels en kemi ting mellem mig og Brian Rasmussen (vi
kender hinanden i virkeligheden). Og dels så synes jeg at Dansk Rollespils
Elite er uhyggeligt indskrænket, ikke værdige til betegnelsen "elite". Med
den mangel på respekt for resten af forummet kunne det kun gå galt.
I øvrigt ser jeg rpgforum som først og fremmest et specialiseret
con-scenarie forum, hvor den særlige danske scenarietradition (som jeg
overhoved ikke påskønner) behandles.
Hilsen Mads Jakobsen
"Lars Wagner Hansen" <l-hansen@REMOVEpost4.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:41d999da$0$33695$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Mads Jakobsen" <caltropp@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:41d9948b$0$51249$14726298@news.sunsite.dk...
>> Tja, selv er jeg banned for life fra rpgforum, så hvis alle forsvinder
>> derover bliver jeg lidt ensom her.
>
> Hold da op, har du virkeligt formået at sætte sindene så meget i kog, at
> de har nægtet dig adgang?
>
> Jeg synes da ellers at der er en rimelig tolerence derover.
>
> Lars
>
| |
Lars Wagner Hansen (05-01-2005)
| Kommentar
Fra : Lars Wagner Hansen |
Dato : 05-01-05 21:00 |
|
"Mads Jakobsen" <caltropp@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:41d9b0c4$0$51250$14726298@news.sunsite.dk...
> Year well, det var dels en kemi ting mellem mig og Brian Rasmussen (vi
> kender hinanden i virkeligheden).
Det kan jo ske.
> Og dels så synes jeg at Dansk Rollespils Elite er uhyggeligt indskrænket,
> ikke værdige til betegnelsen "elite".
Jeg ser det altså også meget som en ironisk betegnelse. Lidt lige som alle
de andre betegnelser der gennem tiderne er blevet brugt og forskellige typer
af rollespillere. Hvem husker ikke "MIF"?
"Eliten" er jo bare et kælenavn for "Gamle rollespillere som en enkelt gang
har sagt/gjort/skrevet noget over middel, og derfor er blever kendt på det".
Det værste er dog dem der synes at man skal stræbe efter at komme til at
tilhøre eliten.
> Med den mangel på respekt for resten af forummet kunne det kun gå galt.
Det kan jeg da ikke forstå, jeg har da ikke mere respekt for Palle, Merlin
eller Poul, end jeg har for Hans, Børge og Sylvester, hvis det de skrive
ikke er noget fornuftigt.
Det kommer vel ikke an på hvem der skriver, men hvad de skriver.
> I øvrigt ser jeg rpgforum som først og fremmest et specialiseret
> con-scenarie forum, hvor den særlige danske scenarietradition (som jeg
> overhoved ikke påskønner) behandles.
Det synes jeg heldigvis ikke det kun er, men det er rigtigt at der bliver
diskuteret en del conner. Men det skyldes vel også i bud og grund at det
ikke er helvedets interessant at diskutere min kampagne som jeg spiller med
mine 5 venne hver anden torsdag aften. Den er jo primært for os 6, hvorimod
conscenariet jo har berøring med langt flere mennesker, og jo flere der har
erfaring med det, jo flere kan udtale sig om det.
Lars
>
>
> Hilsen Mads Jakobsen
>
>
>
> "Lars Wagner Hansen" <l-hansen@REMOVEpost4.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:41d999da$0$33695$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> "Mads Jakobsen" <caltropp@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:41d9948b$0$51249$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Tja, selv er jeg banned for life fra rpgforum, så hvis alle forsvinder
>>> derover bliver jeg lidt ensom her.
>>
>> Hold da op, har du virkeligt formået at sætte sindene så meget i kog, at
>> de har nægtet dig adgang?
>>
>> Jeg synes da ellers at der er en rimelig tolerence derover.
>>
>> Lars
>>
>
>
| |
Mads Jakobsen (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : Mads Jakobsen |
Dato : 06-01-05 14:22 |
|
> "Eliten" er jo bare et kælenavn for "Gamle rollespillere som en enkelt
> gang har sagt/gjort/skrevet noget over middel, og derfor er blever kendt
> på det".
Jeg er bange for at det stikker langt dybere.
Det er som udgangspunkt svært at blive kendt på rollspilsområdet, ud over
ens egen spillegruppe (medmindre man skriver et regelsystem, og det kræver
kompetence).
Hvad gør man så? Man skriver et scenarie, og finder sammen med nogen der
også vil være kendte, og beslutter sammen med dem at Scenariet Er Det
Ypperste Udi Rollespillet. Man begynder at uddele priser til, og lave
hjemmesider for, De Bedste Scenarie. Man laver en con struktur hvor De Gode
Scenarier bliver fordelt til masserne, der forvendtes at følge dem (for
afvigelser fra Scenariet er at sjofle Forfatteren). Man vender ryggen til
udlandet, det bliver man nød til, for i udlandet betragter man sjovt nok
overhoved ikke Scenariet som Det Ypperste Udi Rollespillet.
Hvad er problemet? Problemet er, at Scenariet IKKE Er Det Ypperste Udi
Rollespillet. Et scenarie skrevet af en eller anden fyr, som ikke er med ved
spillebordet er ren dåsemad. Rollespillets sjæl ligger i det improviserede
spil mellem folk ved bordet. Det bliver man bare ikke kendt af.
> Men det skyldes vel også i bud og grund at det ikke er helvedets
> interessant at diskutere min kampagne som jeg spiller med mine 5 venne
> hver anden torsdag aften. Den er jo primært for os 6, hvorimod
> conscenariet jo har berøring med langt flere mennesker, og jo flere der
> har erfaring med det, jo flere kan udtale sig om det.
Jeg er uenig. Der er fællestræk og problematikker der gør sig gældende for
flere kampagner. Man kan diskutere kampagner på et kvalificeret niveau,
nøjagtigt som man kan diskutere alt muligt andet: ved at gå uden om det rent
private.
Hilsen Mads Jakobsen
| |
Peter Brodersen (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Brodersen |
Dato : 06-01-05 15:01 |
|
On Thu, 6 Jan 2005 14:22:02 +0100, "Mads Jakobsen" <caltropp@yahoo.dk>
wrote:
>Hvad gør man så? Man skriver et scenarie, og finder sammen med nogen der
>også vil være kendte, og beslutter sammen med dem at Scenariet Er Det
>Ypperste Udi Rollespillet. Man begynder at uddele priser til, og lave
>hjemmesider for, De Bedste Scenarie. Man laver en con struktur hvor De Gode
>Scenarier bliver fordelt til masserne, der forvendtes at følge dem (for
>afvigelser fra Scenariet er at sjofle Forfatteren). Man vender ryggen til
>udlandet, det bliver man nød til, for i udlandet betragter man sjovt nok
>overhoved ikke Scenariet som Det Ypperste Udi Rollespillet.
Med det udgangspunkt kan jeg da godt forstå, hvis nogle folk bliver
lidt trætte - måske det blot er et spørgsmål om nok dots i social
skills :)
Det samme gælder jo snakken om "elite". Det eneste, der bruger
udtrykket, er dem, der mener det ironisk eller som en in-joke, og så
dem, der bruger det for først at sætte folk op på en piedestal, for
derefter at skyde dem ned igen. "Hey, dig. Du har lavet så meget, men
det har du slet ikke! Ta' den!"
--
- Peter Brodersen
| |
Mads Jakobsen (06-01-2005)
| Kommentar
Fra : Mads Jakobsen |
Dato : 06-01-05 19:01 |
|
> Det samme gælder jo snakken om "elite". Det eneste, der bruger
> udtrykket, er dem, der mener det ironisk eller som en in-joke, og så
> dem, der bruger det for først at sætte folk op på en piedestal, for
> derefter at skyde dem ned igen.
Jeg er ikke specielt forelsket i udtrykket "elite", det smager ganske
rigtigt af namecalling. Du, eller enhver anden, må da gerne finde på et
andet udtryk. Jeg vil heller ikke sætte folk op på nogen piedestal; jeg har
rollespillet med en del af Københavns "elite", og jeg kan forsikre om at de
er ganske almindelige mennesker.
Men jeg mener at det er et faktum at dansk rollespil har en dominerende
gruppe, og at denne gruppe har et særligt fælles nationalt syn på rollespil.
Dette syn giver sig udtryk i connernes organisering og på diverse
hjemmesider. Dette syn mener jeg er forkert, og jeg forbeholder mig ret til
at kritisere det.
> "Hey, dig. Du har lavet så meget, men
> det har du slet ikke! Ta' den!"
Jeg er ikke sikker på hvad det betyder, men jeg håber vi er enige om, at
hvis A laver et kæmpe arbejde som B er uinteresseret i, så er B i sin gode
ret til at være uimponeret. F.eks. var jeg en gang med til at lave et
rollespilsmagasin der hed X3M. Det var et stort arbejde, men resultatet var
noget møg. Jeg har altså ikke noget krav på respekt for min arbejdsindsats.
Hilsen Mads Jakobsen
| |
Lars Wagner Hansen (07-01-2005)
| Kommentar
Fra : Lars Wagner Hansen |
Dato : 07-01-05 20:58 |
|
"Mads Jakobsen" <caltropp@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:41dd7cdc$0$51252$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Jeg er ikke sikker på hvad det betyder, men jeg håber vi er enige om, at
> hvis A laver et kæmpe arbejde som B er uinteresseret i, så er B i sin gode
> ret til at være uimponeret. F.eks. var jeg en gang med til at lave et
> rollespilsmagasin der hed X3M. Det var et stort arbejde, men resultatet
> var noget møg. Jeg har altså ikke noget krav på respekt for min
> arbejdsindsats.
Hmm... det var da pokkers, så burde jeg da vide hvem du er, men dit navn
ringer altså ingen klokker i forbindelse X3M.
Og hvis der er nogen der er interesseret i X3M, så har jeg vist en del
kopier af bladene i min kælder.
Lars
| |
Mads Jakobsen (07-01-2005)
| Kommentar
Fra : Mads Jakobsen |
Dato : 07-01-05 21:25 |
|
> Hmm... det var da pokkers, så burde jeg da vide hvem du er, men dit navn
> ringer altså ingen klokker i forbindelse X3M.
Well, jeg skrev en setting kaldet Noctovo i første nummer. Tror jeg. Men
hvis du har bladet, kan du sikkert finde mit navn i det. Skrev jeg noget i
begge blade? Jeg tror det, men kan ikke huske hvad.
Hvad havde du med X3M at gøre, og hvorfor i alverden har du bladet liggende
i din kælder?
Hilsen Mads Jakobsen
"Lars Wagner Hansen" <l-hansen@REMOVEpost4.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:41dee9a3$0$33680$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Mads Jakobsen" <caltropp@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:41dd7cdc$0$51252$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Jeg er ikke sikker på hvad det betyder, men jeg håber vi er enige om, at
>> hvis A laver et kæmpe arbejde som B er uinteresseret i, så er B i sin
>> gode ret til at være uimponeret. F.eks. var jeg en gang med til at lave
>> et rollespilsmagasin der hed X3M. Det var et stort arbejde, men
>> resultatet var noget møg. Jeg har altså ikke noget krav på respekt for
>> min arbejdsindsats.
>
> Hmm... det var da pokkers, så burde jeg da vide hvem du er, men dit navn
> ringer altså ingen klokker i forbindelse X3M.
>
> Og hvis der er nogen der er interesseret i X3M, så har jeg vist en del
> kopier af bladene i min kælder.
>
> Lars
>
| |
Lars Wagner Hansen (09-01-2005)
| Kommentar
Fra : Lars Wagner Hansen |
Dato : 09-01-05 00:26 |
|
"Mads Jakobsen" <caltropp@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:41def021$0$51242$14726298@news.sunsite.dk...
>> Hmm... det var da pokkers, så burde jeg da vide hvem du er, men dit navn
>> ringer altså ingen klokker i forbindelse X3M.
>
> Well, jeg skrev en setting kaldet Noctovo i første nummer. Tror jeg. Men
> hvis du har bladet, kan du sikkert finde mit navn i det. Skrev jeg noget i
> begge blade? Jeg tror det, men kan ikke huske hvad.
Jeg kam ikke lige ved en hurtig oversig af mit spillerum finde mine X3M, så
det har jeg svært ved at svare på.
> Hvad havde du med X3M at gøre, og hvorfor i alverden har du bladet
> liggende i din kælder?
Jeg var da medredaktør. Der var jo en bunke personer involveret, og jeg var
en af dem. Jeg nåede dog aldrig at få det skrevet færdigt som jeg arbejdede
med.
Grunden til at X3M ligger i min kælder, er at der ligge en stor del af dansk
rollespils publicereded blade, fanziner, con-foldere og meget andet fra
perioden 1985 og fremefter.
Jeg har i hvert fald en af hver X3M blade. Jeg har haft flere af hver, men
de er solgt eller foræret bort.
Lars
| |
Mads Jakobsen (09-01-2005)
| Kommentar
Fra : Mads Jakobsen |
Dato : 09-01-05 12:10 |
|
> Jeg var da medredaktør. Der var jo en bunke personer involveret, og jeg
> var en af dem. Jeg nåede dog aldrig at få det skrevet færdigt som jeg
> arbejdede med.
Var det dig der havde et hus nede syd på? Damn, vi var så mange i den
redaktion, at vi ikke vidste hvem vi var.
Hilsen Mads Jakobsen
| |
Lars Wagner Hansen (09-01-2005)
| Kommentar
Fra : Lars Wagner Hansen |
Dato : 09-01-05 19:28 |
|
"Mads Jakobsen" <caltropp@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:41e11119$0$51243$14726298@news.sunsite.dk...
>> Jeg var da medredaktør. Der var jo en bunke personer involveret, og jeg
>> var en af dem. Jeg nåede dog aldrig at få det skrevet færdigt som jeg
>> arbejdede med.
>
> Var det dig der havde et hus nede syd på?
Nej det var det ikke, for det første er jeg ikke sikker på at jeg havde hus
da vi lavede X3M, og for det andet vil jeg ikke tillade mig at kalde Sorø
for "syd på", selvom det jo ligger syd for en hel del andre steder.
> Damn, vi var så mange i den redaktion, at vi ikke vidste hvem vi var.
Det var vel mest af alt et spørgsmål om at have mange medlemmer som hver i
sær var villige til at smide lidt kapital i bladet. På den måde var det ikke
kun en enkelt person der hang på et evt. underskud (og det blev der).
Antallet af navngivne personer fra X3M som jeg kan sætte ansigt på er
desuden ret lavt.
Det var forresten i nummer 2 du havde din artikel:
http://www.bjsink.dk/tekster/x3m/x3m2_art1.htm
Lars
| |
Mads Jakobsen (11-01-2005)
| Kommentar
Fra : Mads Jakobsen |
Dato : 11-01-05 17:02 |
|
> Det var forresten i nummer 2 du havde din artikel:
> http://www.bjsink.dk/tekster/x3m/x3m2_art1.htm
Jeg tror nu også jeg lavede to sci-fi settings til første nummer, men de er
nok ikke på Bjarnes side... eller også endte den artikel i "Artikel
Bufferen" - for sådan en planlage vi hvis der skulle opstå en pludselig
mangel på artikler omkring nummer 17 til 23. Checket ikke?
Hilsen Mads Jakobsen
| |
Peter Brodersen (09-01-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Brodersen |
Dato : 09-01-05 09:27 |
|
On Fri, 7 Jan 2005 21:25:05 +0100, "Mads Jakobsen" <caltropp@yahoo.dk>
wrote:
>Well, jeg skrev en setting kaldet Noctovo i første nummer. Tror jeg. Men
>hvis du har bladet, kan du sikkert finde mit navn i det. Skrev jeg noget i
>begge blade? Jeg tror det, men kan ikke huske hvad.
Bjarne Sinkjær har lagt nogle af X3M-artiklerne op på sin hjemmeside:
http://www.bjsink.dk/html/x3m.htm
Du er i hvert fald (med c i efternavnet) nævnt som medudgiver i begge
numre.
--
- Peter Brodersen
| |
Matthijs Holter (11-01-2005)
| Kommentar
Fra : Matthijs Holter |
Dato : 11-01-05 20:11 |
|
Vel, du er hjertelig velkommen på www.rollespill.net. Vi har en annen danske
der, og en svenske eller to, og en amerikaner... og en helt enorm mengde
nordmenn, da. Og vi diskuterer rollespill på alle nivåer fra Big Model /
Forge-teori til "Hvilket våpen er best i orientalsk D&D".
- Matthijs
"Mads Jakobsen" <caltropp@yahoo.dk> skrev i melding
news:41d9948b$0$51249$14726298@news.sunsite.dk...
> Tja, selv er jeg banned for life fra rpgforum, så hvis alle forsvinder
> derover bliver jeg lidt ensom her.
>
> Hilsen Mads
>
>
> "Lars Wagner Hansen" <l-hansen@REMOVEpost4.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:41d95464$0$33703$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> "P. Frosch (slet IQKTT)" <gomez@IQKTTmail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:11047571140.582409817606404@dtext.news.tele.dk...
>>> -- det er en skam at det her forun er så skide dødt..................
>>
>> Det er fordi eliten er gået over på http://www.rpgforum.dk
>>
>> Personligt bryder jeg mig ikke om web-forums, men nogen gange er man nødt
>> til at følge strømmen.
>>
>> Lars
>>
>
>
| |
Mads Jakobsen (11-01-2005)
| Kommentar
Fra : Mads Jakobsen |
Dato : 11-01-05 20:24 |
|
> Vel, du er hjertelig velkommen på www.rollespill.net.
Ser bestemt godt ud ved første øjekast.
Hilsen Mads
"Matthijs Holter" <fjernspam.matthijs1000@fjernspam.hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:HwVEd.9035$HA5.1054569@juliett.dax.net...
> Vel, du er hjertelig velkommen på www.rollespill.net. Vi har en annen
> danske der, og en svenske eller to, og en amerikaner... og en helt enorm
> mengde nordmenn, da. Og vi diskuterer rollespill på alle nivåer fra Big
> Model / Forge-teori til "Hvilket våpen er best i orientalsk D&D".
>
> - Matthijs
>
> "Mads Jakobsen" <caltropp@yahoo.dk> skrev i melding
> news:41d9948b$0$51249$14726298@news.sunsite.dk...
>> Tja, selv er jeg banned for life fra rpgforum, så hvis alle forsvinder
>> derover bliver jeg lidt ensom her.
>>
>> Hilsen Mads
>>
>>
>> "Lars Wagner Hansen" <l-hansen@REMOVEpost4.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:41d95464$0$33703$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>> "P. Frosch (slet IQKTT)" <gomez@IQKTTmail.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:11047571140.582409817606404@dtext.news.tele.dk...
>>>> -- det er en skam at det her forun er så skide dødt..................
>>>
>>> Det er fordi eliten er gået over på http://www.rpgforum.dk
>>>
>>> Personligt bryder jeg mig ikke om web-forums, men nogen gange er man
>>> nødt til at følge strømmen.
>>>
>>> Lars
>>>
>>
>>
>
>
| |
Torben Ægidius Mogen~ (05-01-2005)
| Kommentar
Fra : Torben Ægidius Mogen~ |
Dato : 05-01-05 12:01 |
|
"Lars Wagner Hansen" <l-hansen@REMOVEpost4.tele.dk> writes:
> "P. Frosch (slet IQKTT)" <gomez@IQKTTmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:11047571140.582409817606404@dtext.news.tele.dk...
> > -- det er en skam at det her forun er så skide dødt..................
>
> Det er fordi eliten er gået over på http://www.rpgforum.dk
>
> Personligt bryder jeg mig ikke om web-forums, men nogen gange er man nødt
> til at følge strømmen.
Jeg har aldrig været der, og tror næppe jeg vil. I stedet følger jeg
internationale nyhedsgrupper og mailing lists. Specielt
mailing-listerne er relativt støjfri.
Torben
| |
|
|