|
|
 | Formel til udregning af kubik?
Fra : Thomas Lund |
Dato : 20-05-01 14:56 |
|
Hej,
Er der nogen her i gruppen der har en formel til at regne slagvolumen
ud?
Mvh Thomas
| |
 SN (20-05-2001)
| Kommentar
Fra : SN |
Dato : 20-05-01 15:15 |
|
Hej
Radius x 2 x phi x slaglængde x antal cyl.:
r2 x 3,14 x slaglængde...
Håber du kan bruge det til....
M.v.h
Søren N
"Thomas Lund" <el.diablo@lund.mail.dk> wrote in message
news:3B07CCD6.887C4898@lund.mail.dk...
> Hej,
> Er der nogen her i gruppen der har en formel til at regne slagvolumen
> ud?
> Mvh Thomas
>
| |
Thomas Lund (20-05-2001)
| Kommentar
Fra : Thomas Lund |
Dato : 20-05-01 15:14 |
|
Det lyder som lige det jeg skal bruge, takker.
Mvh Thomas
SN wrote:
> Hej
> Radius x 2 x phi x slaglængde x antal cyl.:
> r2 x 3,14 x slaglængde...
> Håber du kan bruge det til....
> M.v.h
> Søren N
> "Thomas Lund" <el.diablo@lund.mail.dk> wrote in message
> news:3B07CCD6.887C4898@lund.mail.dk...
> > Hej,
> > Er der nogen her i gruppen der har en formel til at regne slagvolumen
> > ud?
> > Mvh Thomas
> >
| |
 Peder Eskildsen (20-05-2001)
| Kommentar
Fra : Peder Eskildsen |
Dato : 20-05-01 16:26 |
|
On Sun, 20 May 2001 16:13:48 +0200, Thomas Lund
<el.diablo@lund.mail.dk> wrote:
>> Hej
>> Radius x 2 x phi x slaglængde x antal cyl.:
>> r2 x 3,14 x slaglængde...
Øhm
Det er ikke helt rigtigt.
r x 2 x pi giver omkredsen. Du sakl bruge arealet og gange det med
slaglængden
Altså r^2 ("r i anden potens") x pi x slaglængde.
Forudsat din cylinder er cirkelrund...
--
Peder
m/Mille
| |
Peder Eskildsen (20-05-2001)
| Kommentar
Fra : Peder Eskildsen |
Dato : 20-05-01 16:38 |
|
On Sun, 20 May 2001 17:26:19 +0200, Peder Eskildsen
<eskildsen@email.dk> wrote:
>
>Altså r^2 ("r i anden potens") x pi x slaglængde.
>Forudsat din cylinder er cirkelrund...
Er den ellipseformet skal du istedet bruge (((x-x0)^2)/a^2) +
(((y-y0)^2)/b^2) = 1
Uden at jeg iøvrigt ved hvordan
Eller den forkortede:
pi x a x b x slaglængde
Hvor a er største radius i ellipsen og b er .... ja ... den mindste.
Af andre nyttige formler, jeg lige har fundet er
Annuitet: y=A0 x (r/(1-(1+r)^-n))
Eller perlen: Approksimation af binomialfordelt stokastisk variabel X
med normalfordeling (tilnærmelsesvis fordeling af X):
X ~ N(n x p , sqr(n x p (1-p)))
Find selv på flere
---
Peder m/Mille og for meget tid
| |
Steen S. Schmidt (21-05-2001)
| Kommentar
Fra : Steen S. Schmidt |
Dato : 21-05-01 02:53 |
|
> Find selv på flere
Ok,
Sfærisk trekantoverflade, med vinklerne a,b og c i en kugle med radius r:
Overflade=(a+b+c-pi)*r^2 (er det ikke skægt man bare adderer vinklerne?)
Torus med indre radius a og ydre radius b: Volumen=1/4*pi^2*(a+b)*(b-a)^2
(klassisk)
Ellipsoide i semiaksen a,b,c: Volumen=4/3*pi*a*b*c (spændende simpel)
Cirkelparaboloide med højde a og radius b: Volumen=1/2*pi*b^2*a (sjældent
set)
osv....
Mvh
Steen
| |
Søren L Hansen (21-05-2001)
| Kommentar
Fra : Søren L Hansen |
Dato : 21-05-01 13:30 |
|
Steen S. Schmidt <SSchmidt@nospam.dk> wrote in article
<XEZN6.32324$zv2.2924631@news010.worldonline.dk>...
> > Find selv på flere
Hov hov, det er jo ikke nogen du har fundet på, vel?, Euklid og de andre
drenge har vist hjulpet dig 
Søren.
Cand. Geom.
| |
Anders Majland \(Rep~ (21-05-2001)
| Kommentar
Fra : Anders Majland \(Rep~ |
Dato : 21-05-01 14:15 |
|
> Sfærisk trekantoverflade, Torus, Ellipsoide ....
> osv....
> Steen
Det er vist en der sidder med schaum's formelsamling eller bare har en god
hukommelse ....
/A
| |
Steen S. Schmidt (21-05-2001)
| Kommentar
Fra : Steen S. Schmidt |
Dato : 21-05-01 18:57 |
|
> Det er vist en der sidder med schaum's formelsamling eller bare har en god
> hukommelse ....
Hehe
Ja, når jeg ikke bruger netop dem til daglig, så kan jeg sgi ikke huske dem.
Mvh
Steen
| |
Thomas Lund (20-05-2001)
| Kommentar
Fra : Thomas Lund |
Dato : 20-05-01 17:50 |
|
Jeg syntes heller ikke helt resultatet passede.
Men hvad får du så denne her til:
Boring - 89,336
Slaglændge - 100,8
2 cylindere
/Thomas
Peder Eskildsen wrote:
> On Sun, 20 May 2001 16:13:48 +0200, Thomas Lund
> <el.diablo@lund.mail.dk> wrote:
>
> >> Hej
> >> Radius x 2 x phi x slaglængde x antal cyl.:
> >> r2 x 3,14 x slaglængde...
> Øhm
> Det er ikke helt rigtigt.
> r x 2 x pi giver omkredsen. Du sakl bruge arealet og gange det med
> slaglængden
>
> Altså r^2 ("r i anden potens") x pi x slaglængde.
> Forudsat din cylinder er cirkelrund...
> --
> Peder
> m/Mille
| |
Michael K.S. (20-05-2001)
| Kommentar
Fra : Michael K.S. |
Dato : 20-05-01 18:06 |
|
On Sun, 20 May 2001 18:49:36 +0200, Thomas Lund
<el.diablo@lund.mail.dk> wrote:
>Jeg syntes heller ikke helt resultatet passede.
>Men hvad får du så denne her til:
>Boring - 89,336
>Slaglændge - 100,8
>2 cylindere
>/Thomas
((8.9336/2 cm)^2 * 3.14 * 10.08 cm * 2=1263,7 cm^3
-M
| |
Morten Dybdal (20-05-2001)
| Kommentar
Fra : Morten Dybdal |
Dato : 20-05-01 18:13 |
|
Thomas Lund wrote:
> Jeg syntes heller ikke helt resultatet passede.
> Men hvad får du så denne her til:
> Boring - 89,336
> Slaglændge - 100,8
> 2 cylindere
> /Thomas
>
>
R (8.9336 cm/2) i anden * pi* H (10.08cm) * 2 = 1263.6.
--
Morten Dybdal
| |
Armand (20-05-2001)
| Kommentar
Fra : Armand |
Dato : 20-05-01 23:18 |
|
Thomas Lund <el.diablo@lund.mail.dk> skrev i en
news:3B07F5A0.1A7B8F24@lund.mail.dk...
> Jeg syntes heller ikke helt resultatet passede.
> Men hvad får du så denne her til:
> Boring - 89,336
> Slaglændge - 100,8
> 2 cylindere
= Trillebør!
--
Armand.
(der er træt af HD larm på den udfaldsvej som ligger én parcel fra hans
bopæl)
| |
Armand (20-05-2001)
| Kommentar
Fra : Armand |
Dato : 20-05-01 23:54 |
|
Peder Eskildsen <eskildsen@email.dk> skrev i en
news:pdofgt0df35qfa5tcmo4eriatmfa4edrnc@4ax.com...
>
> Altså r^2 ("r i anden potens")
r² ?
--
Armand (der lige brugte: Alt - 0178!)
| |
Jes Vestervang (21-05-2001)
| Kommentar
Fra : Jes Vestervang |
Dato : 21-05-01 19:54 |
|
"Armand" <armand@mc-chaufforerne.dk> skrev i en meddelelse
news:9e9j6t$lhc$10@news.cybercity.dk...
>
> Peder Eskildsen <eskildsen@email.dk> skrev i en
> news:pdofgt0df35qfa5tcmo4eriatmfa4edrnc@4ax.com...
> >
> > Altså r^2 ("r i anden potens")
>
> r² ?
>
Man kan jo også bare bruge en newsreader der godt forstår meningen med ^2,
_understreget_, *fed*, /kursiv/ og så videre
--
mvh Jes Vestervang - ved en fremmed 'puter, da min egen er til eksamen
GSXR250
| |
|
|