"Radio" <fjernspam@postkasse.rg> skrev i en meddelelse
news:2u3js058r4kh32d1rbuoimvuvlkgr8me5f@4ax.com...
> Sagsøgers vidne har selv været til stede og direkte bevidnet nogle
> begivenheder
> som der strides om.
> Sagsøgtes vidne har hørt om begivenhederne fra 2 og til og med 3 person.
> Og
> siger det modsatte af sagsøgers vidne.
>
> Rent teoretisk, hvem vil dommeren tro på ?
Jeg kender ikke teorien. I praksis vil retten alene lægge vægt på vidnets
observationer og ikke hvad et vidne måtte have hørt ude i byen.
I dit tilfælde vil sagsøgers vidne tillægges størst betydning.
/Peter
--
Ovenstående er alene udtryk for min personlige opfattelse og er ikke udtryk
for juridisk rådgivning. I sager af betydning må det tilrådes at søge reel
juridisk rådgivning hos en advokat.
http://www.grauslund.com