Erik W. wrote:
> Vi har tit snakket om hastighed på CF kort her i gruppen, men hvad med
> læseren?
Ja, godt spørgsmål - det er et gedemarked...
> Jeg kunne godt tænke mig at få en hurtigere læser end den USB 1.1 læser,
> jeg har nu, men er USB 2.0 læsere overhovedet væsentligt hurtigere?Hvilken
> er i givet fald den hurtigste?
.... fandt c't ud af, da de testede et antal USB 2 Highspeed
multi-kortlæsere i nr. 11/2004 i maj måned og sammenlignede med en
gammel USB 1.1-læser. Her er et udpluk af læseresultaterne, skrive-ditto
følger trenden, men er mellem 10 og 25 pct langsommere, Kingston dog en
anelse hurtigere (!).
CF-kortet er et 128 Mb Sandisk Ultra2, Pc i Athlon 2 GHz-klassen med XP
(læsning på Mac med OS X generelt 20-40 pct langsommere), filstørrelser
cva 800kbyte, resultater i Mbyte/sek:
USB 2.0-læsere:
Hama Traveldrive USB 2.0 - 2,73
Hama USB 2,0 Kartenleser intern - 5,57
Hama 9in1 USB 2.0 CardReaderWriter - 8,54
Kingston 2.0 6/1 Reader/Writer - 2,25
Lexxington Card Reader 7-in-1 - 6,74
Pixmedia Flash Card Reader MSR-9 - 2,73
PNY Flash Reader Writer 6in1 - 2,25
Transcend 6-in-1 Card Reader (intern) - 4,58
Transcend 6-in-1 Card Reader (extern) - 2,25
Transcend 7-in-1 Card Reader 126MB - 4,93
mod USB1.1-læseren Olympus MAUSB 5W - 0,96
Men een ting er hastigheden på VF-kort - en anden den mekaniske
udformning og stabilitet. Her fik den hurtige Hama 9in1-læser
bundkarakter, den gik i stykker under testen, mens den langsomme
Kingston-læser fik topkarakter.
Men hvis du ikke kan finde andre og nyere test, kan du jo vælge efter
denne
--
Richard Pade, Sorgenfri, DK