Torben wrote:
> Jeg skal have købt en 24x36 filmscanner primært til s/h negativer. Det bør
> være en kvalitet som kan hamle op med mine gamle produktioner i mørkekammer.
> Indtil videre har jeg kigget mest på den ret nye (og ret dyre) Nikon
> Coolscan V, men så læser jeg et sted at dens (og andres) roste ICE teknologi
> til fjernelse af støv og ridser ikke har nogen indvirkning på s/h negativer.
>
D-ICE anvender infrarødt lys og software til at se hvor henne støvet
befinder sig. Alm. sort/hvid film er sølv-baseret, og derfor vil
sølv-kornene fremstå som "defects" i D-ICE's øjne, og softwaren vil
derfor forsøge at reperare disse "defects". Det samme gælder for
Kodachrome film, dog vil det på CoolScan V nogen gange godt virke (den
har en special CoolScan indstilling).
Hvis du anvender C41-baseret sort/hvid film (Kodak T400CN o.l.), så
virker D-ICE helt fint. C41 sort/hvid film har typisk også bedre/finere
korn end f.eks. Tri-X, men jeg syntes at kontrasten og kornene i Tri-X
er fantastiske.
> Nåh - så kigger jeg på fx Minolta Dualscan IV, som er uden ICE men til
> gengæld bruger en anden metode (og er betydeligt billigere). CanoScan
> F4000us har jeg også lige strejfet.
>
> Men generelt er jeg forvirret! Er der nogen her som kan hjælpe mig lidt med
> at få disse ting forstået og evt. anbefale en scanner velegnet til s/h? Har
> nogen af jer en egnet brugt scanner til salg er jeg i øvrigt også
> interesseret.
>
Jeg anvender selv CoolScan V, men har læst at mange andre syntes at
Minolte 5400 er den bedste scanner til alm. søv-baseret sort/hvid film.
Problemet med Nikon-scannerne er at der anvende LED som lyskilde,
hvilket giver skarpere billeder, og dermed også skarpere/forstærket fejl
i scanningen, hvilket jeg har sammenlignet med en Minolts Scan Dual II
(jeg ved det, der er teknisk set ikke fair at sammenligne, men
brugsmæssigt er det en valid sammenligning).
Problemet med Minolta scannere er at de er lidt mindre skarpe/lidt
blødere i selve scanningen (udsagn baseret på andres udtalelser/reviews).
Og så er Nikon betydeligt hurtigere en Minolta.
Men når alt kommer til alt, så hvis det er Tri-X du skal scanne så gå
efter Minolta 5400, hvis det er C41 + E6 film du skal scanne, så nap
Nikon'en.
Hvis jeg skulle vælge om idag, så ville jeg tage Minoltaen.
--
Med venlig hilsen / Kindest regards
Michael Bothager
http://www.michaelbothager.dk/
mibo [at] post6 [dot] tele [dot] dk