"Inga Schmidt" skrev 17.12.2004 12:56:
> Det ville jeg da sandsynligvis være, men jeg kan ikke finde mit spørgsmål?
> Nu har jeg ledt igen - igen, og det er altså ikke på min nyhedslæser. Håber
> meget, han gider gentage svaret
Det gider jeg da godt, hvis ikke du allerede har fundet det på anden vis:
"Inga Schmidt" skrev 16.12.2004 12:46:
> En kunde har leveret billedmateriale til en hjemmeside, som jeg skal lave.
> Materialet kommer angiveligt fra en brochure over nogle produkter, som
> kunden forhandler, men skal her bruges som vekommendes egne billeder. Kunden
> siger, hun gerne må bruge dem, men jeg er lidt i tvivl m.h.t. sammenhængen.
Det kræver samtykke fra rettighedshaveren.
> Spørgsmålet er: Kan jeg som webdesigner hænges op på uretmæssig brug af en
> andens materiale, eller er det min kunde, der i givet fald hæfter for
> det? Håber nogen har et klart svar på mit lille problem.
Hvis der er tale om en krænkelse, kan der blive tale dels om straf jf.
ophavsretslovens § 76 stk. 1 jf. § 2, dels kan der blive tale om erstatning,
godtgørelse og vederlag efter § 83.
Hvad angår det strafbare, så kan din handling være medvirken (afhængig af
hvorledes du medvirker), og dermed være strafbar. Det skal dog bemærkes, at
straf sjældent anvendes i sager om ophavsretskrænkelser.
Hvad angår de erstatning, godtgørelse og vederlag, så vil du næppe kunne
komme til at hæfte, men det afhænger af de konkrete omstændigheder.
Derimod kan du næppe arbejde med materialet uden at foretage en vis
kopiering, som det ikke er sikkert du har ret til, hvis der ikke er givet
samtykke.
Ovenstående er bare grove træk. Mit råd vil være, at du sikrer dig, at din
kunde har ret til at benytte billedet - fx ved et skriftligt samtykke fra
rettighedshaveren, eller ved at du fx ved selvsyn kan konstatere, at der er
tale om produktbilleder, som producenten selv har lagt frem til fri brug.
--
/kristian
@warszawa
Sony digitalkamera DSC-F717 sælges. Kontakt mig på mail!