|
|
 | ? ang. røde øjne....
Fra : Peter |
Dato : 09-12-04 23:35 |
|
Hej.
Vi har købt et kamera, som vi syntes giver rigtig mange røde øjne, også selv
om det er stillet til at minimere rødøjne.....
Hvad kan man gøre ved dette ??
hurtigere lukketider, mindre biltz, eller hvad ??
Det er for resten et Minolta Z2.......
Mvh.
Peter
| |
 Niels Riis Ebbesen (10-12-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 10-12-04 00:10 |
| | |
PD (10-12-2004)
| Kommentar
Fra : PD |
Dato : 10-12-04 07:35 |
|
Hej til jer alle, og tak for svar......
Jeg har læst og forstået problemstillingen her:
http://www.photo-gallery.dk/side-09.htm
Jeg undre mig stadig over dette fenomen med røde øjne, da jeg (som så ofte
før her i NG) lige vil vende tilbage til mit gamle HP612 kamera.......
Med rødøjne reduktion slået til på HP612, var der slet ikke nær samme
tendens til røde øjne, som der er på vores nye Minolta Z2.......
Er det styrken på blitz´en, der her gør forskelen ??
For jeg har læst i noget information over minolta´en inden vi købte det, at
de med den flash som de har monteret i kamera´et har flyttet den længere væk
end normalt er tilfældet for en indbygget flash, og at dette medføre
reduceret rødøjne......
(Det er desværre bare ikke hvad vi oplever.....)
Mvh.
Peter
| |
 Peter Mogensen (10-12-2004)
| Kommentar
Fra : Peter Mogensen |
Dato : 10-12-04 10:38 |
|
PD wrote:
> Er det styrken på blitz´en, der her gør forskelen ??
Nej. Det er simpelthen vinklen mellem blitzen og linsens optiske akse.
Hvis du lyser ind i et menneskeøje vil det reflektere farven på blodet i
nethinden.
Da indfaldsvinkel lig udfaldsvinkel vil en blitz, der sidder tæt på
linsen sende det røde direkte ind i kameraet.
Peter
| |
PD (10-12-2004)
| Kommentar
Fra : PD |
Dato : 10-12-04 11:12 |
|
Hej.
Igen, tusind tak for svar..... Jeg kan da ikke sige andet end at jeg bliver
klogere, og det er jo rart..... 
Jeg forstår ikke helt at HP612 fungere rimeligt godt, mens at Minolta Z2,
hvor blitz´en sider lidt længere væk fra objektivet fungere dårligere mht.
røde øjne, det kan jeg ikke få til at harmonere helt......
Men måske er det de 3 hhv 10 gange zoom for HP612 hhv Minolta Z2 der snyder
mig......
Det må jo så være sådan (kan jeg regne ud) at jo tættere jeg kommer på den
person jeg tager et billede af, jo mindre rødøjne vil der være, da vinklen
mellem blitz og objektiv så bliver større, korrekt ???
Et andet spørgsmål som er affødt af dette er:
Er et kun et par enkelte Minolta blitz´(er) der fungere på vores Z2 kamera,
eller kan jeg bruge sådan ca. "hvad som helst", eller hvad skal jeg tænke på
eller kikke efter, hvis jeg skal overveje at købe en anden blitz ??
Mvh.
Peter
| |
Peter Mogensen (10-12-2004)
| Kommentar
Fra : Peter Mogensen |
Dato : 10-12-04 14:59 |
|
PD wrote:
> Det må jo så være sådan (kan jeg regne ud) at jo tættere jeg kommer på den
> person jeg tager et billede af, jo mindre rødøjne vil der være, da vinklen
> mellem blitz og objektiv så bliver større, korrekt ???
Nu skal vi jo ikke udelukke at der er andre faktorer. Som der blev nævnt
forsøger mange kameraer at forebygge røde øjne med andre midler end at
"flytte blitzen længere væk". F.eks. ved at fyrre en serie pre-blitz af.
Peter
| |
OCB (10-12-2004)
| Kommentar
Fra : OCB |
Dato : 10-12-04 00:21 |
|
"Peter" <1@a.dk> skrev i en meddelelse
news:Yp4ud.1457$uH1.943@news.get2net.dk...
> Hej.
>
> Vi har købt et kamera, som vi syntes giver rigtig mange røde øjne, også
> selv om det er stillet til at minimere rødøjne.....
> Hvad kan man gøre ved dette ??
> hurtigere lukketider, mindre biltz, eller hvad ??
>
> Det er for resten et Minolta Z2.......
>
> Mvh.
> Peter
Fjern dem i Photoshop eller Photoshop Elements, eller et 3 program til
billedebehandling. Evt. prøv at søge på "Red eye reduction" på
Download.com - Kig efter freeware.
Teknisk er den bedste løsning, at sætte en ekstern flash på, som sidder
højere end 10cm over objektivet. Red eye reduction på kameraet giver typisk
også flere gener for motivet end selve de røde øjne gør for fotografen.. Det
er træls at få smidt en stribe hurtige flashglimt i hovedet, lige inden
billedet tages..
Mvh
Ole Condrup Boesen
http://www.condrup.dk/
| |
Langgaard (10-12-2004)
| Kommentar
Fra : Langgaard |
Dato : 10-12-04 14:56 |
|
"Peter" <1@a.dk> skrev i en meddelelse
news:Yp4ud.1457$uH1.943@news.get2net.dk...
> Hej.
>
> Vi har købt et kamera, som vi syntes giver rigtig mange røde øjne, også
> selv om det er stillet til at minimere rødøjne.....
> Hvad kan man gøre ved dette ??
> hurtigere lukketider, mindre biltz, eller hvad ??
>
Hej
Det er en god ide at tænde så meget lys i lokalet som muligt, så "blænder"
øjnene ned og det reducerer fænomenet.
--
Venlig hilsen Leif Langgaard
www.analogfoto.dk - Salg & køb af analogt fotoudstyr.
www.megapixels.dk (tom)
| |
Henning (10-12-2004)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 10-12-04 18:53 |
|
"Peter" <1@a.dk> skrev i en meddelelse
news:Yp4ud.1457$uH1.943@news.get2net.dk...
> Hej.
>
> Vi har købt et kamera, som vi syntes giver rigtig mange røde øjne, også
> selv om det er stillet til at minimere rødøjne.....
> Hvad kan man gøre ved dette ??
> hurtigere lukketider, mindre biltz, eller hvad ??
>
> Det er for resten et Minolta Z2.......
>
Hvordan bære du dig dog ad med at få røde øjne med det kamera.
Har et selv og oplever næsten aldrig røde øjne.
se her: http://www.dcresource.com/reviews/minolta/dimage_z2-review/
Det billede med "rødøjnetesten" svare ganske til mine erfaringer.
mvh Henning
| |
Peter (10-12-2004)
| Kommentar
Fra : Peter |
Dato : 10-12-04 19:35 |
| | |
Peter (10-12-2004)
| Kommentar
Fra : Peter |
Dato : 10-12-04 19:52 |
|
Hej.
Jeg vil lige sige at billederne er rimeligt store, så hvis man har en
langsom forbindelse, så tager det altså lidt tid at downloade....
Mvh.
Peter
| |
Henning (10-12-2004)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 10-12-04 23:59 |
| | |
Henning (11-12-2004)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 11-12-04 00:03 |
|
"Henning" <Anders@nd.dk> skrev i en meddelelse
news:41ba2a44$0$177$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Peter" <1@a.dk> skrev i en meddelelse
> news:U_lud.540$zn4.414@news.get2net.dk...
>
> Laver lige et forsøg. Heemmm zoom har afgjort en betydning.
>
eller er det afstande? Rimelig tæt på og en kraftig blitz.
mvh Henning
| |
|
|