/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Ophavsret
Fra : Peter


Dato : 07-12-04 10:18

En ven stiller mig følgende spørgsmål:

Jeg har for noget tid siden købt .dk domænet med [mitvirksomhedsnavn].
Senere
er [mitvirksomhedsnavn].com blevet opkøbt af en web-krejler, der nu udbyder
det
til salg til en urimelig høj pris.

Mit spørgsmål er:
Jeg har købt [mitvirksomhedsnavn].dk før en anden har købt dette navn under
..com, jeg har samtidig registreret min virksomhed ved Erhvervs- og
Selskabsstyrelsen. Jeg mener at dette er nok til at have ophavsret til
navnet i
Danmark, men er ophavsretten gældende globalt eller skal jeg gøre noget for
at
registrere navnet et sted?

- hvem kan hjælpe med et begrundet svar?

På forhånd tak.

/Peter

--
http://www.grauslund.com



 
 
Henrik Stidsen (07-12-2004)
Kommentar
Fra : Henrik Stidsen


Dato : 07-12-04 14:02

"Peter" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> wrote in
news:41b57553$0$197$edfadb0f@dread12.news.tele.dk

> Mit spørgsmål er:
> Jeg har købt [mitvirksomhedsnavn].dk før en anden har købt dette
> navn under .com, jeg har samtidig registreret min virksomhed ved
> Erhvervs- og Selskabsstyrelsen. Jeg mener at dette er nok til at
> have ophavsret til navnet i
> Danmark, men er ophavsretten gældende globalt eller skal jeg
> gøre noget for at
> registrere navnet et sted?

Du kan klage til domæneudbyderen der iflg. IANAs regler skal overføre
domænet til dig hvis du kan bevise at køberen har købt det med
henblik på at sælge det til overpris til dig.

--
Henrik Stidsen - http://såkadulæredet.dk/
'Veni, Vidi, Velcro' - I came, I saw, I stuck around.

Peter (07-12-2004)
Kommentar
Fra : Peter


Dato : 07-12-04 21:55

"Henrik Stidsen" <nospamforme@hs235.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns95B88ED57F89CHS235dk@130.225.247.90...

[klip]

> Du kan klage til domæneudbyderen der iflg. IANAs regler skal overføre
> domænet til dig hvis du kan bevise at køberen har købt det med
> henblik på at sælge det til overpris til dig.

Men det kræver vel at jeg kan dokumentere at jeg har modtaget en direkte
henvendelse fra køberen af domænet hvori han tilbyder at sælge det? Eller er
det nok at jeg har købt .dk før han har købt .com og nu står der på .com'et
at
det er til salg (til ågerpris naturligvis)?

/Peter



Henrik Stidsen (07-12-2004)
Kommentar
Fra : Henrik Stidsen


Dato : 07-12-04 22:51

"Peter" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> wrote in
news:41b618ac$0$58715$edfadb0f@dread14.news.tele.dk

>> Du kan klage til domæneudbyderen der iflg. IANAs regler skal
>> overføre domænet til dig hvis du kan bevise at køberen har købt
>> det med henblik på at sælge det til overpris til dig.

> Men det kræver vel at jeg kan dokumentere at jeg har modtaget en
> direkte henvendelse fra køberen af domænet hvori han tilbyder at
> sælge det? Eller er det nok at jeg har købt .dk før han har købt
> .com og nu står der på .com'et at
> det er til salg (til ågerpris naturligvis)?

Det tager jo ikke lang tid at spørge ejeren om han vil sælge det og
så ellers vurdere om det er ågerpris - og hvis der er
varemærkerettigheder eller navnerettigheder inde i billedet burde det
være simpelt.

--
Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://såkadulæredet.dk/
"Is everyone else in the world a moron, or is it just me?"
(Dilbert Newsletter)

per christoffersen (07-12-2004)
Kommentar
Fra : per christoffersen


Dato : 07-12-04 23:10


"Henrik Stidsen" <nospamforme@hs235.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns95B8E870682CDHS235dk@130.225.247.90...
> "Peter" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> wrote in
> news:41b618ac$0$58715$edfadb0f@dread14.news.tele.dk

> Det tager jo ikke lang tid at spørge ejeren om han vil sælge det og
> så ellers vurdere om det er ågerpris - og hvis der er
> varemærkerettigheder eller navnerettigheder inde i billedet burde det
> være simpelt.

Den fremgangsmåde beviser ingenting. Det er helt i orden at tage en god pris
for et domænenavn, hvis der er en forespørgsel. Spørg bare TDC, der efter
sigende måtte af med et sekscifret beløb for at overtage tdc.dk efter Thy
Data Center.

/Per



Henrik Stidsen (08-12-2004)
Kommentar
Fra : Henrik Stidsen


Dato : 08-12-04 02:09

"per christoffersen" <pc@FJERNcomonto.dk> wrote in
news:41b62905$0$207$edfadb0f@dread11.news.tele.dk

>> Det tager jo ikke lang tid at spørge ejeren om han vil sælge
>> det og så ellers vurdere om det er ågerpris - og hvis der er
>> varemærkerettigheder eller navnerettigheder inde i billedet
>> burde det være simpelt.

> Den fremgangsmåde beviser ingenting. Det er helt i orden at tage
> en god pris for et domænenavn, hvis der er en forespørgsel.
> Spørg bare TDC, der efter sigende måtte af med et sekscifret
> beløb for at overtage tdc.dk efter Thy Data Center.

Hvis du har købt et domæne som krænker tredjemands rettigheder og
skam gerne vil sælge det - til 200 gange prisen - det var det jeg
mente.
Og Thy Data Center havde navnet *før* TDC tænkte på at komme til at
hedde TDC, en ret væsentlig forskel.

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
[Charles De Gaulle]

Per Christoffersen (08-12-2004)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 08-12-04 08:39


"Henrik Stidsen" <nospamforme@hs235.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns95B915D3FFAD6HS235dk@130.225.247.90...

> Og Thy Data Center havde navnet *før* TDC tænkte på at komme til at
> hedde TDC, en ret væsentlig forskel.

Det kan være væsentligt, men det kommer helt an på navnet.

/per



Henrik Stidsen (08-12-2004)
Kommentar
Fra : Henrik Stidsen


Dato : 08-12-04 20:46

"Per Christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> wrote in
news:41b6af2d$0$56247$edfadb0f@dread16.news.tele.dk

>> Og Thy Data Center havde navnet *før* TDC tænkte på at komme
>> til at hedde TDC, en ret væsentlig forskel.

> Det kan være væsentligt, men det kommer helt an på navnet.

Det må du gerne uddybe, kan ikke lige komme på hvornår det skulle
være uvæsentligt.

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Nogen gange kan ens liv godt føles som et puslespil, hvor brikkerne
bevæger sig og skifter farve og størrelse når man rører dem."
- Emme, http://emme.dk/2003_11_01_arkiv.html#106840650828914899

Per Christoffersen (09-12-2004)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 09-12-04 09:48


"Henrik Stidsen" <nospamforme@hs235.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns95B9D355877BCHS235dk@130.225.247.90...
> "Per Christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> wrote in
> news:41b6af2d$0$56247$edfadb0f@dread16.news.tele.dk
>
>>> Og Thy Data Center havde navnet *før* TDC tænkte på at komme
>>> til at hedde TDC, en ret væsentlig forskel.
>
>> Det kan være væsentligt, men det kommer helt an på navnet.
>
> Det må du gerne uddybe, kan ikke lige komme på hvornår det skulle
> være uvæsentligt.

Vi skal lige være enige om, at det er domænenavnet vi taler om...

Eksempel:
A har domænenavnet www.bolig.dk, hvor han driver et website med råd om
boligindretning.
B køber senere www.bolig.com af en eller anden grund.
A kan ikke hævde nogen særlig ret til bolig.com fordi han har bolig.dk.

/per




Henrik Stidsen (09-12-2004)
Kommentar
Fra : Henrik Stidsen


Dato : 09-12-04 13:14

"Per Christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> wrote in
news:41b8114c$0$56301$edfadb0f@dread16.news.tele.dk

>> Det må du gerne uddybe, kan ikke lige komme på hvornår det
>> skulle være uvæsentligt.

> Vi skal lige være enige om, at det er domænenavnet vi taler
> om...

Det er det - i relation til firmanavnet selvfølgelig.

> Eksempel:
> A har domænenavnet www.bolig.dk, hvor han driver et website med
> råd om boligindretning.
> B køber senere www.bolig.com af en eller anden grund.
> A kan ikke hævde nogen særlig ret til bolig.com fordi han har
> bolig.dk.

Well, i Thy Data Center vs. TDC var sagen jo at de begge havde et
firmanavn der gav dem relation til domænet. I det tilfælde er der jo
ikke noget galt i at Thy Data Center forlanger RIGTIG gode penge for
domænet. Havde de derimod heddet Thys data eksperter og havde købte
domænet TDC fordi de nu havde hørt at TeleDanmark ville skifte navn -
så er det ikke iorden at kræve gode penge for det.

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Be nice to nerds - you might end up working for one"

Per Christoffersen (09-12-2004)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 09-12-04 13:28


"Henrik Stidsen" <nospamforme@hs235.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns95BA86AAAD2B7HS235dk@130.225.247.90...

> Well, i Thy Data Center vs. TDC var sagen jo at de begge havde et
> firmanavn der gav dem relation til domænet. I det tilfælde er der jo
> ikke noget galt i at Thy Data Center forlanger RIGTIG gode penge for
> domænet. Havde de derimod heddet Thys data eksperter og havde købte
> domænet TDC fordi de nu havde hørt at TeleDanmark ville skifte navn -
> så er det ikke iorden at kræve gode penge for det.

Sikkert ikke.
Jeg ville bare give et eksempel på, at det kan være uvæsentligt hvornår
domænenavnet er erhvervet.

/Per



Henrik (08-12-2004)
Kommentar
Fra : Henrik


Dato : 08-12-04 00:33

On 07 Dec 2004 13:02:28 GMT, Henrik Stidsen <nospamforme@hs235.dk>
wrote:

>Du kan klage til domæneudbyderen der iflg. IANAs regler skal overføre
>domænet til dig...

Kan du dokumentere det?

Mvh
Henrik

Henrik Stidsen (08-12-2004)
Kommentar
Fra : Henrik Stidsen


Dato : 08-12-04 02:14

Henrik <henrik@NOSPAMrestore.dk> wrote in
news:eafcr0hc10ar24603k90b85eirv5i19up4@4ax.com

>>Du kan klage til domæneudbyderen der iflg. IANAs regler skal
>>overføre domænet til dig...

> Kan du dokumentere det?

Prøv at læse i IANAs regelsæt, der står det hele forklaret.

Jeg kan desværre ikke lige finde et link men jeg undersøgte det da
jeg stod med en idiot der havde lavet sådan et trick mod mig.
Desværre hos en udbyder der sked højt og flot på alt (Azero.dk - de
er siden gået fallit...)

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
[Charles De Gaulle]

Henrik (08-12-2004)
Kommentar
Fra : Henrik


Dato : 08-12-04 02:47

On 08 Dec 2004 01:13:41 GMT, Henrik Stidsen <nospamforme@hs235.dk>
wrote:

>Prøv at læse i IANAs regelsæt, der står det hele forklaret.
Den var god - du påstår noget, og mener så at andre skal dokumentere
det.

Men læs her om IANA:
http://whatis.techtarget.com/definition/0,289893,sid9_gci214010,00.html

Partly because the Internet is now a global network, the U.S.
government has withdrawn its oversight of the Internet, previously
contracted out to IANA, and lent its support to a newly-formed
organization with global, non-government representation, the Internet
Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN). ICANN has now
assumed responsibility for the tasks formerly performed by IANA.


>Desværre hos en udbyder der sked højt og flot på alt
Tror alle fornuftige udbydere ville have gjort det.

Mvh
Henrik

Henrik Stidsen (08-12-2004)
Kommentar
Fra : Henrik Stidsen


Dato : 08-12-04 20:52

Henrik <henrik@NOSPAMrestore.dk> wrote in
news:rlmcr01ghfifp9g74mig7b58pqsa3rrknv@4ax.com

>>Prøv at læse i IANAs regelsæt, der står det hele forklaret.
> Den var god - du påstår noget, og mener så at andre skal
> dokumentere det.

Hvis du nu gad læse lidt længere så står der at jeg ikke kunne finde
linket til det - hvad mere vil du forlange så ?

> Partly because the Internet is now a global network, the U.S.
> government has withdrawn its oversight of the Internet,
> previously contracted out to IANA, and lent its support to a
> newly-formed organization with global, non-government
> representation, the Internet Corporation for Assigned Names and
> Numbers (ICANN). ICANN has now assumed responsibility for the
> tasks formerly performed by IANA.

Well, my bad - beklager. Det er ICANNs regelsæt jeg mente.
http://www.icann.org/dndr/udrp/policy.htm - det er de regler .com
registratorne skal følge.

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Nogen gange kan ens liv godt føles som et puslespil, hvor brikkerne
bevæger sig og skifter farve og størrelse når man rører dem."
- Emme, http://emme.dk/2003_11_01_arkiv.html#106840650828914899

Henrik (08-12-2004)
Kommentar
Fra : Henrik


Dato : 08-12-04 22:33

On 08 Dec 2004 19:51:56 GMT, Henrik Stidsen <nospamforme@hs235.dk>
wrote:

>Hvis du nu gad læse lidt længere så står der at jeg ikke kunne finde
>linket til det - hvad mere vil du forlange så ?
At man på en eller anden måde dokumenterer sine påstande - ikke andet.

>Well, my bad - beklager. Det er ICANNs regelsæt jeg mente.
>http://www.icann.org/dndr/udrp/policy.htm - det er de regler .com
>registratorne skal følge.
Men hvor står der at:

"Du kan klage til domæneudbyderen der iflg. IANAs regler skal overføre
domænet til dig hvis du kan bevise at køberen har købt det med
henblik på at sælge det til overpris til dig."?

Det vil jeg gerne se.

Mvh
Henrik

Per Christoffersen (09-12-2004)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 09-12-04 09:50


"Henrik" <henrik@NOSPAMrestore.dk> skrev i en meddelelse
news:45ser01t2pq9qs2q1cspdbvppitu9shukc@4ax.com...
> On 08 Dec 2004 19:51:56 GMT, Henrik Stidsen <nospamforme@hs235.dk>
> wrote:
>
>>Hvis du nu gad læse lidt længere så står der at jeg ikke kunne finde
>>linket til det - hvad mere vil du forlange så ?
> At man på en eller anden måde dokumenterer sine påstande - ikke andet.
>
>>Well, my bad - beklager. Det er ICANNs regelsæt jeg mente.
>>http://www.icann.org/dndr/udrp/policy.htm - det er de regler .com
>>registratorne skal følge.
> Men hvor står der at:
>
> "Du kan klage til domæneudbyderen der iflg. IANAs regler skal overføre
> domænet til dig hvis du kan bevise at køberen har købt det med
> henblik på at sælge det til overpris til dig."?
>
> Det vil jeg gerne se.

Kig i 4(b)(i):
circumstances indicating that you have registered or you have acquired the
domain name primarily for the purpose of selling, renting, or otherwise
transferring the domain name registration to the complainant who is the
owner of the trademark or service mark or to a competitor of that
complainant, for valuable consideration in excess of your documented
out-of-pocket costs directly related to the domain name; or

/Per



Henrik (10-12-2004)
Kommentar
Fra : Henrik


Dato : 10-12-04 01:31

On Thu, 9 Dec 2004 09:50:24 +0100, "Per Christoffersen"
<pc@NIXcomonto.dk> wrote:

>> Det vil jeg gerne se.
>
>Kig i 4(b)(i):
>circumstances indicating that you have registered or you have acquired the
>domain name primarily for the purpose of selling, renting, or otherwise
>transferring the domain name registration to the complainant who is the
>owner of the trademark or service mark or to a competitor of that
>complainant, for valuable consideration in excess of your documented
>out-of-pocket costs directly related to the domain name; or

Der står da intet om det?

Mvh
Henrik

Henrik Stidsen (10-12-2004)
Kommentar
Fra : Henrik Stidsen


Dato : 10-12-04 15:33

Henrik <henrik@NOSPAMrestore.dk> wrote in
news:5grhr0lukokb8isi5tbptdhd6t2hqe09fl@4ax.com

>>Kig i 4(b)(i):
>>circumstances indicating that you have registered or you have
>>acquired the domain name primarily for the purpose of selling,
>>renting, or otherwise transferring the domain name registration
>>to the complainant who is the owner of the trademark or service
>>mark or to a competitor of that complainant, for valuable
>>consideration in excess of your documented out-of-pocket costs
>>directly related to the domain name; or

> Der står da intet om det?

Hvis du nu lige kommer dig over at jeg skrev IANA istedet for ICANN
så er det faktisk præcis det der står der.

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Alot of people may not know this but I happen to be quite famous"

Henrik (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Henrik


Dato : 12-12-04 00:57

On 10 Dec 2004 14:33:05 GMT, Henrik Stidsen <nospamforme@hs235.dk>
wrote:

>> Der står da intet om det?
>
>Hvis du nu lige kommer dig over at jeg skrev IANA istedet for ICANN
>så er det faktisk præcis det der står der.

Beklager, jeg kan ikke finde det.

Kan du ikke finde hvor der står at...

"
Du kan klage til domæneudbyderen der iflg. IANAs (ICANN's) regler skal
overføre domænet til dig hvis du kan bevise at køberen har købt det
med henblik på at sælge det til overpris til dig.
"

Mvh
Henrik

Henrik Stidsen (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Henrik Stidsen


Dato : 12-12-04 02:24

Henrik <henrik@NOSPAMrestore.dk> wrote in
news:k32nr0d6ccbik5nel7b6krrth5n756c7in@4ax.com

>>Hvis du nu lige kommer dig over at jeg skrev IANA istedet for
>>ICANN så er det faktisk præcis det der står der.

> Beklager, jeg kan ikke finde det.

> Kan du ikke finde hvor der står at...

Har du læst det stykke regel der blev citeret ? - det er præcis det
der står...

--
Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://såkadulæredet.dk/
"Is everyone else in the world a moron, or is it just me?"
(Dilbert Newsletter)

Henrik (13-12-2004)
Kommentar
Fra : Henrik


Dato : 13-12-04 02:34

On 12 Dec 2004 01:23:30 GMT, Henrik Stidsen <nospamforme@hs235.dk>
wrote:

>Har du læst det stykke regel der blev citeret ? - det er præcis det
>der står...

Det citerede omhandler UDRP, der står da absolut intet om at...

"
Du kan klage til domæneudbyderen der iflg. IANAs regler skal overføre
domænet til dig hvis du kan bevise at køberen har købt det med
henblik på at sælge det til overpris til dig.
"

"Desværre hos en udbyder der sked højt og flot på alt (Azero.dk - de
er siden gået fallit...)
"

Omtalte udbyder har sikkert fået sig et billigt grin da du skrev til
dem, og forlangte domænet overført.

Det lader ikke til at du kan læse og forstå engelsk.

Mvh
Henrik

Henrik Stidsen (13-12-2004)
Kommentar
Fra : Henrik Stidsen


Dato : 13-12-04 15:05

Henrik <henrik@NOSPAMrestore.dk> wrote in
news:bqrpr0le7jual532eigqfu8guh9sdhi7eu@4ax.com

> Omtalte udbyder har sikkert fået sig et billigt grin da du skrev
> til dem, og forlangte domænet overført.

Nu har jeg aldrig sagt jeg har krævet domænet overført, jeg siger
blot at de skider højt og flot på reglerne for .com registrering
(under henvisning til at de bruger et system fra joker.com som
overhovedet ikke svarer på henvendelser).

> Det lader ikke til at du kan læse og forstå engelsk.

Det lader til du ikke forstår dansk - så er vi vel lige vidt ikke ?

Jeg gider ærlig talt ikke spilde mere tid på dig, EOD herfra.

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
[Charles De Gaulle]

Henrik (14-12-2004)
Kommentar
Fra : Henrik


Dato : 14-12-04 00:04

On 13 Dec 2004 14:04:42 GMT, Henrik Stidsen <nospamforme@hs235.dk>
wrote:

> jeg siger blot at de skider højt og flot på reglerne for .com registrering
Nej de gør ikke - det _kan_ de ikke.

>(under henvisning til at de bruger et system fra joker.com som
>overhovedet ikke svarer på henvendelser).
Både Azero og Joker overholder reglerne. Dog griner de sikkert lystigt
af en person som dig, der absolut har misforstået systemet.

>Jeg gider ærlig talt ikke spilde mere tid på dig, EOD herfra.
Dit problem er at du ikke har fattet, at denne gruppe ikke går ud på
personlige meninger.

Mvh
Henrik

Martin Jørgensen (08-12-2004)
Kommentar
Fra : Martin Jørgensen


Dato : 08-12-04 00:10

Peter wrote:

> En ven stiller mig følgende spørgsmål:
>
> Jeg har for noget tid siden købt .dk domænet med [mitvirksomhedsnavn].
> Senere
> er [mitvirksomhedsnavn].com blevet opkøbt af en web-krejler, der nu udbyder
> det
> til salg til en urimelig høj pris.

Salg til hvem? Hvis prisen er "urimeligt høj", er der ingen der tvinger
nogen til at købe noget som helst.

> Mit spørgsmål er:
> Jeg har købt [mitvirksomhedsnavn].dk før en anden har købt dette navn under
> .com, jeg har samtidig registreret min virksomhed ved Erhvervs- og
> Selskabsstyrelsen. Jeg mener at dette er nok til at have ophavsret til
> navnet i
> Danmark, men er ophavsretten gældende globalt eller skal jeg gøre noget for
> at
> registrere navnet et sted?

Ophavsret er vist ikke relevant her. Et domænenavn er ikke et værk. Men
jeg fornemmer hvor du vistnok vil hen med dit spørgsmål.

> - hvem kan hjælpe med et begrundet svar?

Prøv læs i varemærkeloven.

> På forhånd tak.

Iøvrigt var det vistnok for nyligt én herinde der spurgte om noget med
Sherlock Holmes - kan ikke helt huske hvad det var omkring, men her står
jo lidt:

SHERLOCK HOLMES (VA 1968 01749): Styrelsen traf afgørelse om, at
varemærket SHERLOCK HOLMES var uegnet til registrering, da Sherlock
Holmes udgjorde den væsentligste del af titlen på bogen ”The Adventures
of Sherlock Homes” af forfatteren Arthur Conan Doyle.

> /Peter

Her er nogle tilfælde, afgørelser, hvor et varemærke påståes at krænke
en titel på et ophavsretligt beskyttet værk, hvis det er det du er ude
efter:


Titler bestående af blot ét ord kan også være særegne:

GHOSTBUSTERS (VA 1986 00116): Ordet GHOSTBUSTERS blev fundet uegnet til
registrering, da der var tale om en særegen titel på en andens
beskyttede kunstneriske værk, nemlig filmen af samme navn.

EASTENDERS (VA 1988 04508): Styrelsen fandt, at ordet EASTENDERS var en
særegen titel på et værk, nemlig en engelsk fjernsynsserie.

JAWS (MP697398): Mærket JAWS blev anset for uegnet til registrering, da
JAWS er den særegne titel på en film fra 1975 og på Peter Benchley’s bog
af samme navn.

4.1.3. Den væsentligste del af titlen

Endelig anvendes § 14, nr. 5 også ved varemærker, der ikke er identiske
med en titel, men dog indeholder den væsentligste del af en titel på et
beskyttet værk:

SHERLOCK HOLMES (VA 1968 01749): Styrelsen traf afgørelse om, at
varemærket SHERLOCK HOLMES var uegnet til registrering, da Sherlock
Holmes udgjorde den væsentligste del af titlen på bogen ”The Adventures
of Sherlock Homes” af forfatteren Arthur Conan Doyle.

4.1.4. Varemærker hvor § 14, nr. 5 ikke er brugt

Som eksempler på varemærker, hvor § 14, nr. 5 ikke har fundet
anvendelse, kan nævnes:

PLATOON (VR 1989 08267): Mærket PLATOON blev registreret uden henvisning
til § 14, nr. 5. Sidstnævnte ord betyder "militærdeling" og denne titel
er ikke særegen for navnet på en amerikansk krigsfilm.

”Double 0 007seven” (VR 1988 03765): Styrelsen fandt ikke § 14, nr. 5
til hinder for registrering af mærket ”Double 0 007seven”, der
indeholder betegnelsen ”007”, da betegnelsen ”Double 0 007 Seven” ikke
er en bogtitel af Ian Flemming.

KÆRLIGHED VED SIDSTE HIK (VR 2000 04650): Varemærket KÆRLIGHED VED
SIDSTE HIK blev ikke mødt med en indvending efter § 14, nr. 5, da titlen
ikke er identisk med titlen på Dennis Jürgensens roman ”Kærlighed ved
første hik” og filmen af samme navn.

PINOCCHIO BAR (VR 2001 01600): Styrelsen fremsatte ikke en indvending
efter § 14, nr. 5 mod mærket PINOCCHIO BAR, da ophavsretten til
eventyret om Pinocchio for længst er udløbet. Forfatteren døde i 1890.


Med venlig hilsen / Best regards
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

Henrik (08-12-2004)
Kommentar
Fra : Henrik


Dato : 08-12-04 00:43

On Tue, 7 Dec 2004 10:18:11 +0100, "Peter" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk>
wrote:

>- hvem kan hjælpe med et begrundet svar?

En rute er via WIPO og deres UDRP.

De kigger på:

(i) the domain name registered by the domain name registrant is
identical or confusingly similar to a trademark or service mark in
which the complainant (the person or entity bringing the complaint)
has rights; and

(ii) the domain name registrant has no rights or legitimate interests
in respect of the domain name in question; and

(iii) the domain name has been registered and is being used in bad
faith

"And" er vigtigt her - 3 runder du alle skal vinde på KO.

http://arbiter.wipo.int/domains/guide/index.html

Koster fra 1500$ i startgebyr.

Mvh
Henrik

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408852
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste