/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Tyveri, afpresning og bedrageri
Fra : LP


Dato : 05-12-04 18:23

G (17år) stjæler 100.000kr. fra O. Politiet underrettes, men sagen afklares
ved at pengene leveres tilbage. Flere mennesker kender til sagen.

Der er nu opstået en anden konflikt nogle år efter.

O truer med at anmelde G for tyveri medmindre G vil overtale X til at
undlade at politianmelde O for bedrageri.

Der er ingen sammenhæng imellem de to sager.

Hvor lang tid er forældelsesfristen for at stjæle 100.000kr?

Er det strafbart, at fremsætte den nævnte trussel?



 
 
Povl H. Pedersen (05-12-2004)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 05-12-04 20:51

In article <41b343d7$0$56259$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>, LP wrote:
> G (17år) stjæler 100.000kr. fra O. Politiet underrettes, men sagen afklares
> ved at pengene leveres tilbage. Flere mennesker kender til sagen.
>
> Der er nu opstået en anden konflikt nogle år efter.
>
> O truer med at anmelde G for tyveri medmindre G vil overtale X til at
> undlade at politianmelde O for bedrageri.
>
> Der er ingen sammenhæng imellem de to sager.
>
> Hvor lang tid er forældelsesfristen for at stjæle 100.000kr?
>
> Er det strafbart, at fremsætte den nævnte trussel?

Da den første sag er afsluttet mindeligt mellem de to parter,
så ved jeg ikke om der længere er en sag. Er der stadig en anmeldelse?
Eller er den trukket tilbage ? hvis den er trukket tilbage er der nok
ikke meget at komme efter.

Ja, trusler er principielt strafbare.

--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se http://www.musimi.dk

Peter Hansson \(7950~ (05-12-2004)
Kommentar
Fra : Peter Hansson \(7950~


Dato : 05-12-04 20:57


"Povl H. Pedersen" <povlhp@povl-h-pedersens-computer.local> skrev i en
meddelelse news:slrncr6pkc.k4.povlhp@povl-h-pedersens-computer.local...
> Ja, trusler er principielt strafbare.
>
Ja. Men grundreglen er at det er iorden at true med noget legalt for at opnå
noget legalt.

PH



LP (05-12-2004)
Kommentar
Fra : LP


Dato : 05-12-04 21:00


"Povl H. Pedersen" <povlhp@povl-h-pedersens-computer.local> skrev i en
meddelelse news:slrncr6pkc.k4.povlhp@povl-h-pedersens-computer.local...

Tak for svar.

>> G (17år) stjæler 100.000kr. fra O. Politiet underrettes, men sagen
>> afklares
>> ved at pengene leveres tilbage. Flere mennesker kender til sagen.
>>
>> Der er nu opstået en anden konflikt nogle år efter.
>>
>> O truer med at anmelde G for tyveri medmindre G vil overtale X til at
>> undlade at politianmelde O for bedrageri.
>>
>> Der er ingen sammenhæng imellem de to sager.

Og G er heller ikke part i den anden sag.

>> Hvor lang tid er forældelsesfristen for at stjæle 100.000kr?
>>
>> Er det strafbart, at fremsætte den nævnte trussel?
>
> Da den første sag er afsluttet mindeligt mellem de to parter,
> så ved jeg ikke om der længere er en sag. Er der stadig en anmeldelse?
> Eller er den trukket tilbage ? hvis den er trukket tilbage er der nok
> ikke meget at komme efter.

Den er trukket tilbage.

Men ville sagen ikke være forældet alligevel?

> Ja, trusler er principielt strafbare.

Er det så straffelovens § 281 stk. 1 eller stk. 2?

LP



Henning Makholm (06-12-2004)
Kommentar
Fra : Henning Makholm


Dato : 06-12-04 02:09

Scripsit "LP" <no@no.dk>

> Hvor lang tid er forældelsesfristen for at stjæle 100.000kr?

Tyveri straffes med fængsel i indtil halvandet år, og forældes derfor
5 år efter gerningstidspunktet.

--
Henning Makholm "... not one has been remembered from the time
when the author studied freshman physics. Quite the
contrary: he merely remembers that such and such is true, and to
explain it he invents a demonstration at the moment it is needed."

blue (06-12-2004)
Kommentar
Fra : blue


Dato : 06-12-04 15:42

"Henning Makholm" <henning@makholm.net> skrev i en meddelelse
news:87llccuta6.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net:

> Tyveri straffes med fængsel i indtil halvandet år, og forældes derfor
> 5 år efter gerningstidspunktet.

Det afhænger jo af om forholdet kan henføres til § 286 - kan det det,
forældes det efter 10 år.



Kristian Storgaard (06-12-2004)
Kommentar
Fra : Kristian Storgaard


Dato : 06-12-04 17:57

"blue" skrev 06.12.2004 15:42:

> Det afhænger jo af om forholdet kan henføres til § 286 - kan det det,
> forældes det efter 10 år.

Korrekt, men grænsen for § 286 ligger så vidt jeg husker omkring 150.000
kr., ikke?

--
/kristian
@warszawa

Sony digitalkamera DSC-F717 sælges. Kontakt mig på mail!


blue (07-12-2004)
Kommentar
Fra : blue


Dato : 07-12-04 22:22

"Kristian Storgaard" <kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk> skrev i en
meddelelse news:BDDA4DD1.10647%kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk:

> Korrekt, men grænsen for § 286 ligger så vidt jeg husker omkring 150.000
> kr., ikke?

Jeg ved det faktisk ikke præcist, men det lyder ikke helt ved siden af. Men
der er jo også andre forhold, der kan spille ind i vurderingen, bl.a. hvis
det er foregået på en professionel måde.

Der er eksempler på, at mindre beløb er blevet henført til § 286 -
formentlig primært pga. måden tyveriet skete på (i eksemplerne er der dog
tale om flere forhold):

En 25-årig person var indenfor de sidste 4 år straffet 3 gange for
berigelseskriminalitet. Han var nu tiltalt for 5 indbrudstyverier, herunder
opbrydning af 3 pengeskabe, begået over en to måneder lang periode sammen
med en kammerat. Det samlede udbytte var ca. 55.500 kr.

En person var i løbet af de seneste to år blevet dømt for tyveri mv. med
betingede domme. Han havde nu begået tre indbrudstyverier med et samlet
udbytte på knap 100.000 kr., heraf et forhold med opskæring af et pengeskab
under brug af en vinkelsliber. Pengeskabet indeholdt ca. 4.500 kr.




Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408852
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste