"Eske Andersen" <ea_postboksfjerndether@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:VrYsd.74243$Vf.3561388@news000.worldonline.dk...
> L wrote:
> > "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> > news:GLvsd.816$fY6.5@fe09.usenetserver.com...
> >
> >>Sukker eller sprut - hvad er fedest?
> >>
>
> > For vor andres skyld ville metanol nok være bedst til Hr. Warming.
> >
>
> Han er nu underholdende, det må man give ham! Om det så er frivilligt
> eller ej, det kan man jo kun spekulere om...
Vor ng er om science. Hvorfor spekulere om folks motiver - det er da OT.
Selvfølgelig søger jeg at gå i Simon Spies og Glistrups fodspor om at
"dårlig reklame er bedre end ingen reklame" for at opnå den feedback som jeg
synes at mine synspunkter fortjener.
Om det er gavnlig nytænkning, vil tiden vise - jeg synes det var spændende
at få kloge fysiker-hoveder frem med argumentation for, at der kan mærkes
varme lige hvor en pistolkugle har passeret. Om man så for underholdningens
skyld fornærmer en ikke-tilstedeværende journalist, er aldeles harmløst.
Ligesom ingen muslim har grædt sig i søvn fordi en vantro sammenlignede hans
mors formering med rotters.
Man bør ikke debattere for at vinde, men for at blive klogere - men lidt
duel-iscenesættelse kan dog gøre, at man får sit adrenalin i kog, og det gør
debatten mere underholdende.
Det ser ud til at der faktisk er registrerbar varme nær projektilbanen i
ultrakort tid efter et pistolskud. At vidnet har mærket sådant, er der dog
ikke stor chance for, for det ville kræve sammenfald af mange omstændigheder
med ringe sandsynlighed