/ Forside / Teknologi / Hardware / Bundkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Bundkort
#NavnPoint
tedd 7545
BjarneD 3920
peet49 3555
Gambrinus 2905
dk 2525
Klaudi 1680
Manse9933 1215
dos-man 1010
Brommi 1005
10  srhansen 945
Hvilket chipsæt til en AMD 64 ?
Fra : Andreas M. Hansen


Dato : 04-12-04 23:03

Hej gruppe,

Hvad skal man i grunden vælge til en AMD 64 - nforce 3-250 eller KT800 ? -
og hvorfor ?


mvh

Andreas M. Hansen




 
 
Svend (05-12-2004)
Kommentar
Fra : Svend


Dato : 05-12-04 13:05

On Sat, 4 Dec 2004 23:03:27 +0100, "Andreas M. Hansen"
<nokke99@hotmail.com> wrote:

>Hej gruppe,
>
>Hvad skal man i grunden vælge til en AMD 64 - nforce 3-250 eller KT800 ? -
>og hvorfor ?

Ved ikke med Nforce 3 men jeg har et Asus A8V med et KT800 chipset og
det er klippe hamrende stabilt. Selv efter +3 timers kontinuerlig 3D
gaming.

Bemærk at VIA anbefaler at man undlader at installere deres AGP driver
SÅFREMT man har installeret XP SP2, istedet bør man bruge den AGP
driver der følger med SP2.



Jakob (05-12-2004)
Kommentar
Fra : Jakob


Dato : 05-12-04 18:02


> >Hvad skal man i grunden vælge til en AMD 64 - nforce 3-250 eller KT800 ? -
> >og hvorfor ?

Er det ikke noget med at nforce er mere overclock venligt, er ikke helt
sikkert men har set at nforce anbefales til dette. Det er da noget at
undersøge hvis du har tænkt dig at prøve dette.

MVH

Jakob

Jesper G. Poulsen (05-12-2004)
Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen


Dato : 05-12-04 20:10

Andreas M. Hansen wrote:

> Hvad skal man i grunden vælge til en AMD 64 - nforce 3-250 eller
> KT800 ? - og hvorfor ?

nVidia er ikke gode til at lave support til Linux, så skal maskinen
køre Linux vil den uomtvistelige anbefaling være VIA.


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408926
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste