/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Hvor almindeligt er justitsmord i DK ?
Fra : Frihedsk?mper


Dato : 04-12-04 05:27

Altså hvor dommerne fusker med faktiske omstændigheder,
gummiparagraffer, manglende konkret lovgivning, udlader at begrunde og
redegøre for afgørende forhold osv - for derved at begå overgreb på
staklen der er i retten, og enten frarøve ham hans penge eller frihed
og ødelægge hans liv ?

Er dommerne mon det tætteste man kommer på organiseret kriminalitet og
mafiavirksomhed ?

 
 
Peter Risager (04-12-2004)
Kommentar
Fra : Peter Risager


Dato : 04-12-04 08:50

Frihedsk?mper wrote:
> Altså hvor dommerne fusker med faktiske omstændigheder,
> gummiparagraffer, manglende konkret lovgivning, udlader at begrunde og
> redegøre for afgørende forhold osv - for derved at begå overgreb på
> staklen der er i retten, og enten frarøve ham hans penge eller frihed
> og ødelægge hans liv ?
>
> Er dommerne mon det tætteste man kommer på organiseret kriminalitet og
> mafiavirksomhed ?

Det lyder som et meget retorisk spørgsmål.....

--
Peter Risager
"Story in a game is like a story in a porn movie. It's expected to be
there, but it's not that important." - John Carmack



Padre (04-12-2004)
Kommentar
Fra : Padre


Dato : 04-12-04 09:11

> Er dommerne mon det tætteste man kommer på organiseret kriminalitet og
> mafiavirksomhed ?

Hvor almindelige er trolls ?

plonk


--
Padre



Martin Jørgensen (04-12-2004)
Kommentar
Fra : Martin Jørgensen


Dato : 04-12-04 14:43

Padre wrote:

>>Er dommerne mon det tætteste man kommer på organiseret kriminalitet og
>>mafiavirksomhed ?
>
>
> Hvor almindelige er trolls ?
>
> plonk

Så, så rolig nu. Han glemte nok bare en smiley... Men der findes nok
ikke nogen opgørelse over "hvor almindeligt justitsmord er i DK"...

Tilgengæld er der indimellem nogen sager der efter mange år bliver
genåbnet og derefter finder man ud af at man har begået justitsmord,
hvorefter de får erstatning. Det kan være at man kan finde noget om
emnet på google.

Der må være nogen der har undersøgt den slags og skrevet mindst én
rapport om det, på et tidspunkt. Og det burde være til at finde, hvis
man leder længe nok og er villig til at ringe/kontakte nogen som ved
noget om emnet et eller andet sted... Bibliotekerne plejer f.eks. at
vide hvor man finder litteratur, så det er måske et godt sted at starte...

Derudover findes der jo udenlandsk litteratur, så spørgsmålet er ikke
helt ved siden af, såvidt jeg kan se - ej heller ift. gruppens fundats,
vil jeg mene...


Med venlig hilsen / Best regards
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

BbB (04-12-2004)
Kommentar
Fra : BbB


Dato : 04-12-04 11:00


"Frihedsk?mper" <ggroups.5.postservice@spamgourmet.com> skrev i en
meddelelse news:236faa4a.0412032026.382cb2fd@posting.google.com...
> Altså hvor dommerne fusker med faktiske omstændigheder,
> gummiparagraffer, manglende konkret lovgivning, udlader at begrunde og
> redegøre for afgørende forhold osv - for derved at begå overgreb på
> staklen der er i retten, og enten frarøve ham hans penge eller frihed
> og ødelægge hans liv ?
>
> Er dommerne mon det tætteste man kommer på organiseret kriminalitet og
> mafiavirksomhed ?

Hvis man kendte antallet ville det formentlig ikke være justitsmord, men
sagen være gået om.

BB


BEKA (04-12-2004)
Kommentar
Fra : BEKA


Dato : 04-12-04 11:57

"Frihedsk?mper" <ggroups.5.postservice@spamgourmet.com> wrote in message
news:236faa4a.0412032026.382cb2fd@posting.google.com...
> Altså hvor dommerne fusker med faktiske omstændigheder,
> gummiparagraffer, manglende konkret lovgivning, udlader at begrunde og
> redegøre for afgørende forhold osv - for derved at begå overgreb på
> staklen der er i retten, og enten frarøve ham hans penge eller frihed
> og ødelægge hans liv ?
>
Har du personlig erfaring, eller andet...?

> Er dommerne mon det tætteste man kommer på organiseret kriminalitet og
> mafiavirksomhed ?

Det kan være jeg ta'r fejl, men dit spørgsmål virker 'leading'!!! :)

Dommere er almindelige, fejlbarlige, korruptible, mennesker som andre.
En bog kan foreslåes "Constitution Chaos" by former judge, Andrew
Napolitano. Efter sigende skal den være god, og selvfølgelig er den USAsk.





jacob nielsen (04-12-2004)
Kommentar
Fra : jacob nielsen


Dato : 04-12-04 16:32

Frihedsk?mper wrote:
> Altså hvor dommerne fusker med faktiske omstændigheder,
> gummiparagraffer, manglende konkret lovgivning, udlader at begrunde og
> redegøre for afgørende forhold osv - for derved at begå overgreb på
> staklen der er i retten, og enten frarøve ham hans penge eller frihed
> og ødelægge hans liv ?
>
> Er dommerne mon det tætteste man kommer på organiseret kriminalitet og
> mafiavirksomhed ?

Det er det helt gale sted at stille den slags spørgsmål for som du kan
se her: http://usenet.dk/oss/dk.videnskab.jura/#8.3 er vi alle en del af
Konspirationen. Prøv i stedet det mere saglige http://www.kafka.dk/

--
Jacob

Thomas (05-12-2004)
Kommentar
Fra : Thomas


Dato : 05-12-04 00:57


> Altså hvor dommerne fusker med faktiske omstændigheder,
> gummiparagraffer, manglende konkret lovgivning, udlader at begrunde og
> redegøre for afgørende forhold osv - for derved at begå overgreb på
> staklen der er i retten, og enten frarøve ham hans penge eller frihed
> og ødelægge hans liv ?

Det er helt almindeligt! Spørg bare i fængslerne - de er fyldt med uskyldige
mennesker

/Thomas



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408852
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste