---

I et andet forum omkring mobiltelefoni, deltager en person der arbejder hos
et større dansk mobilselskab.

Han kan uden videre i deres systemer se sammenhængen mellem et mobilnummer
(SIM-kort) og mobiltelefonens serienummer (IMEI).

Hvis en person sætter et anonymt taletidskort i sin mobiltelefon, kan en
stor række medarbejdere hos selskabet altså lynhurtigt se hvilken
mobiltelefon kortet har siddet i, og derefter slå telefonens serienummer op,
og se hvilke andre numre der har været brugt i den pågældende telefon.
Anonymiteten er derfor ofte ikke så udpræget som mange måske tror.

Jeg var sådan set godt klar over at oplysningerne ville være tilgængelige i
de log-filer som mobilselskaberne gemmer, men jeg er meget overrasket over
hvor let tilgængelige de er for mobilselskabets medarbejdere.
Sådanne oplysninger er interessante for Politiet i opklaring af
kriminalitet, men at en masse medarbejdere hos teleselskabet har så let
adgang til oplysningerne, finder jeg betænkeligt.
Jeg frygter lidt, at disse medarbejdere kan lokkes eller snydes til at
videregive disse oplysninger.

Hvad siger lovgivningen på dette område?
Både med hensyn til oplysningerne tilgængelighed for medarbejderne, men især
vedr. videregivelse af oplysningerne.

*Fischer
OBS: Hvis du vil sende mig en mail, så fjern det to-cifrede tal i adressen.

---

"Fischer" <myfischer87@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:41aadbfa$0$165$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>I et andet forum omkring mobiltelefoni, deltager en person der arbejder hos
> et større dansk mobilselskab.
>
> Han kan uden videre i deres systemer se sammenhængen mellem et mobilnummer
> (SIM-kort) og mobiltelefonens serienummer (IMEI).
>
> Hvis en person sætter et anonymt taletidskort i sin mobiltelefon, kan en
> stor række medarbejdere hos selskabet altså lynhurtigt se hvilken
> mobiltelefon kortet har siddet i, og derefter slå telefonens serienummer
> op,
> og se hvilke andre numre der har været brugt i den pågældende telefon.
> Anonymiteten er derfor ofte ikke så udpræget som mange måske tror.
>
> Jeg var sådan set godt klar over at oplysningerne ville være tilgængelige
> i
> de log-filer som mobilselskaberne gemmer, men jeg er meget overrasket over
> hvor let tilgængelige de er for mobilselskabets medarbejdere.
> Sådanne oplysninger er interessante for Politiet i opklaring af
> kriminalitet, men at en masse medarbejdere hos teleselskabet har så let
> adgang til oplysningerne, finder jeg betænkeligt.
> Jeg frygter lidt, at disse medarbejdere kan lokkes eller snydes til at
> videregive disse oplysninger.
>
> Hvad siger lovgivningen på dette område?
> Både med hensyn til oplysningerne tilgængelighed for medarbejderne, men
> især
> vedr. videregivelse af oplysningerne.

--

Mon ikke de har en række restriktioner ifm. med deres ansættelse - en form
for tavshedspligt.

Det er jo klart at de ikke må vidergive fortrolige oplysninger, men det er
jo svært at forhindre dem i, at de rent faktisk gør det.

Det kan være at de logger den enkelste medarbejder og derved kan se hvem der
har "tjekket" hvilke numre - derved er det nemt at finde ud af hvem der har
søgt oplysninger på givne EMEI numre.

Det er lidt den samme problematik i TDC - der kan dem der sidder på
oplysningen også "se" hemmelige og udeladte numre - jeg tror at man bare
engang imellem bliver nødt til at stole på sine medarbejdere.

Straffeloven regulerer tavshedspligt, men det er jo overfor offentlige
virksomheder.

http://www.themis.dk/synopsis/docs/Lovsamling/Straffeloven_kap_16.html

læs § 152.

I §152a kan muligvis godt bruges til at strafbestemme dit spørgsmål, læs
paragraffen.

Mvh. Per!

---

"Per" <mesked@hotmail.com> skrev i en meddelelse

kan du ikke lade være med at skrive dit svar i signaturen.

tak



--
Jens.

postkasse_66@hotmail.com

---

"Jens......Jesper G. Poulsen er en klovn."
<@postkasse_66@hotmail.com@....@.> skrev i en meddelelse
news:41ab195c$0$165$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Per" <mesked@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>
> kan du ikke lade være med at skrive dit svar i signaturen.
>
> tak
>
>
>
> --
> Jens.
>
> postkasse_66@hotmail.com
>

--

Hej Jesper!

Jo selvfølgelig - er dette den rigtige måde så?

Mvh. Per!

---

Per wrote:
> "Jens......Jesper G. Poulsen er en klovn."
> <@postkasse_66@hotmail.com@....@.> skrev i en meddelelse
> news:41ab195c$0$165$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>>"Per" <mesked@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>
>>kan du ikke lade være med at skrive dit svar i signaturen.
>>
>>tak

-snip-

> --
>
> Hej Jesper!
>
> Jo selvfølgelig - er dette den rigtige måde så?
>
> Mvh. Per!

Nej, det er *også* forkert!

Han spørger dig om du ikke gider at lade være med at skrive dit svar
nedenunder der hvor din newsreader indsætter "-- ", fordi så kan han
ikke læse dit svar...

Bemærk f.eks. hvordan "-- " adskiller min signatur fra mit svar... Men
nogen bliver nok alligevel snydt for at læse mit svar fordi jeg svarer
nedenunder det citerede "-- "... Og nu har jeg vist skrevet "-- " nok
gange...



Med venlig hilsen / Best regards
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

---

Jens......Jesper G. Poulsen er en klovn. wrote:

> kan du ikke lade være med at skrive dit svar i signaturen.

Din news-reader er defekt, hvis den betragter "streg streg
linjeskift" som signatur-adskiller.

- Men hvis Per vidste hvad du mente med dit indlæg, havde han nok
allerede gjort det, så hvad med en lille forklaring?

Per: Signatur-adskilleren (som rettelig er "streg streg mellemrum
linjeskift") skal først stå efter selve indlægget.
Efter "-- " kan du skrive en lille signatur (op til 4 linjer) med
hvad du nu skulle have lyst til at berige verden med. Signaturen er "et
fristed".
Det smarte er, at nogle news-readere automatisk klipper signaturen
væk, når man svarer på et indlæg - men det er jo ikke så smart, hvis
hele indlægget forsvinder...

Du kan i øvrigt læse mere om signatur og andre praktiske ting på
www.usenet.dk

M.v.h.

Jonathan

--
Er din e-mail vigtig? Er du træt af virus og spam i mailen?
Virus-scanning og spam-filtrering på alle mail-konti. På redundant
mail-setup med daglig backup.
http://www.jsp-hotel.dk/

---

Per wrote:
> Det er lidt den samme problematik i TDC - der kan dem der sidder på
> oplysningen også "se" hemmelige og udeladte numre - jeg tror at man bare
> engang imellem bliver nødt til at stole på sine medarbejdere.

Medarbejdere (med adgang dertil) i andre teleselskaber kan også se
de hemmelige numre og udeladte numre tilknyttet TDC's net... mig
bekendt da.

// Hans
--
Leveret af http://enterprise-server.dk
"Vejen til en professionel løsning"

---

> I et andet forum omkring mobiltelefoni, deltager en person der arbejder
hos
> et større dansk mobilselskab.

Og der er så tale om undertegnede .

Alle ansatte har en tavshedsklausul i sin kontrakt, og har skrevet under på
en fortrolighedserklæring der gælder de omtalte oplysninger helt specifikt.

Jeg tror derfor ikke, at der er et "hul" i lovgivningen eller lignende - men
er spændt på at se hvilke svar Fischer får :).

--
Mvh.
Jeppe Vestergaard, Aalborg
Email: Jeppe at dailyrush denmark - omskriv selv.

---

In article <41aadbfa$0$165$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>, Fischer wrote:
> I et andet forum omkring mobiltelefoni, deltager en person der arbejder hos
> et større dansk mobilselskab.
>
> Han kan uden videre i deres systemer se sammenhængen mellem et mobilnummer
> (SIM-kort) og mobiltelefonens serienummer (IMEI).

Det er personfølsomme oplysninger, og derfor er det persondataloven
der kommer i anvendelse. Den administreres af "fy-fy-skamme-skamme"
tilsynet - også kaldet registertilsynet. Hvis der sker brud på loven,
så siger de pænt at det må man ikke, og de vil checke det igen om nogle år,
og hvis det ikke er løst, så give en bøde på 500 kr.

Derudover er der nok noget tavshedspligt i aftalen mellem arbejdsgiver
og -tager.

--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se http://www.musimi.dk

---

Fischer wrote:

> I et andet forum omkring mobiltelefoni, deltager en person der arbejder hos
> et større dansk mobilselskab.
>
> Han kan uden videre i deres systemer se sammenhængen mellem et mobilnummer
> (SIM-kort) og mobiltelefonens serienummer (IMEI).

Det skal han da have lov til.

> Hvis en person sætter et anonymt taletidskort i sin mobiltelefon, kan en
> stor række medarbejdere hos selskabet altså lynhurtigt se hvilken
> mobiltelefon kortet har siddet i, og derefter slå telefonens serienummer op,
> og se hvilke andre numre der har været brugt i den pågældende telefon.

Det er der da ikke noget galt i.

> Anonymiteten er derfor ofte ikke så udpræget som mange måske tror.

Jo. Tavshedspligt er meget almindeligt - det har jeg efterhånden prøvet
has adskillige arbejdsgivere...

> Jeg var sådan set godt klar over at oplysningerne ville være tilgængelige i
> de log-filer som mobilselskaberne gemmer, men jeg er meget overrasket over
> hvor let tilgængelige de er for mobilselskabets medarbejdere.

Det er lettest at hente lettilgængelige oplysninger, så der er ikke
noget underligt i at man har valgt at gøre det let. Det er heller ikke
ulovligt...

> Sådanne oplysninger er interessante for Politiet i opklaring af
> kriminalitet, men at en masse medarbejdere hos teleselskabet har så let
> adgang til oplysningerne, finder jeg betænkeligt.

Det har du ikke grund til.

> Jeg frygter lidt, at disse medarbejdere kan lokkes eller snydes til at
> videregive disse oplysninger.

Det kan alle med tavshedspligt alle andre steder også - og hvad så? Jeg
kan ikke se problemet.

> Hvad siger lovgivningen på dette område?

Der er ikke noget problem, på det grundlag du beskriver. Det er meget
normalt at have et åbent informationssystem.

> Både med hensyn til oplysningerne tilgængelighed for medarbejderne, men især
> vedr. videregivelse af oplysningerne.

Ikke noget problem som er specielt anderledes end alle andre tilfælde af
ansættelsesforhold hvori indgår tavshedspligt... Der er sgu´ langt værre
tilfælde end TDC og jeg kan ikke se hvorfor disse tlf-oplysninger skulle
være så speciele ift. så mange andre ting.

-snip-


Med venlig hilsen / Best regards
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

---

> > Sådanne oplysninger er interessante for Politiet i opklaring af
> > kriminalitet, men at en masse medarbejdere hos teleselskabet har så let
> > adgang til oplysningerne, finder jeg betænkeligt.
>
> Det har du ikke grund til.

Jeg synes det er lidt mærkeligt, at oplysninger som Politiet vel skal have
dommerkendelse for at få udleveret, er tilgængelig for så mange ansatte.

*Fischer
OBS: Hvis du vil sende mig en mail, så fjern det to-cifrede tal i adressen.

---

"Fischer" <myfischer87@get2net.dk> wrote in
news:41ac22da$0$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Jeg synes det er lidt mærkeligt, at oplysninger som Politiet vel
> skal have dommerkendelse for at få udleveret, er tilgængelig for
> så mange ansatte.

Hvorfor er det mærkeligt ?
Det er vel nærmest standarden at medarbejdere i en virksomhed har
adgang til oplysninger som ingen uden for virksomheden må få uden
dommerkendelse, heller ikke politiet.

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
[Charles De Gaulle]

---

Henrik Stidsen wrote:

> "Fischer" <myfischer87@get2net.dk> wrote in
> news:41ac22da$0$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>
>>Jeg synes det er lidt mærkeligt, at oplysninger som Politiet vel
>>skal have dommerkendelse for at få udleveret, er tilgængelig for
>>så mange ansatte.
>
>
> Hvorfor er det mærkeligt ?
> Det er vel nærmest standarden at medarbejdere i en virksomhed har
> adgang til oplysninger som ingen uden for virksomheden må få uden
> dommerkendelse, heller ikke politiet.

Ja... Det er f.eks. det samme hos postvæsenet og stort set hvert eneste
sted jeg har været ansat de sidste ca. 3 arbejdspladser... Nogen *SKAL*
jo kunne se oplysningerne/kende til oplysningerne, så nogen bliver
*nødt* til at kende til disse informationer... Og de eneste der kan det,
er medarbejderne... Man kan jo ikke ansætte folk udefra til det (ville
ikke hjælpe)...

Åbne informationssystemer er iøvrigt meget praktisk anvendeligt i mange
virksomheder - det er nemt hvis man mangler nogle oplysninger, at hente
dem, det letter sagsbehandling m.m. og sparer penge...

Intet underligt i det... Tværtimod er det godt med systemer der tillader
nem informations- og vidensdeling. Og tilsidst, er der sku´ da heller
ingen TDC-medarbejdere der har interesse i at bruge oplysningerne om
private folk til noget som helst underligt (salg af oplysninger eller
lignende)... Det er helt hen i skoven...


Med venlig hilsen / Best regards
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk