/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
"Opgave" - ejendomsret
Fra : Jonas Hansen


Dato : 23-11-04 15:24

Hej gruppe,

Et lille spørgsmål (følgende er baseret på en øvelsesopgave, men er
IKKE lektiehjælp, dels fordi den for længst er afleveret, dels fordi
jeg har ændret på faktum):

Anders Fusk sælger sin faste ejendom, "Bakketop", til Bjarne Vims ved
endeligt skøde underskrevet 1. februar. Skødet bliver ikke tinglyst på
dette tidspunkt.

Peter Haj får den 12. februar pant i "Bakketop" af Jens Fusk. Peter,
der som advokat har bistået Bjarne Vims ved dennes overtagelse af
ejendommen, herunder udarbejdelse af endeligt skøde samt som
vitterlighedsvidne, skynder sig at tinglyse pantebrevet på ejendommen.
Pantebrevet tinglyses uden anmærkning den 14. februar.

Peter Haj videreoverdrager pantebrevet ved transportpåtegning den 1.
marts til Erik Hansen. Erik Hansen kendte intet til Bjarne Vims, eller
andres, ret over "Bakketop".

Bjarne Vims har i mellemtiden fået skødet tinglyst på ejendommen.
Tinglysning sker den 26. februar.

Skal Bjarne Vims respektere Erik Hansens panteret over "Bakketop"?

Mvh
Jonas

 
 
Rune Wold (24-11-2004)
Kommentar
Fra : Rune Wold


Dato : 24-11-04 19:19

Jonas Hansen wrote:

[klip]

> Skal Bjarne Vims respektere Erik Hansens panteret over "Bakketop"?

Det mener jeg ikke, han skal.
Forholdet mellem Bjarne og Erik er i bedste fald et spørgsmål, hvorvidt
Erik kan eksstingvere Bjarnes ejendomsret.
Eksstinktion er dog ikke længere mulig, idet Bjarne har sikret sin ret
før Erik fik pantebrevet i hænde i god tro.

/Rune Wold

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste