"blue" <dont@try.it> wrote in
news:419dc0ee$0$11555$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
>> Hvorfor skulle de ikke det ?
> Fordi politiet forventer en vis form for seriøsitet i
> anmeldelsen. Ved alvorlige forbrydelser kan det komme på tale
> med anonyme anmeldere/vidner, men i en banal sag som denne, skal
> man ikke forvente noget. Derudover har man jo pligt til at
> oplyse navn, adresse og fødselsdato, hvis politiet beder om det
> og hvis man ikke er indstillet på det, ja...
En anonym anmeldelse kan sagtens være seriøs - ligesom en ikke-anonym
anmeldese kan være rent pjat.
Man kan roligt anmelde ting anonymt, men spørgsmålet er om det kan
betale sig, forstået på den måde: hvem kan se hvem anmelder er ? (kan
man få aktindsigt i det ?)
--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk -
http://hs235.dk ::...
"You know the world is going crazy when the best rapper is a white
guy, the best golfer is a black guy, France is accusing the US of
arrogance and Germany doesn't want to go to war."