Jow tak jeg er nok klar over, at bilen ikke skal have for fuld udblæsning,
men det er jo lidt nemmere når man taget sådan en og sætter "lidt" tryk på.
Fliserne, jae enten er det højtryk eller også skal jeg lever med den meget
fine "mosengs overflade" de har nu. De er gamle og hvis de på den måde kan
knibe en sæson eller to af sig i nogenlunde stil så er det fint. Man kan
forøvrigt købe en "forsejler" til fleser der er blevet renset med
højtryksrenser. Det virke rimelig fint. Dog lidt bekostelig, men hvis
alternativet er nye, plus bøvlet med at lægge dem, er det en mulighed som
man kan overveje.
Simon
ps: lakken på min bil tager sq nok ikke mere skade end det går an... ZX
'96 - 225K km plus såe deeee
"Mads" <Mads@nospam.nothanks.com> skrev i en meddelelse
news:41jrp09309qv7049jl588c7g6bmc3ajo2p@4ax.com...
> On Fri, 19 Nov 2004 11:11:45 +0100, "Simon" <simonbauer@get2net.dk>
> wrote:
>
>>Jeg skal primært bruge den til bilen, men har også en del ældre fliser som
>>skal have en tur ved lejlighed, det er det niveau jeg regner med at have
>>behov for
>
> Er der to ting man bestemt ikke bruger en højttryksrenser til, så er
> det biler og betonfliser.
>
> En højttryksrenser og især da en dyr og kraftig en, er da alt for hård
> ved bilens lak. Det snavs der sidder på bilen vil nærmest sandblæse
> lakken hvis du fjerner det på den måde. Og under bilen kan du flå
> undervognsbeskyttelsen af i store stykker. Brug en blød børste, en
> god bilshampoo og masser af vand istedet.
>
> Og til betonfliser er den også alt for barsk. Bevares, fliserne vil da
> blive pæne, men kun i kort tid, for overfladen på flisen bliver slået
> i stykker af det høje tryk og bliver derved mere ru og porøs, med
> deraf endnu hurtigere algevækst til følge. Ja, jeg har selv renset
> fliser på den måde og det har jeg bestemt fortrudt bagefter. :o\
> Så er lidt sand og en stiv kost altså meget sundere for dine fliser.
>
> mvh Mads
> ( husejer og ejer af en højttryksrenser som aldrig mere blir brugt )