/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
billeder
Fra : Betahelix


Dato : 18-11-04 13:09

kig på min samling...

http://funny.karmark.org



 
 
Byte Me (18-11-2004)
Kommentar
Fra : Byte Me


Dato : 18-11-04 13:17

On Thu, 18 Nov 2004 13:08:55 +0100, "Betahelix" <beta@ask.me> wrote:

>kig på min samling...

Nej tak. Kik du på www.usenet.dk istedet.

Froggy (18-11-2004)
Kommentar
Fra : Froggy


Dato : 18-11-04 14:56

"Betahelix" <beta@ask.me> skrev i en meddelelse:
> kig på min samling...
>
> http://funny.karmark.org


Kig hellere lige selv på:

http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A20040071029-REGL


--
Froggy
--------------------------------------------------
"Man! That's totally Froggy!" Ref.:
http://thesurrealist.co.uk/slang.cgi


pc (18-11-2004)
Kommentar
Fra : pc


Dato : 18-11-04 17:35

Jeg syntes de er meget gode.



Hans Joergensen (18-11-2004)
Kommentar
Fra : Hans Joergensen


Dato : 18-11-04 17:36

pc wrote:
> Jeg syntes de er meget gode.

Og nogle af dem er også stjålet.. :)

// Hans
--
http://ph33r.dk - Helt galt .. :)

Ukendt (18-11-2004)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 18-11-04 18:07

pc wrote:
> Jeg syntes de er meget gode.

Det er der vel heller ingen, der benægter ?

Der sættes bare spørgsmål ved om han har lov til at vise dem med god
samvittighed.....

Jan



pc (18-11-2004)
Kommentar
Fra : pc


Dato : 18-11-04 21:30

Har i fundet nogen han ikke må vise frem eller kopiere, for han har åbenbart
ikke selv fundet noget.

Ind til da er det vel lovligt nok ?




Froggy (18-11-2004)
Kommentar
Fra : Froggy


Dato : 18-11-04 22:12

"pc" <104@c.dkFJERNSPAM> skrev:

> Har i fundet nogen han ikke må vise frem eller kopiere, for han har
åbenbart
> ikke selv fundet noget.

Ja, bl.a.:
http://funny.karmark.org/Galleri2/pages/DSC01031_jpg.htm

Der står det endda ret så tydeligt ...
(gider simpelthen ikke siplde tid på at se efter om andre af
tyvekosterne også er mærket med copyright, det er nemlig ret
uinteressant om det står på billederne eller ej. Det er der naturligvis
på alle billeder, så medmindre man har fotografens accept, så er det
tyveri af andres ejendom.

> Ind til da er det vel lovligt nok ?

NEJ!
Hvor mange gange skal det bankes, tæskes og tæves ind i hovedet på folk
....

Læs dog loven om ophavsret - eller vent til der kommer en regning og et
erstatningskrav fra fotograferne.

--
Froggy
--------------------------------------------------
"Man! That's totally Froggy!" Ref.:
http://thesurrealist.co.uk/slang.cgi


pc (18-11-2004)
Kommentar
Fra : pc


Dato : 18-11-04 22:32








"Froggy" <froggy51@despammed.com> skrev i en meddelelse
news:419d0feb$0$173$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "pc" <104@c.dkFJERNSPAM> skrev:
>
>> Har i fundet nogen han ikke må vise frem eller kopiere, for han har
> åbenbart
>> ikke selv fundet noget.
>
> Ja, bl.a.:
> http://funny.karmark.org/Galleri2/pages/DSC01031_jpg.htm
>
> Der står det endda ret så tydeligt ...
> (gider simpelthen ikke siplde tid på at se efter om andre af
> tyvekosterne også er mærket med copyright, det er nemlig ret
> uinteressant om det står på billederne eller ej. Det er der naturligvis
> på alle billeder, så medmindre man har fotografens accept, så er det
> tyveri af andres ejendom.
>
>> Ind til da er det vel lovligt nok ?
>
> NEJ!
> Hvor mange gange skal det bankes, tæskes og tæves ind i hovedet på folk
> ...
>
> Læs dog loven om ophavsret - eller vent til der kommer en regning og et
> erstatningskrav fra fotograferne.
>
> --
> Froggy
> --------------------------------------------------
> "Man! That's totally Froggy!" Ref.:
> http://thesurrealist.co.uk/slang.cgi


Ja den er tosset.



Brian Lund (20-11-2004)
Kommentar
Fra : Brian Lund


Dato : 20-11-04 09:13

> > Læs dog loven om ophavsret - eller vent til der kommer en regning og et
> > erstatningskrav fra fotograferne.
> >
>
> Ja den er tosset.

Nej den er ej!

Skal sangere måske også til at synge "copyright by..." i deres sange?

Men det er måske derfor musikpirateri er så udbredt?


Brian



emj (20-11-2004)
Kommentar
Fra : emj


Dato : 20-11-04 10:14

On Thu, 18 Nov 2004 13:08:55 +0100, "Betahelix" <beta@ask.me> wrote:

>kig på min samling...
>
>http://funny.karmark.org

Det er ikke klogt at udstille en samlign fotos, som du ikke har
ophavsret til. Det kan blive meget dyrt for dig.
Hilsen emj


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408857
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste