---

Hej

Jeg har længe brugt X-news på både Win98 og XP, men nu har jeg fået en ny PC
med XP-SP2.
Jeg har nu problemer med download, når først downloaden er startet bliver
X-news så langsom, at der går 4-5sec. fra man klikker på noget og til der
virkelig sker noget og billedet skifter, hvorfor ?.

Hvis jeg vælger hjælp og "About X-news" og klikker på linket for jeg en
mærkelig adr. nemlig < http://%22http//xnews.newsguy.com",,-1,0,,,, > på de
andre PCer kommer jeg rigtigt ind på siden < http://xnews.newsguy.com > ,
hvorfor denne forskel er det SP2 der gør det eller hvad ?

Jeg har slået XP firewallen fra og også Norman firewall og antivirus - det
hjælper ikke.

Mvh
Kim

---

Hej jeg har det samme ploblem med også XP-SP2
hilsen Mogens

"KsNa" <KsNa@invalid.invalid> skrev i en medd
elelse news:41acba00$0$183$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej
>
> Jeg har længe brugt X-news på både Win98 og XP, men nu har jeg fået en ny
> PC med XP-SP2.
> Jeg har nu problemer med download, når først downloaden er startet bliver
> X-news så langsom, at der går 4-5sec. fra man klikker på noget og til der
> virkelig sker noget og billedet skifter, hvorfor ?.
>
> Hvis jeg vælger hjælp og "About X-news" og klikker på linket for jeg en
> mærkelig adr. nemlig < http://%22http//xnews.newsguy.com",,-1,0,,,, > på
> de andre PCer kommer jeg rigtigt ind på siden < http://xnews.newsguy.com >
> , hvorfor denne forskel er det SP2 der gør det eller hvad ?
>
> Jeg har slået XP firewallen fra og også Norman firewall og antivirus - det
> hjælper ikke.
>
> Mvh
> Kim
>

---

"Mogens Figen" <mfigen(fjern)@post2.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:41b4175d$0$70286$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej jeg har det samme ploblem med også XP-SP2
> hilsen Mogens
>

Tak for info.

Mvh
Kim

---

Den 6-12 2004 skrev Mogens Figen i dk.edb.internet.software.mail+news:

> Hej jeg har det samme ploblem med også XP-SP2

De problemer har jeg så ikke...

--
Dino

Verdens største samling af danske
script og moduler til Hamsteren
<http://starcruiser.dk/hamstersiden/>

---

Hej Dino, du skrev i dk.edb.internet.software.mail+news:

>> Hej jeg har det samme ploblem med også XP-SP2
>
> De problemer har jeg så ikke...

Jeg har lige (i fredags) fået en ny maskine (1997-maskinen brød sammen,
bl.a. bundkortet) og Windows XP SP2. Den gamle harddisk blev smidt ind
som ekstradisk, og her lå bl.a. Xnews-folderen med indhold på.

Jeg lavede blot en genvej til den gamle Xnews (der på den gamle maskine
kørte under Windows 98 2.ed.) uden dikkedarer, og den fungerede perfekt
uden én eneste ændring.

--
Hygge fra Århus - Rudi

---

"Rudi Stegen" <newsnospam@stegen.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns95BA9E78C6DDARudiStegen@katie.ellegaard.dk...
> Hej Dino, du skrev i dk.edb.internet.software.mail+news:
>
>>> Hej jeg har det samme ploblem med også XP-SP2
>>
>> De problemer har jeg så ikke...
>
> Jeg har lige (i fredags) fået en ny maskine (1997-maskinen brød sammen,
> bl.a. bundkortet) og Windows XP SP2. Den gamle harddisk blev smidt ind
> som ekstradisk, og her lå bl.a. Xnews-folderen med indhold på.
>
> Jeg lavede blot en genvej til den gamle Xnews (der på den gamle maskine
> kørte under Windows 98 2.ed.) uden dikkedarer, og den fungerede perfekt
> uden én eneste ændring.
>

Hvilken Firewall/antivirusprog. bruger du ?

Mvh
Kim

---

Hej KsNa, du skrev i dk.edb.internet.software.mail+news:

[Windows XP SP2]

>> Jeg lavede blot en genvej til den gamle Xnews (der på den gamle
>> maskine kørte under Windows 98 2.ed.) uden dikkedarer, og den
>> fungerede perfekt uden én eneste ændring.
>>
>
> Hvilken Firewall/antivirusprog. bruger du ?

Jeg har (for forsøgenes skyld) skiftet mellem at slå XP SP2's ildvæg
til og fra, typisk fra. Men jeg har ADSL hos Tiscali med deres 677-
router, og maskinen skal ikke kunne kaldes udefra, hvorfor det er ret
enkelt at stoppe besøg udefra i routeren. (Forudsat man ikke har
bagdørsprogrammer på maskinen, forstås).

Antivirusprogrammer er AVG 7. Dets 'shield' er ikke aktivt. Jeg bruger
det blot til at scanne småprogrammer, når jeg henter sådanne.

NB: Om lidt prøver jeg lige at aktivere XP's ildvæg *og* AVG 'resident
shield', inden jeg poster på indlæg andre steder. Hvis noget så ikke
virker, poster jeg et et indlæg hér indenfor max en halv time fra nu.

Dvs. dukker der _ikke_ noget op her fra mig inden 23.15, fungerer Xnews
fint hér med de nævnte programmer/features aktiveret.

--
Hygge fra Århus - Rudi

---

Den 9-12 2004 skrev Rudi Stegen i dk.edb.internet.software.mail+news:

> Hej KsNa, du skrev i dk.edb.internet.software.mail+news:
>
> [Windows XP SP2]
>
>> Hvilken Firewall/antivirusprog. bruger du ?
>
> Antivirusprogrammer er AVG 7. Dets 'shield' er ikke aktivt. Jeg bruger
> det blot til at scanne småprogrammer, når jeg henter sådanne.

Jeg bruger Sygates Personlige Ildvæg, og AVG 7 med aktiv skjold. Jeg
henter alt for mange programmer, så jeg bruger både seler & bælte (AVG,
Spybot S&D, SpywareBlaster, Adaware m.fl.)

--
Dino

Verdens største samling af danske
script og moduler til Hamsteren
<http://starcruiser.dk/hamstersiden/>

---

Rudi Stegen skrev:

> Jeg har lige (i fredags) fået en ny maskine (1997-maskinen
> brød sammen, bl.a. bundkortet) og Windows XP SP2.

Det var lige godt grov! Så skete det dæleme Rudi. ;)
Håber du bliver tilfreds med XP.

--
Hilsen
Madsen

---

Hej Thomas G. Madsen, du skrev i dk.edb.internet.software.mail+news:

> Det var lige godt grov! Så skete det dæleme Rudi. ;)

Ja, næste gang du snakker syresystemer med nogen, kan du sige:
"Den næste Microsoft Windows bliver måske både open source og
freeware."

Når samtalepartneren med et formentlig måbende udtryk og egne tanker
om, hvordan det står til med din jordforbindelse ryster ihærdigt på
hovedet, kan du uden overdrivelse replicere, at du har hørt om større
mirakler end dette

> Håber du bliver tilfreds med XP.

Indtil nu er jeg særdeles positiv overrasket. Den har sine
besynderligheder (fx at temp-folderen under mit "brugernavn" - ikke den
under Windews-folderen - tilsyneladende ikke er noget, som Windows
tømmer).

Jeg har ikke gjort så meget ved den endnu, da jeg pga. den for%#%
skulder ikke kan sidde ret længe ad gangen ved den. Men hidtil har den
som nævnt været en endog særdeles positiv overraskelse.

Jeg vil lige benytte lejligheden til at sige tak for al den hjælp, du
på gennem de seneste par år forlods har givet dels indirekte i
dk.edb.system.ms-windows, dels direkte (privat/via mail).

Det samme gælder iøvrigt Jens/overhvejsel.dk (WP 6.1 kører perfekt
under XP'en - og iøvrigt generelt de faste skribenthjælpere i
nævnte gruppe.

Jeg kommer _helt_ sikkert med en stribe tåbespørgsmål gennem de
kommende uger

X-postet til
dk.edb.internet.software.mail+news,dk.edb.system.ms-windows

XFUT til dk.edb.system.ms-windows

--
Hygge fra Århus - Rudi

---

Den 9-12 2004 skrev Rudi Stegen i dk.edb.internet.software.mail+news:

> (WP 6.1 kører perfekt under XP'en

Det gjorde min WP 8 ikke :0( så nu er det WP 12 :0)

--
Dino

Verdens største samling af danske
script og moduler til Hamsteren
<http://starcruiser.dk/hamstersiden/>

---

Hej Dino, du skrev i dk.edb.system.ms-windows:

>> (WP 6.1 kører perfekt under XP'en
>
> Det gjorde min WP 8 ikke :0(

Det var da dybt underligt...

WP 6.1 er jo skrevet til Windows 3.1x, mens WP 7 stort set er WP 6.1
blot skrevet til Windows 95 - hvilket naturligvis også gælder for WP 8.

Ville den heller ikke køre i 'Win 95-kompatibilitetstilstand'?

PS: Jeg forstår inderligt dit "".
Jeg har faktisk WP 9 - ja hele WordPerfect Office 2000 - liggende, men
vil først smide den ind... engang. 6.1'eren ligger i fingrene. Og det
fungerede endda med at kopiere min WPCSET.BIF (diverse særopsætninger
bortset fra tastaturændringer) og wpwp60dk.wpt (tastaturændringer) over
i deres respektive foldere.
--
Hygge fra Århus - Rudi

---

Rudi Stegen skrev:

> Når samtalepartneren med et formentlig måbende udtryk og egne
> tanker om, hvordan det står til med din jordforbindelse ryster
> ihærdigt på hovedet, kan du uden overdrivelse replicere, at du
> har hørt om større mirakler end dette

Ja, dit skifte har helt klart mirakel-status ;)

> Indtil nu er jeg særdeles positiv overrasket. Den har sine
> besynderligheder (fx at temp-folderen under mit "brugernavn" -
> ikke den under Windews-folderen - tilsyneladende ikke er
> noget, som Windows tømmer).

Temp-folderen irriterer også mig, men jeg har også et nærmest
sygeligt forhold til den (kan ikke døje at der ligger filer
i den og har aldrig kunnet).

Du kan dog stadig vælge at flytte dens placering, hvilket jeg
altid gør, da jeg bedst kan lide at placeringen er C:\Temp.
Inde i Control Panel vælges System -> Advanced og derefter
Environment Variables. I den øverste halvdel af vinduet har man
så mulighed for at bestemme, hvor TEMP og TMP-filer skal ligge
og dér vælger jeg så C:\Temp for dem begge.

Det skulle gerne resultere i, at C:\Windows\Temp og
Brugernavn\Temp ikke længere bliver brugt. Det sker dog at jeg
alligevel finder noget i Windows\Temp, men Temp-mappen under
brugernavnet, finder jeg aldrig noget i.

> Jeg vil lige benytte lejligheden til at sige tak for al den
> hjælp, du på gennem de seneste par år forlods har givet dels
> indirekte i dk.edb.system.ms-windows, dels direkte (privat/via
> mail).

Velbekomme og selv tak for hjælpen med Xnews-problemer osv.

--
Hilsen
Madsen

---

Hej Thomas G. Madsen, du skrev i dk.edb.system.ms-windows:

> Temp-folderen irriterer også mig, men jeg har også et nærmest
> sygeligt forhold til den (kan ikke døje at der ligger filer
> i den og har aldrig kunnet).

Vi kunne lave en klub. Mit forhold til bl.a. dette er med næsten
sikkerhed endnu mere patologisk end dit

> Du kan dog stadig vælge at flytte dens placering, hvilket jeg
> altid gør, da jeg bedst kan lide at placeringen er C:\Temp.

Men det får vel ikke Windows til selv at slette skidtet?

> Inde i Control Panel vælges System -> Advanced og derefter
> Environment Variables.

Her har jeg opdaget at dets PATH bliver anført.
Det er vel helt ufarligt at rette i denne (indenfor visse grænser,
naturligvis)?

Pointen er, at mit gamle drev blev smækket over som ekstra drev på
denne her maskine (mest for at have indholdet liggende ved
fingerspidserne).

Ved installationen har Win XP tydeligvis sniffet til den Win 98, der lå
(og stadig ligger, omend inaktiv) på dette. Min gamle path i
autoexec.bat indeholdt bl.a. C:\bat;C\NC (Norton Commander 5) o.a.,
hvilket Win XP'en har smidt ind under ovennævnte miljøvariable.

Og dem vil jeg gerne af med.

--
Hygge fra Århus - Rudi

---

Rudi Stegen skrev:

>> Du kan dog stadig vælge at flytte dens placering, hvilket jeg
>> altid gør, da jeg bedst kan lide at placeringen er C:\Temp.

> Men det får vel ikke Windows til selv at slette skidtet?

Nej dog ikke.
Jeg vil bare hellere have Temp-mappen liggende i roden af C
end i Windows eller dybt inde i Documents and Settings-mappen.
Det er et gammelt levn fra Win3.11 og Win9x, hvor jeg altid
havde Set Temp=C:\Temp og Set Tmp=C:\Temp i Autoexec.bat.

Har i øvrigt lige opdaget, at jeg slet ikke har en Temp-mappe
i Documents and Settings under mit brugernavn. Så tror da
pokker, at jeg aldrig finder temp-filer i den ;)

Gad vide om den er forsvundet, da jeg ændrede Temp-mappens
placering, eller om jeg selv har slettet den på et tidspunkt.
Det kan jeg ikke huske.

>> Inde i Control Panel vælges System -> Advanced og derefter
>> Environment Variables.

> Her har jeg opdaget at dets PATH bliver anført.
> Det er vel helt ufarligt at rette i denne (indenfor visse
> grænser, naturligvis)?

Jeg har ikke oplevet problemer med at rette i den. Den fungerer
på samme måde som Path-variablen i Autoexec.bat i de gamle DOS-
dage.

--
Hilsen
Madsen

---

Hej Thomas G. Madsen, du skrev i dk.edb.system.ms-windows:

(Jeg har været fraværende nogen tid. Derfor både den sene respons og
den fyldige citering).

>>> Inde i Control Panel vælges System -> Advanced og derefter
>>> Environment Variables.

>> Her har jeg opdaget at dets PATH bliver anført.
>> Det er vel helt ufarligt at rette i denne (indenfor visse
>> grænser, naturligvis)?

> Jeg har ikke oplevet problemer med at rette i den. Den fungerer
> på samme måde som Path-variablen i Autoexec.bat i de gamle DOS-
> dage.

Ja, fuldstændig problemfrit. Jeg læste dit svar senere d. 19. og
rettede så den PATH. Desværre glemte jeg også lige at nævne dette her,
inden jeg for en halv snes dage slap Usenet.

Ret lækkert at slippe af med dem der ikke har nogen funktion.

--
Hygge fra Århus - Rudi

---

On Sun, 02 Jan 2005 13:55:09 +0100 skrev Rudi Stegen <newsnospam@stegen.dk> .


>Ret lækkert at slippe af med dem der ikke har nogen funktion.

Nysgerrig....hvad har du fået amputeret....?

Godt Nytår fra Martin

---

Hej Martin Østerberg, du skrev i dk.edb.system.ms-windows:

> Nysgerrig....hvad har du fået amputeret....?

Disken fra den gamle pc blev smidt ind som ekstra i den nye (det er
nemmere at hente noget derfra end fra alskens andre steder).

Dem var logisk opdelt i 2 drev, og vi lod den beholde C: og D:, mens
den nye (også logisk opdelt i 2 drev) fik F: (XP-systemdrevet) og G:

I den gamle Win98 autobat indgik bl.a. flg. i PATH:
C:\BAT;C:\WINDOWS\COMMAND;C:\UDPAK;C:\NU;C:\PROGRA~1\AVG6;

C:\BAT var faktisk forrest (i hine dage tog det lidt tid at lade Win98
spise den som den første, men jeg fik den overbevist).

*Men*... der er en del batfiler, der afgjort ikke skal anvendes under
Windows XP (jeg har lavet en G:\BAT til modificerede, som jeg så ændrer
og stopper derover, efterhånden som jeg vil bruge dem). Og der er
ukristelig mange bat-filer.

C:\UDPAK er blot et væld af sære pakke- og udpakkeprogrammer, næsten
alle 16-bit.
C:\NU er Norton Utilities til Windows 95 OSR2, Windows 98 og 98 SE.
Det dir har jeg blot slettet af sikkerhedsgrunde.
Det sidste (AVG6) siger sig selv, men den er slettet, da jeg efter pc-
og OS-skifte kan køre den langt tungere og langt dårligere AVG7,
hvilket jeg gør (smider sig på systemdrevet, dvs. F:)

Og så'n...

> Godt Nytår fra Martin

Bestemt også til dig, min ven

--
Hygge fra Århus - Rudi

---

Rudi Stegen wrote:

> Jeg lavede blot en genvej til den gamle Xnews (der på den gamle maskine
> kørte under Windows 98 2.ed.) uden dikkedarer, og den fungerede perfekt
> uden én eneste ændring.

Hvis det har interesse så er der kommet en ny Xnews. Ver. 6.12.01

Umiddelbart ser det ud til at den eneste ændring er:

--------
When a yEnc(oded) article has a CRC error.....snip
So, if you've been plagued by this bug, add this to Xnews.ini under
[Misc]

IgnoreYEncCRCError=1
--------

http://xnews.newsguy.com/test/change.txt

--
Med venlig hilsen
Carl

---

Hej Carl Drud, du skrev i dk.edb.internet.software.mail+news:

> Hvis det har interesse så er der kommet en ny Xnews. Ver. 6.12.01
>
> Umiddelbart ser det ud til at den eneste ændring er:
.....

> http://xnews.newsguy.com/test/change.txt

Sikken en guldgruppe han der har tilføjet

Men uanset jeg ikke har noget at bruge det til, da jeg ikke anvender
binærgrupper, skal du have tak for tippet. (Det seneste års tid har jeg
næppe tjekket hans site mere end en gang i kvartalet, da den længe har
været uændret). Prøves en af dagene skal den da.

--
Hygge fra Århus - Rudi

---

Den 9-12 2004 skrev Rudi Stegen i dk.edb.internet.software.mail+news:

> Hej Carl Drud, du skrev i dk.edb.internet.software.mail+news:
>
>> Hvis det har interesse så er der kommet en ny Xnews. Ver. 6.12.01
>>
>> Umiddelbart ser det ud til at den eneste ændring er:
> ....
>
>> http://xnews.newsguy.com/test/change.txt
>
> Sikken en guldgruppe han der har tilføjet

Men Luu er blevet (for) gammel... Han kan ikke tælle mere, det er år 7 nu!
Så jeg har hexet min version!

--
Dino

Verdens største samling af danske
script og moduler til Hamsteren
<http://starcruiser.dk/hamstersiden/>