/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Fysisk spamming?
Fra : Kasper Tidemann


Dato : 16-11-04 02:14

Hej alle.

Jeg kom til at tænke på en ting: når nu uopfordrede e-mails bliver betragtet
som spam, gør almindelige breve/reklamer, der bliver sendt uopfordret, det
så også? Eller kan enhver frit sende fysiske reklamer om alt lige fra
medicin til vinterbeklædning uden at det tangerer den forkerte side af
loven?

Med venlig hilsen
Kasper Tidemann



 
 
Bertel Lund Hansen (16-11-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 16-11-04 09:57

Kasper Tidemann skrev:

>Jeg kom til at tænke på en ting: når nu uopfordrede e-mails bliver betragtet
>som spam, gør almindelige breve/reklamer, der bliver sendt uopfordret, det
>så også?

Nej.

>Eller kan enhver frit sende fysiske reklamer om alt lige fra
>medicin til vinterbeklædning uden at det tangerer den forkerte side af loven?

Som udgangspunkt ja, men man kan få lavet et notat ved sin
CPR-registrering om at man ikke vil have reklamer. derved bliver
det forbudt at sende adresserede reklamer til sådanne personer.

Der er overhovedet ingen begrænsning på uadresserede reklamer (ud
over at man kan bede sig fri hos postvæsenet).

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

KE (16-11-2004)
Kommentar
Fra : KE


Dato : 16-11-04 11:56

>
> Der er overhovedet ingen begrænsning på uadresserede reklamer (ud
> over at man kan bede sig fri hos postvæsenet).
>
Men postvæsnet kan jo ikke garantere noget overfor 3. person? Jeg mener; alt
f.eks. et reklamefirma leverer ud til adressen alligevel.

Jeg kendte ikke til CPR delen, det er jo lidt smart - men undersøges det
overhovedet af f.eks. PostDK og eller 3. parter som også leverer reklame?

KE



Per Christoffersen (16-11-2004)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 16-11-04 12:08


"KE" <kimkoruperiksen@[remove this]hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4199dc41@212.67.96.135...
> >
>> Der er overhovedet ingen begrænsning på uadresserede reklamer (ud
>> over at man kan bede sig fri hos postvæsenet).
>>
> Men postvæsnet kan jo ikke garantere noget overfor 3. person? Jeg mener;
> alt
> f.eks. et reklamefirma leverer ud til adressen alligevel.
>
> Jeg kendte ikke til CPR delen, det er jo lidt smart - men undersøges det
> overhovedet af f.eks. PostDK og eller 3. parter som også leverer reklame?

PostDK skal ikke undersøge CPR-listen, - det skal den, der adresserer
brevene (afsenderen).
For så vidt angår uadresserede henvendelser skal PosDK respektere et nej tak
til reklamer (hvilket jo er nemt nok, fordi det fremgår af skiltet på
døren).

/Per



Mogens Svendsen (16-11-2004)
Kommentar
Fra : Mogens Svendsen


Dato : 16-11-04 23:03

"Per Christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> wrote in message
news:4199df16$0$281$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> [KLIP]
> For så vidt angår uadresserede henvendelser skal PosDK respektere et nej
tak
> til reklamer (hvilket jo er nemt nok, fordi det fremgår af skiltet på
> døren).
Nej, det er faktisk også afsenderen der bestemmer det. Hvis et firma
insisterer på at PostDK uddeler også til dem der har "reklamer nej tak", så
gør PostDK det. Årsagen var at det ville stille PostDK ringere end
konkurrenterne, hvis PostDK skulle respektere skiltet og andre ikke
skulle...

/ Mogens



Bertel Lund Hansen (17-11-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 17-11-04 00:25

Mogens Svendsen skrev:

>Nej, det er faktisk også afsenderen der bestemmer det. Hvis et firma
>insisterer på at PostDK uddeler også til dem der har "reklamer nej tak", så
>gør PostDK det. Årsagen var at det ville stille PostDK ringere end
>konkurrenterne, hvis PostDK skulle respektere skiltet og andre ikke
>skulle...

Årsagen er vel at de har pligt til at udbringe den post som folk
laver aftale med dem om?

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Mogens Svendsen (18-11-2004)
Kommentar
Fra : Mogens Svendsen


Dato : 18-11-04 14:12

"Bertel Lund Hansen" <nospamius@lundhansen.dk> wrote in message
news:dv2lp0ha938qmtvv2aidjpgdhsuf6tg8sj@news.stofanet.dk...
> [klip]
> Årsagen er vel at de har pligt til at udbringe den post som folk
> laver aftale med dem om?

PostDK kunne jo godt i deres aftaler indføje, at "reklamer nej tak" skiltet
skulle respekteres, men det ville jo stille PostDK ringere i konkurrencen
med andre distributører.

/ Mogens



Bertel Lund Hansen (16-11-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 16-11-04 12:46

"KE" <kimkoruperiksen@[remove this]hotmail.com> skrev:

>Men postvæsnet kan jo ikke garantere noget overfor 3. person?

Det forstår jeg ikke.

Den der sender reklamerne ud, bestemmer om han vil respektere et
nej. Hvis han vil, sørger Post Danmark for at man ikke får den
pågældende reklame.

>Jeg kendte ikke til CPR delen, det er jo lidt smart - men undersøges det
>overhovedet af f.eks. PostDK og eller 3. parter som også leverer reklame?

Den der vil levere reklamen, har lovfæstet pligt til at tjekke
listen over os der ikke gider have det. Postvæsenet skal blot
udbringe den post de bliver bedt om. Der kan gå op til tre
måneder fra man får lavet notatet til det er effektivt. Der
udskrives nemlig nye lister hvert kvartal.

I praksis kan man blive stort set reklamefri. I de sidste par år
har jeg fået to husstandsomdelte tryksager (fra lokale pizzeriaer
- og jeg er nabo til byens bedste pizzeria som ikke reklamerer).

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

KE (17-11-2004)
Kommentar
Fra : KE


Dato : 17-11-04 11:32


"Bertel Lund Hansen" <nospamius@lundhansen.dk> wrote in message
news:utpjp0d5optooonv4l21kca4rc4rhec6ik@news.stofanet.dk...
> "KE" <kimkoruperiksen@[remove this]hotmail.com> skrev:
>
> >Men postvæsnet kan jo ikke garantere noget overfor 3. person?
>
> Det forstår jeg ikke.
>
> Den der sender reklamerne ud, bestemmer om han vil respektere et
> nej. Hvis han vil, sørger Post Danmark for at man ikke får den
> pågældende reklame.
>
Det var netop det jeg mente på min knap så elegante måde at udtrykke mig på.

[SNIP]
> I praksis kan man blive stort set reklamefri. I de sidste par år
> har jeg fået to husstandsomdelte tryksager (fra lokale pizzeriaer
> - og jeg er nabo til byens bedste pizzeria som ikke reklamerer).
>
Det tror jeg jeg vil kigge nærmere på når jeg vender tilbage til DK - det
kunne jo være at jeg så kun skulle ned med skraldespanden hver 3. dag

KE



Henning Makholm (16-11-2004)
Kommentar
Fra : Henning Makholm


Dato : 16-11-04 20:13

Scripsit Bertel Lund Hansen <nospamius@lundhansen.dk>
> Kasper Tidemann skrev:

> >Jeg kom til at tænke på en ting: når nu uopfordrede e-mails bliver
> >betragtet som spam, gør almindelige breve/reklamer, der bliver
> >sendt uopfordret, det så også?

> Nej.

Jeg gør. Der er en lokal internetudbyder herovre [1] der bliver ved
med at sende mig uopfordrede adresserede reklamer for at falbyde deres
netværk. Jeg har flere gange uden held forsøgt at sende dem tilbage
som uønskede, men til ingen nytte. Den opførsel gør udbyderen til
storspammer i mine øjne, og medfører at jeg aldrig kunne drømme at
handle med dem.

[1] Herovre = Skotland, så min reklamebeskyttelse i det danske
folkeregister kan desværre ikke bruges til at slå dem i hovedet
med.

--
Henning Makholm "No one seems to know what
distinguishes a bell from a whistle."

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408852
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste