---

Denne ser bestemt interessant ud:

http://www.imdb.com/title/tt0314063/

Der er en trailer til den her:

http://www.immortel-lefilm.com/videos/immortel_ba.mov

Ligesom Sky Captain og Casshern er den lavet i digitale omgivelser og
det er jo spændende.

Den er ude på DVD i frankrig, men da Amazon.fr næsten ingen detaljer
giver angående filmen, ville jeg lige høre om der var nogen der vidste
et sted den kan købes i en god version.

Er den overhovedet noget ved?

Med venlig hilsen
Lars Hoffmann


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

Lars Hoffmann wrote:
> Denne ser bestemt interessant ud:
>
> http://www.imdb.com/title/tt0314063/

Jeg så den for nogle måneder siden.
Udover at den kvindelige hovedperson er næsten ufatteligt smuk, så er filmen
for mig ret mislykket.

Det er tydeligt, at det er en tegneserieskaber, som har inspireret filmen,
men den har nogle alvorlige mangler, som gør den lidt kedelig og
uvedkommende.
Pointen med filmen er ret famlende, og den er uden et rigtigt drive, selvom
effekterne da er pæne. Ikke vildt imponerende, men pæne.





-V-

---

"-V-" <Diplomaten@snotmail.com> wrote in message
news:4198a5a4$0$304$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Lars Hoffmann wrote:
> > Denne ser bestemt interessant ud:
> >
> > http://www.imdb.com/title/tt0314063/
>
> Jeg så den for nogle måneder siden.
> Udover at den kvindelige hovedperson er næsten ufatteligt smuk, så er
filmen
> for mig ret mislykket.
>
> Det er tydeligt, at det er en tegneserieskaber, som har inspireret filmen,
> men den har nogle alvorlige mangler, som gør den lidt kedelig og
> uvedkommende.
> Pointen med filmen er ret famlende, og den er uden et rigtigt drive,
selvom
> effekterne da er pæne. Ikke vildt imponerende, men pæne.

Øv - den har jeg ellers længe håbet på ville blive filmatiseret

---

"Lars Hoffmann" <larshoffmann@teleline.es> wrote in message
news:0b1b70a1e7a380ce6b00b2b48ac01211.19342@mygate.mailgate.org...
> Denne ser bestemt interessant ud:
>
> http://www.imdb.com/title/tt0314063/
>
> Der er en trailer til den her:
>
> http://www.immortel-lefilm.com/videos/immortel_ba.mov
>
> Ligesom Sky Captain og Casshern er den lavet i digitale omgivelser og
> det er jo spændende.
>
> Den er ude på DVD i frankrig, men da Amazon.fr næsten ingen detaljer
> giver angående filmen, ville jeg lige høre om der var nogen der vidste
> et sted den kan købes i en god version.
>
> Er den overhovedet noget ved?
>
> Med venlig hilsen
> Lars Hoffmann
>
>
> --
> Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Hej
Filmen har en ret underlig stil, som er en mix af ren CGI og "live"
skuespil. Alene dette og den ret interessante visuelle fortælleteknik, gør
den værd at stifte bekendskab med. Historien sagde mig ikke rigtig så meget,
og jeg fandt den tilmed ret rodet.

3/6

/Simz

---

On Mon, 15 Nov 2004 12:24:32 +0000 (UTC), "Lars Hoffmann"
<larshoffmann@teleline.es> wrote:

>Denne ser bestemt interessant ud:
>
>http://www.imdb.com/title/tt0314063/
>
>Der er en trailer til den her:
>
>http://www.immortel-lefilm.com/videos/immortel_ba.mov
>
>Ligesom Sky Captain og Casshern er den lavet i digitale omgivelser og
>det er jo spændende.
>
>Den er ude på DVD i frankrig, men da Amazon.fr næsten ingen detaljer
>giver angående filmen, ville jeg lige høre om der var nogen der vidste
>et sted den kan købes i en god version.
>
>Er den overhovedet noget ved?

Historien er lige så syret og uforståelig som tegneserien, dvs.
elendig.

Men det er interessant at se billedsiden.



Mvh
Niels Søndergaard

---

>Historien er lige så syret og uforståelig som tegneserien, dvs.
>elendig.
>
>Men det er interessant at se billedsiden.

Ligner noget Terry Gilliam kunne have skruet sammen.
Jeg er klar!

--
Morten Bowman
newssnabelabowmanpunktumdk

---

> Ligesom Sky Captain og Casshern er den lavet i digitale omgivelser og
> det er jo spændende.

Hvordan kan det være at hver gang nogen nævner CGI, i fx Star Wars film, så
stejler folk helt, men når andre eger med det, er det pludselig "spændende"
og "interessant"?

Er det fordi folk inderst inde ikke har noget imod kuntige kulisser, og at
"tuderiet" (undskyld det barnlige ordvalgt, men det synes jeg lidt det er)
skyldes at folk er for nostalgiske og savner det "touch" som de gamle SW
film havde? Eller er det bare fordi det er to forskellige lejre af folk, en
som elsker CGI og alle dets muligheder og den åbenlyse som forbandet det?

Jonny, som selv er både for og imod CGI i spillefilm (alt efter omfanget)...

---

Jonny Jensen wrote:

> Hvordan kan det være at hver gang nogen nævner CGI, i fx Star Wars film, så
> stejler folk helt, men når andre eger med det, er det pludselig "spændende"
> og "interessant"?

Det skal da være op til den enkelte. Jeg er begejstrede for billedligt flotte
film og en af måderne til at lave dette på, er med CGI, så jeg er altid
interesseret når der kommer en CGi-heavy film.

Jeg kan bestemt også godt lide SW II, (den første er jeg ikke så begejstret
for, men det er dog ikke CGI effekterne jeg vil sætte fingeren på).

Jeg tror det handler om at for nogle, rykker CGI effekter en ud af filmens
univers fordi man lige pludselig bliver opmærksom på at noget er et trick. Det
svarer vel til at se kortet oppe i ærmet på en tryllekunstner.

Men jeg elsker Sci-fi og det er jo ofte den slags film der laves med masser af
CGI, så jeg er naturligt tiltrukket af det. F.eks gider jeg ikke at se film i
Sort/Hvid (Heller ikke Schindlers) og jeg vil tro at det er fordi det for mig
ødelægger ilusionen på samme måde som CGI ødelægger det for andre.

> Eller er det bare fordi det er to forskellige lejre af folk, en
> som elsker CGI og alle dets muligheder og den åbenlyse som forbandet det?

Måske.

> Jonny, som selv er både for og imod CGI i spillefilm (alt efter omfanget)...

Lars, Som bare vil ha' mer!
Med venlig hilsen
Lars Hoffmann

---

"Lars Hoffmann" <larshoffmann@teleline.es> skrev i en meddelelse
news:0b1b70a1e7a380ce6b00b2b48ac01211.19342@mygate.mailgate.org...
> Denne ser bestemt interessant ud:
>
> http://www.imdb.com/title/tt0314063/
>
> Der er en trailer til den her:
>
> http://www.immortel-lefilm.com/videos/immortel_ba.mov
>
> Ligesom Sky Captain og Casshern er den lavet i digitale omgivelser og
> det er jo spændende.
>
> Den er ude på DVD i frankrig, men da Amazon.fr næsten ingen detaljer
> giver angående filmen, ville jeg lige høre om der var nogen der vidste
> et sted den kan købes i en god version.
>
> Er den overhovedet noget ved?

Albumtrilogien er IMHO betydelig bedre end filmen, men den er nu slet ikke
tosset alligevel. Forslag til tematisk filmaften kunne være den samt
"Stargate" og "Doctor Who: Pyramids of Mars" :)

Vh Henrik

---

"Henrik Larsen" <info@cultmovies.dk> wrote in message
news:2vt15mF2omrrbU1@uni-berlin.de...
> "Lars Hoffmann" <larshoffmann@teleline.es> skrev i en meddelelse
> news:0b1b70a1e7a380ce6b00b2b48ac01211.19342@mygate.mailgate.org...
>
> Albumtrilogien er IMHO betydelig bedre end filmen, men den er nu slet ikke
> tosset alligevel. Forslag til tematisk filmaften kunne være den samt
> "Stargate" og "Doctor Who: Pyramids of Mars" :)
>

Helt enig - tegneserien pragtfuld, filmen halter efter, men den er et
spændende forsøg på at overføre tegneseriens univers til levende billeder.

Hvis man ikke kender tegneserien, får man næppe meget udbytte af filmen, og
man skal indstille sig på, at filmen udspilles i et tegneserieunivers.

Med film er det ofte sådan, at ting, der ikke ser realistiske ud, ødelægger
illusionen. Det gælder ikke for tegneserier, hvor man gladeligt accepterer,
at nogle streger på et papir skal gøre det ud for mennesker. Filmens univers
er tegneseriens, og det skal man indstille sig på. Læs tegneserien først. Se
derefter filmen med tegneseriebriller på.

Det er tegneren, der har instrueret filmen, og han har blandet historier fra
flere album. Det er nok svært at følge med i, hvis man ikke kender figurerne
og konceptet. Desuden skal man kende og forstå den fransk/belgiske
tegneserietradition, som er meget forskellig fra den amerikanske.

Luc Besson gjorde noget lignende med The Fifth Element. Den var helt
tydeligt inspireret af fransk/belgiske tegneserier, og han slap temmelig
godt fra det efter min mening. Immortel ligner ikke The Fifth Element, men
de har samme rødder.

De danske titler på tegneserierne er:
Enki Bilal, Udødelighedens pris, Carlsen Comics, 1985
Enki Bilal, Lokkeduen, Carlsen Comics, 1986

---

On Tue, 16 Nov 2004 23:38:17 +0100, "Søren" <ingenSpamTilMig@invalid>
wrote:

>Helt enig - tegneserien pragtfuld

Jeg giver dig ret i, at Bilal er en fantastisk tegner, men hans
historier er da som regel det reneste, skæreste vrøvl. Den her er i
hvert fald.


Mvh
Niels Søndergaard

---

"Niels Søndergaard" <ns@post.cybercitypunktumdk> wrote in message
news:8l0mp0lj88ge1h34nuc0mssjsdu3r1fpl1@4ax.com...
> On Tue, 16 Nov 2004 23:38:17 +0100, "Søren" <ingenSpamTilMig@invalid>
> wrote:
>
> Jeg giver dig ret i, at Bilal er en fantastisk tegner, men hans
> historier er da som regel det reneste, skæreste vrøvl. Den her er i
> hvert fald.
>
Tja, det kan vel diskuteres, som man siger. Men filmen er ihvertfald også
fra fantasiens overdrev, og hvis man ikke bryder sig om det, skal man bruge
sine to timer på noget andet.

---

On Wed, 17 Nov 2004 14:09:57 +0100, "Søren" <ingenSpamTilMig@invalid>
wrote:

>
>"Niels Søndergaard" <ns@post.cybercitypunktumdk> wrote in message
>news:8l0mp0lj88ge1h34nuc0mssjsdu3r1fpl1@4ax.com...
>> On Tue, 16 Nov 2004 23:38:17 +0100, "Søren" <ingenSpamTilMig@invalid>
>> wrote:
>>
>> Jeg giver dig ret i, at Bilal er en fantastisk tegner, men hans
>> historier er da som regel det reneste, skæreste vrøvl. Den her er i
>> hvert fald.
>>
>Tja, det kan vel diskuteres, som man siger. Men filmen er ihvertfald også
>fra fantasiens overdrev, og hvis man ikke bryder sig om det, skal man bruge
>sine to timer på noget andet.

Jeg syntes, filmen var interessant på grund af sine virkemidler, selv
om historien er det rene vrøvl.


Mvh
Niels Søndergaard

---

Niels Søndergaard wrote:
>
> Jeg syntes, filmen var interessant på grund af sine virkemidler, selv
> om historien er det rene vrøvl.
>

Hov! Ligesom Donnie Darko?

/David

---

On Wed, 17 Nov 2004 19:53:49 +0100, David Rasmussen
<david.rasmussen@gmx.net> wrote:

>Niels Søndergaard wrote:
>>
>> Jeg syntes, filmen var interessant på grund af sine virkemidler, selv
>> om historien er det rene vrøvl.
>>
>
>Hov! Ligesom Donnie Darko?

Nej. Den er ikke spor interessant.


Mvh
Niels Søndergaard

---

Niels Søndergaard wrote:

>>>Jeg syntes, filmen var interessant på grund af sine virkemidler, selv
>>>om historien er det rene vrøvl.
>>
>>Hov! Ligesom Donnie Darko?
>
> Nej. Den er ikke spor interessant.

Dens virkemidler ikke? Jo.

/David

---

On Thu, 18 Nov 2004 09:41:37 +0100, David Rasmussen
<david.rasmussen@gmx.net> wrote:

>Niels Søndergaard wrote:
>
>>>>Jeg syntes, filmen var interessant på grund af sine virkemidler, selv
>>>>om historien er det rene vrøvl.
>>>
>>>Hov! Ligesom Donnie Darko?
>>
>> Nej. Den er ikke spor interessant.
>
>Dens virkemidler ikke? Jo.

Ikke for mig. Eller også er der noget, jeg har overset. Hvad er det
for virkemidler, der er så specielle i den film - ud over at der
hverken er hoved eller hale på den?


Mvh
Niels Søndergaard

---

Niels Søndergaard wrote:
>
> Ikke for mig. Eller også er der noget, jeg har overset. Hvad er det
> for virkemidler, der er så specielle i den film - ud over at der
> hverken er hoved eller hale på den?
>

Det er ikke et virkemiddel. Blandt dens virkemidler er stemning, pacing,
mystik, musik, sympati osv.

Vil du påstå at den slet ingen virkemidler har (et ret absurd udsagn)?

Hvis ikke, så må du også kunne anerkende at en film kan være interessant
på grund af sine virkemidler, selv om historien er "det rene vrøvl".

/David

---

On Thu, 18 Nov 2004 13:35:07 +0100, David Rasmussen
<david.rasmussen@gmx.net> wrote:

>Niels Søndergaard wrote:
>>
>> Ikke for mig. Eller også er der noget, jeg har overset. Hvad er det
>> for virkemidler, der er så specielle i den film - ud over at der
>> hverken er hoved eller hale på den?
>>
>
>Det er ikke et virkemiddel. Blandt dens virkemidler er stemning, pacing,
>mystik, musik, sympati osv.

Ligesom i enhver anden film. På det punkt er DD ikke noget specielt.

>Vil du påstå at den slet ingen virkemidler har (et ret absurd udsagn)?

Nej, men jeg talte om den ret specielle blanding af live action og
cgi-effekter i Immortal.

>Hvis ikke, så må du også kunne anerkende at en film kan være interessant
>på grund af sine virkemidler, selv om historien er "det rene vrøvl".

Selvfølgelig kan den det. Man kan da fx altid kalde en
eksperimentalfilm a la DD eller Dogville "interessant", men det kan
man også sige om Plan 9 from Outer Space, og det fortæller intet om,
hvorvidt filmen rent faktisk er værd at spilde andet end et par
minutter på.


Mvh
Niels Søndergaard

---

"Niels Søndergaard" <ns@post.cybercitypunktumdk> wrote in message
news:8l0mp0lj88ge1h34nuc0mssjsdu3r1fpl1@4ax.com...

> >Helt enig - tegneserien pragtfuld
>
> Jeg giver dig ret i, at Bilal er en fantastisk tegner, men hans
> historier er da som regel det reneste, skæreste vrøvl. Den her er i
> hvert fald.

Historiernes pointer er i hvert fald af den mere "metafysiske" slags
Historien/handlingen i udødelighedens pris er dog okay, hvis man altså
accepterer universet som Søren er inde på...

---

"Søren" <ingenSpamTilMig@invalid> wrote in message
news:419a815e$0$87004$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

> De danske titler på tegneserierne er:
> Enki Bilal, Udødelighedens pris, Carlsen Comics, 1985
> Enki Bilal, Lokkeduen, Carlsen Comics, 1986

Du mangler Ækvators Kulde - sådan én er jeg i hvert fald tillige i
besiddelse af - den er imho bedre end Lokkeduen rent historiemæssigt.

---

"Konrad" <david_konrad@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:419b7deb$0$33743$14726298@news.sunsite.dk...
> "Søren" <ingenSpamTilMig@invalid> wrote in message
> news:419a815e$0$87004$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> > De danske titler på tegneserierne er:
> > Enki Bilal, Udødelighedens pris, Carlsen Comics, 1985
> > Enki Bilal, Lokkeduen, Carlsen Comics, 1986
>
> Du mangler Ækvators Kulde - sådan én er jeg i hvert fald tillige i
> besiddelse af - den er imho bedre end Lokkeduen rent historiemæssigt.

Enig - men dette albums handling indgår ikke i filmens. Bilal har kun
benyttet elementer fra de to første albums.

Vh Henrik

---

"Henrik Larsen" <info@cultmovies.dk> wrote in message
news:301d76F2qs0keU1@uni-berlin.de...
>
> > > De danske titler på tegneserierne er:
> > > Enki Bilal, Udødelighedens pris, Carlsen Comics, 1985
> > > Enki Bilal, Lokkeduen, Carlsen Comics, 1986
> >
> > Du mangler Ækvators Kulde - sådan én er jeg i hvert fald tillige i
> > besiddelse af - den er imho bedre end Lokkeduen rent historiemæssigt.
>
> Enig - men dette albums handling indgår ikke i filmens. Bilal har kun
> benyttet elementer fra de to første albums.

Sidste album kunne også bære en hel film selv - imho, omend den ville blive
syret Kunne f.eks forestille mig en morsom omgang "chess-boxing" på
lærredet...

---

Nu er dette en tegneserie (serie) som jeg nød at læse og genlæse for
år tilbage. Derfor kunne jeg da meget godt tænke mig at se den omsat
til film, men hvordan?

Jeg kan se at de har den på amazon.fr, men er den med engelske
tekster? Eller er filmen på engelsk og ikke fransk? Er der andre
steder at købe den?

på forhånd tak!

Per Dalum

---

On 17 Nov 2004 07:25:09 -0800, "Per Dalum Jensen"
<perdalum@gmail.com> wrote:

>Nu er dette en tegneserie (serie) som jeg nød at læse og genlæse for
>år tilbage. Derfor kunne jeg da meget godt tænke mig at se den omsat
>til film, men hvordan?
>
>Jeg kan se at de har den på amazon.fr, men er den med engelske
>tekster? Eller er filmen på engelsk og ikke fransk? Er der andre
>steder at købe den?

Filmen er på engelsk.


Mvh
Niels Søndergaard