|
|
 | Regler vedr. stilladser
Fra : Ukendt |
Dato : 08-11-04 19:38 |
|
Hej gruppe.
Er der nogen, der kan give mig et peg i retning af hvor jeg kan finde
informationer om regler for stilladser? Det jeg specifikt er på udkig efter
er regler, der evt. regulerer, hvor længe et stillads må blive stående opad
en beboelsesejendom, da der nu på 5. år står et stillads opad vores, fordi
ejeren ikke gider pille det ned.
Vi bor på Vesterbro og det er - trods udviklingen - ikke lige det fedeste
sted at have en bagindgang stående klar til indbrudstyve.
På forhånd tak.
Mvh, Ulrik
| |
 HKJ (08-11-2004)
| Kommentar
Fra : HKJ |
Dato : 08-11-04 19:58 |
|
"Ulrik" <v o n d a h e AT u s a DOT c o m> wrote in message
news:418fbd14$0$13741$d40e179e@nntp03.dk.telia.net...
> Er der nogen, der kan give mig et peg i retning af hvor jeg kan finde
> informationer om regler for stilladser? Det jeg specifikt er på udkig
efter
> er regler, der evt. regulerer, hvor længe et stillads må blive stående
opad
> en beboelsesejendom, da der nu på 5. år står et stillads opad vores, fordi
> ejeren ikke gider pille det ned.
Hvad med at spørge kommunen (hvis det står på gadesiden). Det kan være de
har noget at sige til sådan en facadeudsmykning og brug af fortovet.
| |
Holst (08-11-2004)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 08-11-04 20:07 |
|
Ulrik wrote:
> Er der nogen, der kan give mig et peg i retning af hvor jeg kan finde
> informationer om regler for stilladser? Det jeg specifikt er på udkig efter
> er regler, der evt. regulerer, hvor længe et stillads må blive stående opad
> en beboelsesejendom, da der nu på 5. år står et stillads opad vores, fordi
> ejeren ikke gider pille det ned.
Det kan man jo undre sig over, eftersom det jo ikke er gratis at have et
stillads stående. Medmindre ejendommens ejer selvfølgelig selv ejer
stilladset og blot ikke har bedre sted at opbevare det ...
Men jeg tvivler på, at der er nogle regler for varigheden af en sådan
opstilling af et stillads. Jeg er i hvert fald kun stødt på regler for
stilladser, der drejer sig om sikkerheden.
| |
Ukendt (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 10-11-04 21:48 |
|
"Holst" <newsnov04@shelter.dk> wrote in message
news:418fc3e1$0$247$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
(klip)
> Det kan man jo undre sig over, eftersom det jo ikke er gratis at have et
> stillads stående. Medmindre ejendommens ejer selvfølgelig selv ejer
> stilladset og blot ikke har bedre sted at opbevare det ...
Bingo - du gættede sammenhængen. Dertil kommer, at der er et problem med
taget, som er utæt, hvilket sikkert er den officielle forklaring. Det
forklarer dog ikke, hvorfor stilladset har stået ubrugt i så mange år.
> Men jeg tvivler på, at der er nogle regler for varigheden af en sådan
> opstilling af et stillads.
Det må du ikke sige - der MÅ der i dette gennemregulerede land være en eller
anden klausul, cirkulære eller bekendtgørelse, der forbyder at bruge
beboelsesejendomme som opbevaringsfacilitet for stilladser.
> Jeg er i hvert fald kun stødt på regler for stilladser, der drejer sig om
> sikkerheden.
Også jeg, derfor spørgsmålet her. Denne gang var Google ikke min ven.
Mvh, Ulrik
| |
 Per Christoffersen (11-11-2004)
| Kommentar
Fra : Per Christoffersen |
Dato : 11-11-04 10:43 |
|
"Ulrik" <v o n d a h e AT u s a DOT c o m> skrev i en meddelelse
news:41927e6e$0$13746$d40e179e@nntp03.dk.telia.net...
> "Holst" <newsnov04@shelter.dk> wrote in message
> news:418fc3e1$0$247$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> (klip)
>> Det kan man jo undre sig over, eftersom det jo ikke er gratis at have et
>> stillads stående. Medmindre ejendommens ejer selvfølgelig selv ejer
>> stilladset og blot ikke har bedre sted at opbevare det ...
>
> Bingo - du gættede sammenhængen. Dertil kommer, at der er et problem med
> taget, som er utæt, hvilket sikkert er den officielle forklaring. Det
> forklarer dog ikke, hvorfor stilladset har stået ubrugt i så mange år.
Udover de forslag der har været ind til videre, so går på stilladset, er der
også mulighed for at gå efter udlejeren og hans vedligeholdelse af
ejendommen. Ejendommen skal holdes forsvarligt i stand, og lejemålet skal
svare til det aftalte.
Man kunne sagtens argumentere for, at stilladset er uforsvarligt, og at
lejemålet lider af mangler pga. stilladset (særligt med hensyn til
indbrudsfaren).
Men en sådan sag er nok ikke lige nem at føre, og hvis I gerne vil have lidt
muskler bag, så var dte måske en ide at melde jer ind i Lejernes LO, som
også indledningsvis kan sige, om de kan forestille sig at hjælpe jer på
denne måde.
/Per
| |
Peter Albrechtsen (08-11-2004)
| Kommentar
Fra : Peter Albrechtsen |
Dato : 08-11-04 22:16 |
|
"Ulrik" <v o n d a h e AT u s a DOT c o m> skrev i en meddelelse
news:418fbd14$0$13741$d40e179e@nntp03.dk.telia.net...
> da der nu på 5. år står et stillads opad vores
I må have penge som skidt i København !
Ved du hvad det koster at leje et stillads koster pr. dag ?
Er du sikker på at din udlejer ikke er død for 4½ år siden ?
Peter
| |
Peter Lykkegaard (08-11-2004)
| Kommentar
Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 08-11-04 22:24 |
|
"Peter Albrechtsen" wrote
>
> I må have penge som skidt i København !
> Ved du hvad det koster at leje et stillads koster pr. dag ?
> Er du sikker på at din udlejer ikke er død for 4½ år siden ?
>
Jeg tror mere på at stilladset er opstillet af et eller andet suspekt firma
der er gået nedenom og hjem forlængst
Noget helt andet
Et stillads der har stået i fem år - hmm
Gad vide om det er særligt godt befæstiget efterhånden?
Hvad er mulighederne?
Arbejdstilsynet? (pga fare for "brugerne")
Politiet? (pga nedstyrtningsfare)
- Peter
| |
Carsten Riis (09-11-2004)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 09-11-04 12:45 |
|
Peter Lykkegaard wrote:
>
> "Peter Albrechtsen" wrote
> >
> > I må have penge som skidt i København !
> > Ved du hvad det koster at leje et stillads koster pr. dag ?
> > Er du sikker på at din udlejer ikke er død for 4½ år siden ?
> >
> Jeg tror mere på at stilladset er opstillet af et eller andet suspekt firma
> der er gået nedenom og hjem forlængst
>
> Noget helt andet
> Et stillads der har stået i fem år - hmm
> Gad vide om det er særligt godt befæstiget efterhånden?
> Hvad er mulighederne?
> Arbejdstilsynet? (pga fare for "brugerne")
> Politiet? (pga nedstyrtningsfare)
Og omkostninger skal jo sikkert så betales af den som vil have det
fjernet.... Det er nok ikk det spørgeren fisker efter. 
Såfremt stilladset ingen ejer har, så kan man jo spørge et stilladsfirma
om de vil hente det for at få det.
mvh
Carsten Riis
| |
Holst (09-11-2004)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 09-11-04 12:59 |
|
Carsten Riis wrote:
> Såfremt stilladset ingen ejer har, så kan man jo spørge et stilladsfirma
> om de vil hente det for at få det.
Det er næppe lovligt. Stilladset må vel betegnes som hittegods.
| |
Carsten Riis (09-11-2004)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 09-11-04 13:00 |
|
Holst wrote:
>
> Carsten Riis wrote:
>
> > Såfremt stilladset ingen ejer har, så kan man jo spørge et stilladsfirma
> > om de vil hente det for at få det.
>
> Det er næppe lovligt. Stilladset må vel betegnes som hittegods.
Det er selvfølgelig rigtig nok.
mvh
Carsten Riis
| |
Martin Jørgensen (09-11-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Jørgensen |
Dato : 09-11-04 22:54 |
|
Carsten Riis wrote:
> Holst wrote:
>
>>Carsten Riis wrote:
>>
>>
>>>Såfremt stilladset ingen ejer har, så kan man jo spørge et stilladsfirma
>>>om de vil hente det for at få det.
>>
>>Det er næppe lovligt. Stilladset må vel betegnes som hittegods.
>
>
> Det er selvfølgelig rigtig nok.
Eller affald... Det ruster vel også efterhånden og så er det sku´ da
ikke så meget værd længere?
Det lyder IMO usandsynligt at det ingen ejer skulle have...
Bestyrelsen/boligsselskabet/-foreningen må sku´ da vide noget...
Med venlig hilsen / Best regards
Martin Jørgensen
--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk
| |
Holst (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 10-11-04 09:36 |
|
Martin Jørgensen wrote:
>>>>Såfremt stilladset ingen ejer har, så kan man jo spørge et stilladsfirma
>>>>om de vil hente det for at få det.
>>>
>>>Det er næppe lovligt. Stilladset må vel betegnes som hittegods.
>>
>>Det er selvfølgelig rigtig nok.
>
> Eller affald... Det ruster vel også efterhånden og så er det sku´ da
> ikke så meget værd længere?
>
> Det lyder IMO usandsynligt at det ingen ejer skulle have...
> Bestyrelsen/boligsselskabet/-foreningen må sku´ da vide noget...
Jeg tror nu ikke, at det er så usandsynligt, at det ikke har nogen ejer.
Visse stilladsfirmaer drives vist sådan lidt "alternativt", og det er
bestemt ikke umuligt, at firmaet er gået nedenom og hjem.
Men som du siger, så må nogen vide noget. Stilladsfirmaer sætter ikke
stilladser op af sig selv. Oftest vil det være sat op i forbindelse med
en eller anden form for renovering af ejendommen, og stilladset er
derfor sikkert sat op på forledning af en eller anden entreprenør. Man
må så også gå ud fra, at denne entreprenør også har ansvaret for at få
pillet stilladset ned igen.
Men det hele er jo lidt svært at udtale sig om, når vi ikke ved mere om
den konkrete sag.
| |
Henrik Stidsen (11-11-2004)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 11-11-04 00:22 |
|
Holst <newsnov04@shelter.dk> wrote in
news:4191d2d5$0$285$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
> Jeg tror nu ikke, at det er så usandsynligt, at det ikke har
> nogen ejer. Visse stilladsfirmaer drives vist sådan lidt
> "alternativt", og det er bestemt ikke umuligt, at firmaet er
> gået nedenom og hjem.
I mange tilfælde låner og lejer de også stilladsdele af hinanden og
af firmaer der lever af at leje dele ud til firmaerne.
--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Nogen gange kan ens liv godt føles som et puslespil, hvor brikkerne
bevæger sig og skifter farve og størrelse når man rører dem."
- Emme, http://emme.dk/2003_11_01_arkiv.html#106840650828914899
| |
Henrik Stidsen (09-11-2004)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 09-11-04 23:05 |
|
Holst <newsnov04@shelter.dk> wrote in
news:4190b0f6$0$280$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>> Såfremt stilladset ingen ejer har, så kan man jo spørge et stilla
>> dsfirma om de vil hente det for at få det.
> Det er næppe lovligt. Stilladset må vel betegnes som hittegods.
I så fald kan man vel bede PO hente det ?
--
Henrik Stidsen - http://såkadulæredet.dk/
'Veni, Vidi, Velcro' - I came, I saw, I stuck around.
| |
Ukendt (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 10-11-04 21:44 |
|
"Peter Albrechtsen" <pal@oncablel.dk> wrote in message
news:418fe22d$0$168$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> I må have penge som skidt i København !
Da jeg kun kan tale for eget vedkommende, kan jeg afkræfte den opfattelse.
> Ved du hvad det koster at leje et stillads koster pr. dag ?
Nej, men udlejer _ejer_ stilladset, så det er næppe relevant for denne
forespørgsel.
> Er du sikker på at din udlejer ikke er død for 4½ år siden ?
Jeg har ikke spurgt om ID, men jeg så ham for en måneds tid siden. 
Mvh, Ulrik
| |
Peter Lykkegaard (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 10-11-04 22:15 |
|
"Ulrik" wrote
> Nej, men udlejer _ejer_ stilladset, så det er næppe relevant for denne
> forespørgsel.
>
Kan der være tale om umiddelbar nedstyrtningsfare:
Henvend dig til Nærpolitiet
Er det er usikkert om stilladset kan bruges efter formålet:
Henvend dig til Arbejdstilsynet
Er stilladset til gene for fodgængere
Prøv med en henvendelse til Nærpolitiet
- Peter
| |
Holst (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 10-11-04 22:52 |
|
Ulrik wrote:
>>Ved du hvad det koster at leje et stillads koster pr. dag ?
>
> Nej, men udlejer _ejer_ stilladset, så det er næppe relevant for denne
> forespørgsel.
Prøv at kig forbi http://www.at.dk (Arbejdstilsynet). Søger du på
'stilladser' får du en masse skrivelser frem. Der er blandt andet sådan
fire-fem styk nede en generel om stilladser.
Har stilladset stået der i fem år, så må der jo næsten være et eller
andet krav, det ikke opfylder i dag. Blandt andet skal der, så vidt jeg
erindrer fra min tid i branchen, være anbragt ibrugtagningsskilte ved
alle adgangsveje til stilladset.
| |
Ukendt (10-11-2004)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 10-11-04 23:07 |
|
"Holst" <newsnov04@shelter.dk> wrote in message
news:41928da1$0$227$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Prøv at kig forbi http://www.at.dk (Arbejdstilsynet). Søger du på
> 'stilladser' får du en masse skrivelser frem. Der er blandt andet sådan
> fire-fem styk nede en generel om stilladser.
Det bliver nok det nærmeste jeg kommer et svar. Tak til Holst og jer andre
for beredvilligehden!
Mvh, Ulrik
| |
Zachp (12-11-2004)
| Kommentar
Fra : Zachp |
Dato : 12-11-04 19:12 |
|
"Holst" <newsnov04@shelter.dk> skrev i en meddelelse
news:41928da1$0$227$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
Ulrik wrote:
>Har stilladset stået der i fem år, så må der jo næsten være et eller
>andet krav, det ikke opfylder i dag. Blandt andet skal der, så vidt jeg
>erindrer fra min tid i branchen, være anbragt ibrugtagningsskilte ved
>alle adgangsveje til stilladset.
Den regel er mere end 5 år gammel...
| |
|
|