/ Forside / Teknologi / Udvikling / HTML / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
HTML
#NavnPoint
molokyle 11184
Klaudi 5506
bentjuul 3377
severino 2040
smorch 1950
strarup 1525
natmaden 1396
scootergr.. 1320
e.c 1150
10  miritdk 1110
Hvordan bliver man nr i søgemaskinnen
Fra : Niels Poulsen


Dato : 10-11-04 20:38

Hvordan er opstillingen i en søge maskine, er det efter klik eller
besogenen på siden eller hvad ??

den Ultimative druk side. www.the-bums.com

 
 
Erik Ginnerskov (10-11-2004)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov


Dato : 10-11-04 22:27

Niels Poulsen wrote:
> Hvordan er opstillingen i en søge maskine, er det efter klik eller
> besogenen på siden eller hvad ??

For at komme højt på søgemaskinernes lister, skal du have mange andre (helst
højt rangerede) sider til at linke til din.

Desuden skal du sørge for en fornuftig kodestruktur - brug f.eks. <hx> til
overskrifter i stedet for <span class="stor">. Undgå at bruge flash-,
javascript- eller java-applet-menu.

Undlad at forsøge at snyde søgerobotterne med falske eller overlæssede
metakoder - det plejer at have den stik modsatte virkning.

Andre kan sikkert ryste flere gode råd ud af ærmet på et øjeblik.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://ginnerskov.frac.dk



Per Christoffersen (11-11-2004)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 11-11-04 10:49


"Erik Ginnerskov" <erik@donotspammmeplease.invalid> skrev i en meddelelse
news:419287b8$0$33745$14726298@news.sunsite.dk...

> Desuden skal du sørge for en fornuftig kodestruktur - brug f.eks. <hx> til
> overskrifter i stedet for <span class="stor">. Undgå at bruge flash-,
> javascript- eller java-applet-menu.

Hvad angår indholdet på siden er <title> også væsentlig. Hvis man vil
optimere mod bestemte søgeord gælder det om at få dem med i Title, og i en
H1. Også gerne i almindelig tekst og højt oppe på siden.

> Undlad at forsøge at snyde søgerobotterne med falske eller overlæssede
> metakoder - det plejer at have den stik modsatte virkning.

Google er ihvertfald nærmest ligeglad med både keyword og content.

/Per



Jesper Hansen (11-11-2004)
Kommentar
Fra : Jesper Hansen


Dato : 11-11-04 17:48

On Thu, 11 Nov 2004 10:49:21 +0100, "Per Christoffersen"
<pc@NIXcomonto.dk> wrote:

>Google er ihvertfald nærmest ligeglad med både keyword og content.

Det har jeg også forsøgt at overbevise en kammerat om, men jeg kan
ikke finde det på skrift. Kan du hjælpe med?

Med venlig hilsen
Jesper Hansen

Per Christoffersen (11-11-2004)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 11-11-04 18:06


"Jesper Hansen" <lismoes@(slettes)gmail.com> skrev i en meddelelse
news:vr57p0h9m9ic7v1e0lu6peaggis2057nrr@4ax.com...
> On Thu, 11 Nov 2004 10:49:21 +0100, "Per Christoffersen"
> <pc@NIXcomonto.dk> wrote:
>
>>Google er ihvertfald nærmest ligeglad med både keyword og content.
>
> Det har jeg også forsøgt at overbevise en kammerat om, men jeg kan
> ikke finde det på skrift. Kan du hjælpe med?

Et sted på www.searchenginewatch.com er der en oversigt over de meta-tags
der understøttes af de forskellige søgemaskiner.

Google selv siger ikke rigtig noget, - de er forståeligt nok jo meget
tilbageholdende med at oplyse om deres kriterier.

/Per



Jesper Hansen (11-11-2004)
Kommentar
Fra : Jesper Hansen


Dato : 11-11-04 18:14

On Thu, 11 Nov 2004 18:06:05 +0100, "Per Christoffersen"
<pc@NIXcomonto.dk> wrote:

>Et sted på www.searchenginewatch.com er der en oversigt over de meta-tags
>der understøttes af de forskellige søgemaskiner.

Tak.....

Med venlig hilsen
Jesper Hansen

Erik Ginnerskov (11-11-2004)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov


Dato : 11-11-04 22:00

Per Christoffersen wrote:

>> Undlad at forsøge at snyde søgerobotterne med falske eller
>> overlæssede metakoder - det plejer at have den stik modsatte
>> virkning.
>
> Google er ihvertfald nærmest ligeglad med både keyword og content.

Mon ikke belært af nogle personers forsøg på at snyde sig til en højere
placering, end deres sider egentlig berettiger til?

Andre søgemaskiner benytter sig stadig i nogen grad af metatags, men har
lært sig at pille snyderne ud, hvorefter disse bliver sortlistet.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://ginnerskov.frac.dk



Allan Vebel (11-11-2004)
Kommentar
Fra : Allan Vebel


Dato : 11-11-04 22:00

Per Christoffersen <pc@NIXcomonto.dk> skrev:

> Google er ihvertfald nærmest ligeglad med både keyword
> og content.

Alligevel forsøger peak.dk at hive penge ud af deres kunder
ved at tilbyde at lave søgeord til Google - se
http://peakpro.dk/keywords/

--
Allan Vebel
http://html-faq.dk



Erik Ginnerskov (11-11-2004)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov


Dato : 11-11-04 22:05

Allan Vebel wrote:

> Alligevel forsøger peak.dk at hive penge ud af deres kunder
> ved at tilbyde at lave søgeord til Google

Men de er ikke storsindede nok til at lægge keyword-generatoren til fri
afbenyttelse. Det er ren forretning.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://ginnerskov.frac.dk



Kai Birger Nielsen (11-11-2004)
Kommentar
Fra : Kai Birger Nielsen


Dato : 11-11-04 12:00

In <419287b8$0$33745$14726298@news.sunsite.dk> "Erik Ginnerskov" <erik@donotspammmeplease.invalid> writes:

>Niels Poulsen wrote:
>> Hvordan er opstillingen i en søge maskine, er det efter klik eller
>> besogenen på siden eller hvad ??

>For at komme højt på søgemaskinernes lister, skal du have mange andre (helst
>højt rangerede) sider til at linke til din.

>Desuden skal du sørge for en fornuftig kodestruktur - brug f.eks. <hx> til
>overskrifter i stedet for <span class="stor">. Undgå at bruge flash-,
>javascript- eller java-applet-menu.

>Undlad at forsøge at snyde søgerobotterne med falske eller overlæssede
>metakoder - det plejer at have den stik modsatte virkning.

>Andre kan sikkert ryste flere gode råd ud af ærmet på et øjeblik.

>--
>Med venlig hilsen
>Erik Ginnerskov
>http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
>http://ginnerskov.frac.dk

Et hint i samme boldgade:

Du kan hjælpe google med at finde sider, der linker til dig.
Kig i dine logfiler og saks de relevante links ud og smid
dem på en webside hos dig selv.
http://www.246.dk/retro.html er mit eksempel. (Genereres automatisk
udfra http://www.246.dk/rlist.html, så det er kun rlist.html, jeg
skal opdatere. Det gør jeg ved at sammenligne refererlinks i
logfilen med rlist.html og kun rapportere nye.)

mvh Birger Nielsen (bnielsen@daimi.au.dk)


Per Christoffersen (11-11-2004)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 11-11-04 12:25


"Kai Birger Nielsen" <bnielsen@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
news:cmvgnf$osp$1@news.net.uni-c.dk...
> Et hint i samme boldgade:
>
> Du kan hjælpe google med at finde sider, der linker til dig.
> Kig i dine logfiler og saks de relevante links ud og smid
> dem på en webside hos dig selv.

Man kan hos Google checke, om de er fundet på den avancerede søgning:
http://www.google.dk/advanced_search?hl=da

Nede for neden kan man indtaste sin webadresse, og får goodle til at liste
alle de links, der er fundet.

/Per



Steen (11-11-2004)
Kommentar
Fra : Steen


Dato : 11-11-04 15:27

Kai Birger Nielsen wrote:

> Et hint i samme boldgade:
>
> Du kan hjælpe google med at finde sider, der linker til dig.
> Kig i dine logfiler og saks de relevante links ud og smid
> dem på en webside hos dig selv.
> http://www.246.dk/retro.html er mit eksempel. (Genereres automatisk
> udfra http://www.246.dk/rlist.html, så det er kun rlist.html, jeg
> skal opdatere. Det gør jeg ved at sammenligne refererlinks i
> logfilen med rlist.html og kun rapportere nye.)

Skulle det hjælpe på ens page rank hos Google, at have en side med links til
sider, der linker til ens sider?!

/steen



Per Christoffersen (15-11-2004)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 15-11-04 11:00


"Steen" <virker@ikke.invalid> skrev i en meddelelse
news:419376b9$0$86906$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Kai Birger Nielsen wrote:
>
>> Et hint i samme boldgade:
>>
>> Du kan hjælpe google med at finde sider, der linker til dig.
>> Kig i dine logfiler og saks de relevante links ud og smid
>> dem på en webside hos dig selv.
>> http://www.246.dk/retro.html er mit eksempel. (Genereres automatisk
>> udfra http://www.246.dk/rlist.html, så det er kun rlist.html, jeg
>> skal opdatere. Det gør jeg ved at sammenligne refererlinks i
>> logfilen med rlist.html og kun rapportere nye.)
>
> Skulle det hjælpe på ens page rank hos Google, at have en side med links
> til sider, der linker til ens sider?!

Ikke direkte, men der hjælper Google til at finde de sider der linker til
dig, og det vil hjælpe på din pagerank. Detgiver selvsagt kun noget, hvis
Google ikke i forvejen har fundet disse sider og deres link.

/Per



*XxX* (10-11-2004)
Kommentar
Fra : *XxX*


Dato : 10-11-04 22:31


"Niels Poulsen" <niels-poulsen@privat.dk> wrote in message
news:1gn1ybt.1qtq33ba1ikr2N%niels-poulsen@privat.dk...
> Hvordan er opstillingen i en søge maskine, er det efter klik eller
> besogenen på siden eller hvad ??

Det kommer an på hvilken søgemaskine vi snakker om, fx har google deres
pageranking system som finder ud af hvor mange sider der linker til din side
og så får den point efter det, det kommer også an på hvor mange point de
sider der linker til dig har.

http://www.google.com/webmasters/4.html



from south (11-11-2004)
Kommentar
Fra : from south


Dato : 11-11-04 17:34

Hej XxX.
"*XxX*" <fatman00hot@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41928886$0$285$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Niels Poulsen" <niels-poulsen@privat.dk> wrote in message
> news:1gn1ybt.1qtq33ba1ikr2N%niels-poulsen@privat.dk...
>> Hvordan er opstillingen i en søge maskine, er det efter klik eller
>> besogenen på siden eller hvad ??
>
> Det kommer an på hvilken søgemaskine vi snakker om, fx har google
> deres
> pageranking system som finder ud af hvor mange sider der linker til
> din side
> og så får den point efter det, det kommer også an på hvor mange point
> de
> sider der linker til dig har.
>
> http://www.google.com/webmasters/4.html
>

Hvis du laver en god title, samt en god H1--- til H6. Så skal Google nok
finde dig. Du kan jo bare prøve, det virker efter 8-16 dage. Men den
bedste medicin er det jeg foreslår samt at du efterprøver. Mvh Knud


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste